3檢察院未成年人犯罪檢察工作年度總結(jié)-文庫吧在線文庫
【正文】 權(quán)苑》，發(fā)給法制教育共建單位。我們將辦案中的典型案例送到電臺(tái)、報(bào)紙等媒體，及時(shí)向社會(huì)進(jìn)行法制宣傳。根據(jù)法律及有關(guān)司法解釋，我們對(duì)不捕不訴的案件在內(nèi)部制定了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)：如 罪行較輕的初犯、偶犯、符合緩刑條件的。 三是 “ 青少年利益和社會(huì)公共利益 ” 并舉保護(hù)原則。作為被害對(duì)象的青少年，由于自己遭受了侵害，會(huì)產(chǎn) 生恐懼或報(bào)復(fù)心理，一旦保護(hù)或引導(dǎo)不利，極易使其走上犯罪道路。 2024年 6月 22日本院收到 **市公安局提請(qǐng)逮捕的犯罪 嫌疑人徐士銜、劉娟涉嫌盜竊犯罪的案件后，經(jīng)過審查后查明： 2024 年 5 月上旬，犯罪嫌疑人徐士銜、劉娟在 **市盛澤鎮(zhèn)新聯(lián)絲織分廠倉庫內(nèi)， 第 7 頁 共 8 頁 竊得歐司朗牌節(jié)能燈 110 燈，價(jià)值 2530 元。我們組織他們參加法庭的旁聽，到少管所聽少年犯現(xiàn)身說法等活動(dòng)，對(duì)他們觸動(dòng)很大。 一年來，我們?cè)诰S護(hù)未成年人的合法權(quán)益等方面取得了一定的成效，但仍有不足之處，離上級(jí)的要求還有不少的距離，有關(guān)辦案制度落實(shí)不夠扎實(shí)；較大型法制宣傳活動(dòng)搞得不多；防范青少年犯罪措施及其研究還不夠深入。 不放松對(duì)在押的未成年人犯的幫教工作。在審查案件、提審、庭審的時(shí)候，采取不同與成年人的方法，邊辦案邊教育，讓他們挖出犯罪根源，痛下決心，誓不再犯。針對(duì)該案的特殊性，承辦人對(duì)犯罪嫌疑人錢東良進(jìn)行了耐心細(xì)致的教育引導(dǎo)工作，并對(duì)錢東良為何會(huì)走上違法犯罪道路的根源進(jìn)行了剖析，根據(jù)錢東良的供述，其自己在學(xué)校的時(shí)候也受到過一些社會(huì)青年的敲詐勒索，在對(duì)他們恐懼、害怕的同時(shí)又覺得很無奈，每次只能順從地被人敲詐，由于那些社會(huì)青年未能及時(shí)被司法機(jī)關(guān)處理，因而錢東良就認(rèn)為做那樣的事情不違法法律，不是犯罪行為，后來自己也開始對(duì)其他學(xué)生進(jìn)行敲詐勒索、強(qiáng)拿硬要，最終走上犯罪道路。針對(duì)上述的7 種可不捕不訴的情況，我們又針對(duì)具有下列情形的青少年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)作出逮捕、起訴的決定： 重大案件的共同犯罪有同案犯在逃的； 多次犯罪或流竄作案的； 累犯或曾因同一性質(zhì)的違法行為被治安處罰過的； 涉嫌數(shù)罪的； 到案后拒
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1