3關(guān)于我國(guó)的法律移植問(wèn)題淺探演講范文-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 前，有必要對(duì)輸出國(guó)及輸入國(guó)（本國(guó)）的法律進(jìn)行研究，首先研究本國(guó)的法律在該領(lǐng)域的現(xiàn)狀，是否需要移植，以及應(yīng)該移植何種類型的法律；其次是研究輸出國(guó)的法律形成過(guò)程及其社會(huì)環(huán)境及最終的社會(huì)效果；接著還要對(duì)輸出國(guó)與輸入國(guó)的社會(huì)土壤進(jìn)行比較，看某法律規(guī)則的原產(chǎn)地與移植地、輸出國(guó)與輸入國(guó)的社會(huì)土壤是否相似；最后才決定是否進(jìn)行移植。 做好法律的 “ 本土化 ” 工作 比較法學(xué)家?jiàn)W托 因此，我們說(shuō)，任何一個(gè)法律移植，它并不僅僅是外國(guó)法的直譯或再現(xiàn)，而是在研究其法律理念及規(guī)則基礎(chǔ)上的 “ 再創(chuàng)造 ” 。在法的社會(huì)作用與職能中有兩個(gè)部分：一是階級(jí)統(tǒng)治職能；一是社會(huì)公共職能。 總而言之，法律移植是我國(guó)法律建設(shè)中的一個(gè)大問(wèn)題，現(xiàn)在雖然已經(jīng)起步，但其具體操作還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步總結(jié)。同樣，在移植之后為我所用， 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) 也不會(huì)改變我國(guó)的性質(zhì)。這就要求，在移植的時(shí)候應(yīng)該循序漸進(jìn)，不能急功進(jìn)利，急于求成，最終導(dǎo)致 “ 金字塔 ”的基石松動(dòng)乃至于倒塌。然而，在這個(gè)范圍的另一端則是，法律扎根太深，移植實(shí)際上不可能。 ⑥ 就其方式而言，第一類著重是 “ 互補(bǔ) ” ，第二類著重于 “ 完全采納 ” ，第三類是 “ 同化或合成 ” 。曾任最 高院院長(zhǎng)的任建新也曾說(shuō)過(guò)，“ 屬于一般市場(chǎng)規(guī)則的先進(jìn)法律制度 .，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決移植過(guò)來(lái)，以使我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律制度極為先進(jìn)、有效。 法律職業(yè)的性質(zhì)所決定 英國(guó)蘇格蘭的法制史專家阿蘭 由此，我們可以得出一個(gè)結(jié)論，日本在法律移植方面的成，充分說(shuō)明了法律移植對(duì)一個(gè)國(guó)家發(fā)展的重要性。 ”① 這番論述，曾影響了將近兩個(gè)世紀(jì)的比較法學(xué)家的思想。而國(guó)家與國(guó)家之間的相互學(xué)習(xí)與借鑒不但不會(huì)影響其本國(guó)法律制度的獨(dú)立性，反而會(huì)在一定程度起到促進(jìn)和完善的作用。 是法制現(xiàn)代化的需要 在世界各國(guó)之間，彼此的方法或技術(shù)也差別不大，但是，其法律理念及價(jià)值觀念相差可謂大矣。因此，法律是典型向后看的東西。因此，在法律移植問(wèn)題上應(yīng)采取具體情況具體分析的態(tài)度，經(jīng)驗(yàn)主
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1