4林業(yè)局山林權(quán)屬調(diào)處工作報告-文庫吧在線文庫
【正文】 人的合法權(quán)益。證據(jù)收集之后，要依法依規(guī)對證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的審核和分析，進(jìn)而確定并采用有效證據(jù)。迄今為止，我國的權(quán)屬法規(guī)和權(quán)證體系仍不夠健全，這使我們在工作中會遇到權(quán)證不足或 “ 辦法 ” 不夠用的情 況，但我們只能在現(xiàn)行的權(quán)屬法規(guī)和權(quán)證體系中做好權(quán)屬爭議調(diào)處工作。舉這個例子我是想說明，土地證是最能解決問題的，但一定要辨識真假，其標(biāo)明的四至地標(biāo)物一定要現(xiàn)場可查可考且四至閉合。讓我們都學(xué)會講道理、學(xué)會做文明人吧。爭議雙方出具的證據(jù)，雙方調(diào)處辦工作人員都必須認(rèn)真審核把關(guān)，確保證據(jù)材料來源合法，客觀真實(shí)，不得出具虛假證據(jù)；爭議雙方現(xiàn)場證人證言必須真實(shí)客觀，不得編造謊言、虛擬假象。作為山林權(quán)屬爭議調(diào)處一線工作人員，我們一定要以高度的政治覺悟和政治責(zé)任，以公道正派、真誠踏實(shí)的工作作風(fēng)，切實(shí)做好山林權(quán)屬爭議調(diào)解處理工作，切實(shí)化解矛盾糾紛，維護(hù)農(nóng)村社區(qū)和諧穩(wěn)定。 五是建檔保存。 發(fā)生山林權(quán)屬爭議時，雙方無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人任何一方均可向山林座落地所在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府提 出調(diào)處申請；爭議山林跨越鄉(xiāng)鎮(zhèn)的，由所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府向縣（市、區(qū)）人民政府提出調(diào)處申請；爭議山林跨越縣（市、區(qū)）的，由當(dāng)事人任何一方所在縣（市、區(qū)）人民政府向市人民政府提出調(diào)處申請；爭議山林跨越設(shè)區(qū)市的，爭議當(dāng)事人可逐級上報，并由設(shè)區(qū)市人民政府向省人民政府提出調(diào)處申請。文明與野蠻的根本區(qū)別，就是講不講道理。例如，對于跨縣的山林權(quán)屬爭議，依據(jù)《省山林權(quán)屬爭議調(diào)解處理辦法》，建國初期的土地證具有最高證據(jù)效力；但 在具體調(diào)處工作中，我們不能一見到這種證據(jù)就兩眼昏花、其他什么證據(jù)都 第 4 頁 共 7 頁 視而不見，并據(jù)此很快作出判斷甚至結(jié)論，這的確有點(diǎn)草率。在這方面，我有幾點(diǎn)較深的感觸：一是自由裁量彈性不大。這方面一定要走出誤區(qū)：即收集證據(jù)等于采用證據(jù)，或者收集證據(jù)即等于證據(jù)成立。如
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1