msa測(cè)量系統(tǒng)分析概念-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 精度等級(jí) 4~5*自體測(cè)定企業(yè)? 保有計(jì)量研究所計(jì)量的一臺(tái)國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備? 無(wú)需去外面要求就可以自行檢測(cè)一個(gè)等級(jí)較低的設(shè)備? 精密測(cè)量設(shè)施 用于精確測(cè)量，由工業(yè)體系內(nèi)或研究院實(shí)驗(yàn) /檢查 等級(jí) : 6 ? 例行檢測(cè)設(shè)備 測(cè)定精度低于 “ 精密設(shè)備 ” 的精密等級(jí)的檢測(cè)設(shè)備，用于一般的檢測(cè) 等級(jí) : 7~ 8 2. 術(shù)語(yǔ)與概念? 精確度 測(cè)定平均值與真實(shí)值（標(biāo)準(zhǔn)值 )之間的一致度– 真實(shí)值 (標(biāo)準(zhǔn) )? 意識(shí)上是正確的數(shù)值? NIST(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院 ) – 偏差? 測(cè)定平均與真實(shí)值的差異 ? 測(cè)定設(shè)備的錯(cuò)誤? 系統(tǒng)錯(cuò)誤或差距? 精密度 測(cè)定系統(tǒng)的差異– 因素 :? 反復(fù)性? 再現(xiàn)性? 穩(wěn)定性– 測(cè)量分散是關(guān)于平均值與標(biāo)準(zhǔn)偏差之間的一致性與可預(yù)見(jiàn)性– 沒(méi)有突發(fā)變化周期性的– 趨勢(shì)圖可以作出和評(píng)估精確度和偏差? Gage 的精確度– 在觀測(cè)到的平均值和真實(shí)性 (標(biāo)準(zhǔn) )之間的差異? 偏差– 測(cè)量設(shè)備偏差 : 由于設(shè)備不同造成的偏差– 測(cè)量人的偏差 : 由于測(cè)量人員不同造成的偏差真實(shí)值(相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) ) 平均值設(shè)備 1 設(shè)備 2真實(shí)值 (標(biāo)準(zhǔn) ) 意味著可由權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備測(cè)定值追蹤精密度? 反復(fù)性– 測(cè)量系統(tǒng)的連續(xù)偏差– 在相似條件下相似的物體測(cè)量? 相同的測(cè)量人員? 相同的設(shè)置? 相同的 Gage? 相同的環(huán)境條件? 短期– 在重復(fù)發(fā)生測(cè)定分散國(guó)產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)偏差可以估算– 稱 “ 反復(fù)差錯(cuò) ” 或 “ 短期偏差 ”? 再現(xiàn)性 在不同條件下測(cè)定? 不同測(cè)量人? 不同設(shè)置? 不同 Gage? 不同環(huán)境條件? 長(zhǎng)期精密度 = 再現(xiàn)性 + 反復(fù)性 在不同條件下測(cè)定值的平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差可以估計(jì)反復(fù)性真實(shí)值相同部門，相同特性，相同的人，設(shè)備，反復(fù)測(cè)定不精確但反復(fù)性很好?。。【_但反復(fù)性不好??！再現(xiàn)性真實(shí)值測(cè)量人 A B CA測(cè)量人 B C在測(cè)量人之間再現(xiàn)性不好！測(cè)量方法不標(biāo)準(zhǔn) 不精確但再現(xiàn) 性在 A， B， C之間很好 !相同的部門，特性，不同（相似的人）設(shè)備，反復(fù)測(cè)量穩(wěn)定性時(shí)間的精確度和精密度不同的評(píng)價(jià)時(shí)間 1 時(shí)間 2真實(shí)值 (標(biāo)準(zhǔn) )時(shí)間 1時(shí)間 2穩(wěn)定性差穩(wěn)定性好3. 測(cè)量系統(tǒng)評(píng)估索引測(cè)量精密度rpdrptMS 222 sss +=方差反復(fù)性再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)偏差精密度分散精確度平均值Bias測(cè)量錯(cuò)誤分解精確度精密度測(cè)量錯(cuò)誤+=測(cè)定能力評(píng)價(jià)指數(shù)的分類? 測(cè)定系統(tǒng)方差 : – 測(cè)定系統(tǒng)的所有精確度– 決定的基礎(chǔ)在于是否使用測(cè)定系統(tǒng)– %貢獻(xiàn)度? 在 與制品 /工序偏差進(jìn)行比較? %反復(fù)性和再現(xiàn)性– 不同種類的數(shù)目– SingletoNoise 比率? 與幅度比較– 精密度與幅度的比率測(cè)定能力評(píng)價(jià)指數(shù)LSLUSL幅度幅度TPMS== (%)2.1. %貢獻(xiàn)度3. σ是包括 99%的所有觀測(cè)值*樣品恰當(dāng)?shù)卮砹朔稚⒊潭仁呛苡幸饬x的 .)( )( Ratio SNMSpss測(cè)定系統(tǒng)偏差部分偏差=4.*恰當(dāng)?shù)臏y(cè)定系統(tǒng)可以進(jìn)行區(qū)別的范圍的個(gè)數(shù) 不同種類的個(gè)數(shù) SN = ratio5. 來(lái)源 % 貢獻(xiàn)度 % 研究變量 % 公差 Gage RR總計(jì) 可重復(fù)性 重制度 操作員 操作員 *PartID 部分 到 部分 變動(dòng)總計(jì) 清晰的分類數(shù)量 = 4minitab 執(zhí)行結(jié)果測(cè)定錯(cuò)誤的影響? 假如 P/T 比率很大， Cpk 值就會(huì)比真實(shí)值小 .? 假如 P/T 比率很大 , 概率分類錯(cuò)誤發(fā)生概率就變大 . ? 假如 P/T 比率小，利用管理圖來(lái)檢測(cè)工序的特別情況的時(shí)間就變長(zhǎng) .? 如果差別是復(fù)雜的，樣品大小能被減少的P/T 圖的影響%RR 的影響測(cè)定能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)% 貢獻(xiàn)度 %RR或 P/T 種類好 1% 10% ＞ 10考慮費(fèi)用重要性 10% 10 ~ 30% 4 ~ 9不能使用 ＞ 10% 30% 4測(cè)定錯(cuò)誤的修正與評(píng)價(jià)精確度精密度 散布平均值散布偏差 測(cè)定學(xué)習(xí) 糾正階段 方法與流程RR 學(xué)習(xí) 改善測(cè)定工具 改善測(cè)定方法 標(biāo)準(zhǔn)化4. 測(cè)定體系評(píng)價(jià)事前確認(rèn)事項(xiàng) 是否選擇了正確的測(cè)定系統(tǒng)？選定測(cè)定系統(tǒng)與重要的輸入輸出變量相關(guān)？ 要求測(cè)定系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)特征是令人滿意嗎 ? 測(cè)定體系評(píng)價(jià) : 實(shí)習(xí)階段 1? 核對(duì) M 階段理解和要求的一 致性? 目的– 確認(rèn)測(cè)定系統(tǒng)是否有統(tǒng)計(jì)特征– 找出環(huán)境因素是否影響測(cè)定系統(tǒng) ? 階段 2? 正規(guī)測(cè)定系統(tǒng)的持續(xù)維護(hù)? 通常 Gage RR 是第二階段的一部分? 二階段通常是下面的部分– 一般的修正項(xiàng)目– 維護(hù)方案但可獨(dú)立操作測(cè)定體系評(píng)價(jià)的決定? 評(píng)價(jià)流程決定的考慮內(nèi)容 與標(biāo)準(zhǔn)保持追蹤或聯(lián)系 盲目測(cè)量– 評(píng)價(jià)費(fèi)用和時(shí)間– 術(shù)語(yǔ)定義和統(tǒng)一– 與其它測(cè)定體系比較– 階段 2 運(yùn)轉(zhuǎn)頻率? 測(cè)定系統(tǒng)評(píng)價(jià)步驟完全用文件 證明? 在文件中包含的項(xiàng)目– 事例– 選擇部分的方法– 評(píng)價(jià)環(huán)境– 收集 data,記錄分析的方法– 重要技術(shù)的定義和概念 – 標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定工具的保持、維護(hù)和 使用測(cè)量體系的評(píng)估檢查明細(xì)? 精密度 ,準(zhǔn)確度 , 公差 , P/T 比率 , % R/R, 趨勢(shì)圖的傾向是什么 ?? 變動(dòng)的原因是什么 , 測(cè)量誤差是多少 ?? 改善測(cè)量體系的必需事項(xiàng)是什么 ?? 是否向相關(guān)人員通報(bào)結(jié)果 ??
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1