msa培訓(xùn)教材-完整版-文庫吧在線文庫
【正文】 重復(fù)工作，每次結(jié)果（數(shù)據(jù)）都不一樣，構(gòu)成重復(fù)性誤差。操作者 B操作者 C操作者 Av 現(xiàn)有硬度為 （真實(shí)值）的材料 .v 方法 1得到的測量值是 : , , , v 方法 2得到的測量值是 :, , , v 哪一個(gè)方法更正確 ? 方法方法 2 因?yàn)槠骄蹬c因?yàn)槠骄蹬c ““ 真實(shí)真實(shí) ”” 硬度相同。發(fā)現(xiàn)環(huán)境因素是否對系統(tǒng)有顯著影響。1）測量必須按照 隨機(jī) 順序進(jìn)行；2）不應(yīng)讓評價(jià)人知道正在檢查零件的編號；3）測量讀數(shù)應(yīng)估計(jì)到可得到的最接近的數(shù)字；4）研究工作應(yīng)由知其重要性且仔細(xì)認(rèn)真的人員進(jìn)行；5）每一位評價(jià)人在整個(gè)研究過程中應(yīng)采用相同的測量方法；v 計(jì)量型 MSA1) 穩(wěn)定性 均值極差法 。2) 交叉表法 。d) 計(jì)算結(jié)果均值、極差及控制限等。直方圖012345 6 其他組界頻率f) 計(jì)算統(tǒng)計(jì)值 :v 因?yàn)?0落在上述偏倚的 95%置信區(qū)間之內(nèi) ,所以偏倚等于 0的假設(shè)在 α =5%的水平上是可以接受的。2） 分析步驟e) 在線性圖上畫出相對于參考值的每個(gè)偏倚及偏倚的平均值。 不推翻原假設(shè)，如果 :167。c) 試驗(yàn)完后 , 測試人員將量具的重復(fù)性及再現(xiàn)性數(shù)據(jù)依公式計(jì)算，并作成 XR管制圖或直接用表計(jì)算即可。2. 計(jì)數(shù)型測量系統(tǒng)的變差來源應(yīng)該通過利用了人為因素的研究結(jié)果使之最小化 。B 總計(jì)0 1A 計(jì)算 期望的計(jì)算 650 計(jì)算 期望的計(jì)算397100總計(jì) 計(jì)算 期望的計(jì)算 A與 B 交叉表C 總計(jì)0 1B 計(jì)算 期望的計(jì)算42547 計(jì)算 期望的計(jì)算994103總計(jì) 計(jì)算 期望的計(jì)算 B與 C 交叉表A與 C 交叉表C 總計(jì)0 1A 計(jì)算 期望的計(jì)算4373350 計(jì)算 期望的計(jì)算892100總計(jì) 計(jì)算 期望的計(jì)算5199150 使用 kappa來衡量兩個(gè)評價(jià)人對同一物體進(jìn)行評價(jià)，其評定結(jié)論的一致性：167。q 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?為了更深層次地對裝有水的杯子的水深度進(jìn)行研究，決定對水深度進(jìn)行 MSA,從而提高測量信賴性。 有效性 =正確判斷的數(shù)量／判斷的機(jī)會總數(shù)A B Ckappa 結(jié)果分析 :判定規(guī)則： 評價(jià)人 的重復(fù)性正確百分比 90%。b) 確定樣本的參考值 (0,1)。3） 判定規(guī)則IILSLIIUSLI IIIIv第 I類區(qū) 壞零件永遠(yuǎn)被稱為壞零件 。 3） 判定規(guī)則計(jì)算出a,b,R2,s,Ta和 Tb計(jì)算公式如下 :計(jì)算上下限 :結(jié)果判定 : 故線性不可接受。 為使測量系統(tǒng)線性可被接受， ” 偏倚 =0” 線必須完全在擬合線置信帶以內(nèi)。1） 線性－一元回歸法 MSA(線性－一元回歸法 ）a) 選擇 g≥5個(gè)零件 ,使這測量涵蓋這量具的整個(gè)工作量程。1） 偏倚－獨(dú)立樣本法 MSA(偏倚－獨(dú)立樣本法 ）a) 取得一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣件 ,并確定其參考值。通過對 測量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出分析結(jié)論。5) GRR均值極差法 。 第二階段是對變差的主要原因提供持續(xù)的監(jiān)控，從而說明測量系統(tǒng)是持續(xù)可信的，或隨著時(shí)間的推移，測量系統(tǒng)是否出現(xiàn)變壞的信號。v 應(yīng)首先的方法是 ? 其理由是 ? 方法方法 1 : 比起變差，解決平均的變化更為容易。由一個(gè)評價(jià)人，采用一種測量儀器，多次測量同一零件的同一特性時(shí)獲得的測量變差。小偏倚觀測的平均值基準(zhǔn)值觀測的平均值基準(zhǔn)值
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1