操作風險管理概述與實務(wù)-文庫吧在線文庫
【正文】 本監(jiān)管的研究和規(guī)制的進程，并將公布符合我國商業(yè)銀行實際的操作風險資本計算方法 ——2023年至今 （ 2） 《 商業(yè)銀行操作風險管理指引 》 （ 2023年 5月） ?首次在正式中文文件中給出操作風險的定義和操作風險事件的分類 ?明確要求商業(yè)銀行為操作風險管理提供組織和職能保證 ?強調(diào)加強內(nèi)部控制對降低操作風險的重要意義 發(fā)展完善階段（續(xù)） （ 3） 《 商業(yè)銀行操作風險監(jiān)管資本計量指引 》 （ 2023年 10月） ?我國商業(yè)銀行只能選擇標準法、替代標準法和高級計量法 ?明確了商業(yè)銀行使用標準法時總收入的范圍，并制定了業(yè)務(wù)條線的歸類原則 ?制定了商業(yè)銀行操作風險損失數(shù)據(jù)收集統(tǒng)計原則 ?提出了商業(yè)銀行操作風險損失事件統(tǒng)計的主要內(nèi)容 發(fā)展完善階段（續(xù)） （ 4） 《 商業(yè)銀行資本管理辦法 》 （２０１ 2年 1號令） 以巴塞爾新資本協(xié)議（ Basel II）三大支柱為基礎(chǔ)，統(tǒng)籌考慮第三版巴塞爾協(xié)議（ Basel III）的新要求，構(gòu)建了符合國內(nèi)銀行業(yè)實際的資本監(jiān)管框架 《 辦法 》 分 10章、 180條和 17個附件，其中第六章對操作風險加權(quán)資產(chǎn)計量進行了規(guī)范 發(fā)展完善階段（續(xù)） 三、操作風險管理實務(wù) ——以某商業(yè)銀行操作風險管理項目為例 （一）名詞解釋 操作風險偏好是對操作風險的基本態(tài)度和公司管理層對操作風險管理的承諾。 （ 2） 《 內(nèi)部控制系統(tǒng)的評估框架 》 （ 1998年） 內(nèi)控失效的 5個表現(xiàn) 3類內(nèi)控目標 改進措施 1）銀行內(nèi)部缺少控制觀念導(dǎo)致管理疏忽 2）缺少對表內(nèi)外業(yè)務(wù)特定活動的風險評估 3）對組織架構(gòu)和職責以及績效考核缺乏關(guān)鍵的控制或控制失效 4）溝通不暢 5）審計程序其它監(jiān)管行為缺乏效率 1）內(nèi)部控制的效率和效果 2）財務(wù)和管理信息的可靠性與完整性 3）嚴格遵守監(jiān)管法規(guī) （ 3） 《 操作風險的管理與監(jiān)管的穩(wěn)健做法 》 （ 2023年 ２月） 營造適宜的風險管理環(huán)境 操作風險管理體系 內(nèi)部審計 執(zhí)行的職責 風險管理活動 識別、評估操作風險 監(jiān)控操作風險 控制 /減緩操作風險 應(yīng)急和連續(xù)經(jīng)營方案 信息披露的作用 公開披露 監(jiān)管者的作用 對風險管理體系的監(jiān)管審查 獨立評估 （ 1） 《 新資本協(xié)議 》 （ 2023年 6月） 新資本協(xié)議時期 第一支柱 ?首次納入資本計提范疇 ?計算方法 ?監(jiān)管 第二支柱 ?比照嚴格管理 ?監(jiān)管評估 ?開發(fā)管理框架 第三支柱 ?質(zhì)的披露要求 ?量的披露要求 原則 15 – 操作風險：銀行監(jiān)管當局必須滿意地看到，銀行應(yīng)具備與其規(guī)模及復(fù)雜程度相匹配的識別、評價、監(jiān)測和控制 /緩解操作風險的風險管理政策和程序。 外部欺詐 由銀行之外的第三方實施的偷盜或欺詐。 公眾對某家銀行做法持負面評價（無論真實與否），從而導(dǎo)致其客戶群縮小、發(fā)生昂貴的訴訟及 /或使其收入下降的可能性 。 巴塞爾委員會定義 由于不完善或有問題的內(nèi)部程序、人員以及系統(tǒng)或外部事 件所造成損失的風險。 引發(fā)操作風險的因素 ? 人員 – 操作失誤、違法行為、越權(quán)行為、違反用工法、關(guān)鍵人員流失、關(guān)鍵崗位空缺等。包括與業(yè)務(wù)操作和市場行為相關(guān)聯(lián)的聲譽和特許經(jīng)營風險。 風險與收益不匹配 分散性 內(nèi)生性 多樣性 操作風險覆蓋面廣，存在于銀行各個部門 ，風險事件的發(fā)生難于預(yù)測，導(dǎo)致難以通過數(shù)學(xué)模型進行管理。 實物資產(chǎn)的損壞 自然災(zāi)害或其他有關(guān)的事件。 萌芽階段 起步階段 ——2023年至 2023年 （ 1） 《 商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引 》 （ 2023年 9月） 全文有五處明確提到操作風險，其中有兩處表述為“操作性風險”，也是操作風險的一類，且大量的內(nèi)容體現(xiàn)的是操作風險的管理理念。 操作風險偏好 操作風險容忍度 操作風險容忍度區(qū)分 操作風險容忍度分為四個等級，分別以綠色、黃色、橙色、紅色加以區(qū)分。 風險評估 風險與控制自我評估： 通過流程分析，識別 和評估流程中潛在操 作風險以及自身業(yè)務(wù) 活動的控制措施、適 當程度及有效性的操 作風險管理工具。 梳理每個子流程所包含的流程步驟，識別涉及的人員和系統(tǒng)。 除第一類事件外，該行的損失數(shù)據(jù)收集至少應(yīng)涵蓋外部欺詐事件、實體資產(chǎn)損壞事件、操作失誤事件。 依據(jù)造成操作風險的原因，思考若控制措施完全失效，事件發(fā)生頻率可能升高的幅度。 流程層級 KRI 的意義： 可以通過指標值的監(jiān)控與行動方案的及時啟動，將操作風險暴露控制在特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域可以接受的范圍之內(nèi)。 （ 1）依據(jù)層級劃分：分為銀行層級和流程層級。例如每 年發(fā)生 3次、每年發(fā)生 1次、每 10 年發(fā)生 1次 (每年 )。 1 銀監(jiān)會規(guī)定應(yīng)收集的事件。例如，公司業(yè)務(wù)板塊就下設(shè)了10余個業(yè)務(wù)類別： ?公司授信 ?公司理財 ?票據(jù)貼現(xiàn) ?銀團貸款 ?資產(chǎn)保全 ?企業(yè)現(xiàn)金管理 …… 在業(yè)務(wù)類別項下遵循切割原則所梳理出的流程項目。其中，固有風險暴露是指假設(shè)不存在任何控制措施，未來一年內(nèi)發(fā)生操作風險損失的可能性和金額。 ?賬戶管理方面： 涉及對賬制度、未達賬項管理、印押證管理、賬外經(jīng)營監(jiān)控、信息科技系統(tǒng)改進等。 監(jiān)管者應(yīng)督促檢查銀行是否建立了有效的內(nèi)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1