qc成果匯報(bào)2-1-文庫吧在線文庫
【正文】 在烘箱溫度均勻性最好的點(diǎn)上 . 樣品檢測(cè)點(diǎn)的溫度均勻度177。 調(diào)整實(shí)驗(yàn)室濕度波動(dòng)允差，將其允差從國標(biāo)要求的 60177。 所有檢測(cè)均按培訓(xùn)要求進(jìn)行操作，從而烘箱溫度均勻性的差異性控制在 177。2% 實(shí)施五 （一）有形效果 1．實(shí)施完成后，我們將 2023年 9月到 10月的公司與我廠實(shí)驗(yàn)室比對(duì)包裝卷制檢測(cè)得分進(jìn)行了對(duì)比，整體平均差值為。 2023年 1月 李梅 3 保證數(shù)字修約正確 對(duì)照修約規(guī)則 GB8170對(duì)測(cè)量值的修約值進(jìn)行復(fù)核 。 2023年 1月 周鳳 2023年 11月 — 2023年 2月公司與我廠實(shí)驗(yàn)室比對(duì)包裝卷制檢驗(yàn)得分對(duì)比調(diào)查表 牌號(hào) 日期 公司檢驗(yàn)得分 本廠檢驗(yàn)得分 差值 黃果樹（軟） 黃果樹（硬） 整體平均差值 最大差值 鞏固期效果： 通過本次 QC活動(dòng)，小組成員不僅增強(qiáng)了小組團(tuán)隊(duì)精神和質(zhì)量意識(shí)，同時(shí)還提高了技術(shù)業(yè)務(wù)水平，擴(kuò)大了知識(shí)面。 2023年 1月 陸隆樹 5 減小濕度波動(dòng) 將 “ 檢測(cè)卷煙物理指標(biāo)時(shí) ， 查看溫濕度計(jì) ， 環(huán)境濕度需控制在60177。 為了鞏固我們的活動(dòng)成果，我們采取了以下鞏固措施： 序號(hào) 對(duì)策 措施 標(biāo) 準(zhǔn) 化 完成時(shí)間及負(fù)責(zé)人 1 減小含水率稱樣重復(fù)性 將 “ 稱量樣品時(shí) ， 平行樣品的質(zhì)量偏差不超過 ”的內(nèi)容形成含水率檢測(cè)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)附加要求 。 實(shí)施情況檢查 目標(biāo) 完成情況 泡皺判定眼光達(dá)到統(tǒng)一 泡皺判定眼光基本達(dá)到統(tǒng)一 實(shí)施四 檢測(cè)卷煙硬度時(shí)，查看溫濕度計(jì)，環(huán)境濕度需控制在60177。 實(shí)施后人員操作重復(fù)性不確定度分量表 不確定度來源 重復(fù)性 (烘前 ) 重復(fù)性 (烘后 ) 重復(fù)性 標(biāo)準(zhǔn)不確定度 相對(duì)不確定度 實(shí)施一 實(shí)施情況檢查 目 標(biāo) 完成情況 人員重復(fù)性的相對(duì)不確定度 降低。 陸隆樹萬紅菊周春蘭 質(zhì) 監(jiān) 站 實(shí) 驗(yàn) 室 4 泡皺判定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一 進(jìn)行多次多人泡皺檢驗(yàn)，直到眼光基本一致。 將人員重復(fù)性的相對(duì)不確定度降低位。 結(jié) 論 非 要 因 確認(rèn)五 驗(yàn)證因素 光照不標(biāo)準(zhǔn) 驗(yàn)證人 張?jiān)棋\ 高榮華 驗(yàn)證 時(shí)間 2023． 8 標(biāo)準(zhǔn)或要求 《 科學(xué)實(shí)驗(yàn)室建筑設(shè)計(jì)規(guī)范 》 （ JGJ9193）中， 實(shí)驗(yàn)室光照度要求為 100200Lux（勒克司度），按實(shí)驗(yàn)室平均光照度計(jì)算公式計(jì)算實(shí)驗(yàn)室實(shí)際光照度。 5%）對(duì)樣品分別進(jìn)行平衡，且這 5個(gè)溫度點(diǎn)覆蓋 GB/T16447規(guī)定的調(diào)點(diǎn)和測(cè)量大氣環(huán)境的溫度范圍，每個(gè)溫度范圍測(cè)試 3組（每組 30支）樣品，所測(cè)數(shù)據(jù)見下表： 溫度 測(cè)試 3組平均值 20℃ 21℃ 22℃ 23℃ 24℃ 平均值： 標(biāo)準(zhǔn)偏差： 由溫度引入的不確定度分量為試驗(yàn)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差： U（ Ht） = St = 選取 5個(gè)不同濕度點(diǎn)（溫度恒定 :22177。 對(duì)以上各計(jì)算進(jìn)行歸納匯總，將所形成的不確定度分量列于表 2。對(duì)各個(gè)分量的評(píng)定可歸并成A、 B兩類評(píng)定方法 : A類評(píng)定方法 ：在重復(fù)性條件下得出 n個(gè)觀測(cè)結(jié)果，用統(tǒng)計(jì)分析評(píng)定不確定度的方法。則可縮小差值(42++13)*60%=，則扣分值可縮小至 =，單項(xiàng)差異值可由 ,總得分差值可由 (設(shè)解決問題后的總得分差為 X,則 :=X:,得出 X=)。 選 題 項(xiàng)目 時(shí)間 2023年 7月 8月 9月 10月 11月 課題選定 現(xiàn)狀調(diào)查 設(shè)定目標(biāo) 原因分析 確定要因 制定對(duì)策 對(duì)策措施 效果檢查 標(biāo) 準(zhǔn) 化 總 結(jié) 箱條 盒 漏氣 外觀 物理指標(biāo) 小計(jì) B類 C類 吸阻 含水率 圓周 硬度 質(zhì)量 長度 公司扣分值 4 2 14 48 1 105 我廠扣分值 5 0 4 43 5 6 絕對(duì)差值 4 2 9 42 13 為了摸清現(xiàn)狀 ， 小組運(yùn)用分層法，對(duì) 2023年 6月 —2023年 5月公司與我廠實(shí)驗(yàn)室比對(duì)的包裝卷制單項(xiàng)檢測(cè)進(jìn)行了扣分值的差異調(diào)查： 扣分差值統(tǒng)計(jì)表 序號(hào) 扣分項(xiàng) 扣分差值 百分比 (%) 累計(jì)百分比 (%) 1 含水率 2 外觀 C類 3 硬度 4 吸阻 5 圓周 6 漏氣 7 箱條盒 8 質(zhì)量 9 長度 100 合計(jì) 100 實(shí)驗(yàn)室比對(duì) 包裝卷制檢測(cè)扣分值差值排列圖 2 6 . 41 3 . 09 . 04 . 54 . 02 . 50 . 40 . 44 2 . 00 . 05 0 . 01 0 0 . 01 5 0 . 02 0 0 . 0含水率外觀 硬度 吸阻 圓周 漏氣箱條盒質(zhì)量 長度0 . 0 0 %1 0 . 0 0 %2 0 . 0 0 %3 0 . 0 0 %4 0 . 0 0 %5 0 . 0 0 %6 0 . 0 0 %7 0 . 0 0 %8 0 . 0 0 %9 0
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1