大孔徑鋼護(hù)筒下沉工程施工質(zhì)量控制-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 ，受潮流和徑流共同作用，潮流動(dòng)力條件強(qiáng)，且比較復(fù)雜，河床沖淤劇烈 四、現(xiàn)狀調(diào)查質(zhì)量差 耗時(shí)長(zhǎng)成本高 鋼護(hù)筒不能順利下沉到設(shè)計(jì)標(biāo)高，下沉到位后鋼護(hù)筒平面位置偏差為 14cm（規(guī)范要求 5cm），垂直度為 %(規(guī)范要求 %) 機(jī)械臺(tái)班費(fèi)、抓泥斗抓泥、反循環(huán)吸泥等措施花費(fèi)、人工費(fèi)合計(jì)約 鋼護(hù)筒從第一節(jié)起吊至下沉到位共用時(shí)間24天 五、確定目標(biāo)進(jìn)度目標(biāo)每根鋼護(hù)筒下沉?xí)r間不超過(guò) 18小時(shí) 質(zhì)量目標(biāo)工程質(zhì)量合格率 100%（護(hù)筒下沉到設(shè)計(jì)標(biāo)高，偏位、垂直度滿(mǎn)足要求）標(biāo)目成本目標(biāo)單根護(hù)筒下沉費(fèi)用不超過(guò) 5萬(wàn)元六、目標(biāo)可行性分析領(lǐng)導(dǎo)重視 目標(biāo)可行局項(xiàng)目公司對(duì)我項(xiàng)目部工作給予大力支持和幫助。完善的質(zhì)管體系，周密的現(xiàn)場(chǎng)組織協(xié)調(diào)措施，嚴(yán)格的技術(shù)管理團(tuán)隊(duì)管理完善設(shè)備優(yōu)勢(shì)采用 APE400B雙聯(lián)動(dòng)震動(dòng)錘，激振力達(dá) 7384KN，滿(mǎn)足下沉要求；160t履帶吊滿(mǎn)足吊裝要求七、活動(dòng)情況（一 )根據(jù)我們確定的活動(dòng)目標(biāo)，我們?cè)?2023年 6月 20日至7月 31日展開(kāi)了第一次循環(huán)因果分析鋼護(hù)筒不能順利下沉到位質(zhì)量責(zé)任制落實(shí)不到位震動(dòng)錘故障頻繁鋼護(hù)筒對(duì)接設(shè)備不足初次施工缺乏經(jīng)驗(yàn)鋼護(hù)筒加工缺陷振動(dòng)下沉不連續(xù)人 機(jī)料 法 環(huán)上崗前培訓(xùn)不徹底質(zhì)量意識(shí)差責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)焊機(jī)、割槍數(shù)量不足夾持器容易發(fā)熱需停頓鋼護(hù)筒分節(jié)不合理鋼護(hù)筒頂節(jié)剛度弱無(wú)謂停頓時(shí)間較長(zhǎng)作業(yè)環(huán)境惡劣潮差大，潮流急淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層厚液化困難，摩阻力大要因確認(rèn)從以上原因分析中可以看出，影響鋼護(hù)筒不能順利下沉到位共有 9條末端原因，以下是要因確認(rèn)：序號(hào) 末端原因 確認(rèn)內(nèi)容 確認(rèn)結(jié)果1 質(zhì)量意識(shí)差責(zé)任心不強(qiáng) 這是協(xié)理隊(duì)伍普遍存在的問(wèn)題，只要加強(qiáng)管理，可以解決此問(wèn)題，不構(gòu)成不能順利下沉到位的要因 否 2 上崗前培訓(xùn)不徹底 雖然沒(méi)有對(duì)每個(gè)人做到崗前培訓(xùn)，但主要帶班人員都已交底，不構(gòu)成不能順利下沉到位的要因 否 3 電焊機(jī)、氧氣割槍數(shù)量不足 二氧化碳保護(hù)焊機(jī)和氧氣割槍數(shù)量不足，直接影響到吊耳割除和對(duì)接時(shí)間延長(zhǎng)，導(dǎo)致已經(jīng)液化的土層再次固結(jié)，重新施沉困難，是主要原因 是 4 夾持器容易發(fā)熱需停頓 夾持器發(fā)熱停頓頻繁，造成不能連續(xù)振動(dòng)下沉，不利于力的傳遞和土的連續(xù)保持液化狀態(tài) 是 5
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1