七種典型逃債表現(xiàn)及其法律防護(hù)-文庫吧在線文庫
【正文】 財產(chǎn)承受和權(quán)利受讓。4. 將破產(chǎn)財產(chǎn)高值低估，從而降低清償率。即債務(wù)人下落不明。1. 將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給第三人，借助法律對善意第三人的保護(hù)性規(guī)定使全權(quán)無法行使。債務(wù)人與評估公司串通高估抵債物價值，法院有時候也會裁定價值不對等的物債相抵，由于抵債后債權(quán)消滅，債務(wù)人事實上少還了一部分債務(wù)。由于民事訴訟推崇自主處分原則，所以當(dāng)事人串通進(jìn)行假訴訟、假執(zhí)行很容易完成，而且，這種做法借助了司法文書的確定力，使逃債行為變得合法而不容置疑，一旦債務(wù)人的財產(chǎn)根據(jù)虛假訴訟的判決轉(zhuǎn)移占有后，債權(quán)人幾乎是無可奈何的。 2. 債轉(zhuǎn)股的政策出臺后，出現(xiàn)了許多地方政府指令或法院裁定“債轉(zhuǎn)股”的現(xiàn)象。企 業(yè) 逃 債 征 兆一些企業(yè)在準(zhǔn)備逃債之前，都有一些反常的征兆，主要表現(xiàn)如下:（1）辦公地點由高檔向低檔搬遷；（2）頻繁更換管理人員、業(yè)務(wù)人員，企業(yè)離職人數(shù)增加；（3）受到其他公司起訴；（4）公司財務(wù)人員經(jīng)常性回避；（5）付款比過去遲延，經(jīng)常超出最后期限；（6）多次不履行付款承諾；（7）經(jīng)常找不到公司負(fù)責(zé)人；（8）公司負(fù)責(zé)人發(fā)生意外；（9）公司決策層存在較嚴(yán)重的內(nèi)部矛盾，未來發(fā)展方向不明確；（10）公司有其他不明確的贏利性投資；（11）不正常的不回復(fù)電話；（12）開出大量期票；（13）銀行退票，余款不足；（14）應(yīng)收賬款過多，資金回籠困難；（15）轉(zhuǎn)換銀行過于頻繁；（16）以低價拋售商品；（17）突然下過大訂單，明顯超出所在區(qū)域銷售能力；（18）發(fā)展過快，使經(jīng)營、管理不能同步發(fā)展。政策逃債與其它逃債方式相比，政府干預(yù)的作用更為明顯，如何說服政府放棄干預(yù)是債權(quán)人應(yīng)當(dāng)致力的方向。4. 保證人“指示財產(chǎn)”，制造免責(zé)事由。為逃債而進(jìn)行的抵債行為當(dāng)然不受法律保護(hù)，但全權(quán)人的困境在于常常證明不了抵債行為的虛假性，因而缺乏行使撤銷
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1