【正文】 作要求，須對這些證據(jù)認(rèn)證，采信或不予采信都要說明理由。同一份證據(jù)可能具有證明兩個以上事實的證明作用的情況下，應(yīng)將其排在第一事實的證據(jù)組中。對質(zhì)證意見的敘述也要分類歸納，不能完全按質(zhì)證筆錄的表述方式和語言來記載?！　　鳌∽C據(jù)的認(rèn)證敘述順序一般應(yīng)與前面的舉證順序和質(zhì)證順序保持一致，當(dāng)然、認(rèn)證與質(zhì)證、舉證在數(shù)量上有較大差異，而對雙方無爭議的證據(jù)一般是綜合認(rèn)證方式，因此，認(rèn)證順序不可能一一對應(yīng)，但至少不要改變先后順序　　△　認(rèn)證敘述順序的另一問題是結(jié)構(gòu)順序，它不是指舉證、質(zhì)證和認(rèn)證三者間的敘述順序問題，而是指認(rèn)證敘述與認(rèn)定事實間的順序問題。主要是針對與法院對證據(jù)效力認(rèn)定意見不一致的一方當(dāng)事人的觀點以包括駁論式方式在內(nèi)的論證方式闡釋法院的認(rèn)定理由。但是，要注意到，有些案件法律適用的理由與舉證責(zé)任有關(guān)系，有時對原告的訴訟主張可以因舉證不能而承擔(dān)不利的法律責(zé)任?！　　鳌≡诓门形臅母镞^程中出現(xiàn)一種新的情況，即只對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和認(rèn)證情況的敘述，不敘述根據(jù)證據(jù)所作綜合認(rèn)定的事實。最高法院的公報分有司法解釋、司法文件、裁判文書選登、案例和案件公告等專欄，各個專欄的指導(dǎo)思想和作用各不相同。尤其是對在時間上兩種以上的事實同時推進(jìn)發(fā)展的事實，應(yīng)進(jìn)行段落分層。此時若將催收情況詳寫，則證明力增強。我前面講過，按92文書格式，事實還包括訴訟事實，即當(dāng)事人的訴訟主張和理由也屬于事實。從內(nèi)容和邏輯層次上講，這一段的內(nèi)容是訴訟事實，而不是引起當(dāng)事人之間人身損害民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的法律事實，本院查明的事實應(yīng)是證據(jù)支撐的、雙方爭執(zhí)的法律事實，而不是訴訟過程這一事實。即使你語言文字極其優(yōu)美，也會得到缺乏公允性的不良效果。事實敘述不能采用意識流的表現(xiàn)手法。避免二、兩不分，0、零無別。二是要針對個案的特點，充分?jǐn)[事實、講道理，以理服人，以法服人，使理由具有較強的思想性和說服力。說理的范圍包括事理、法理和情理。“其未能舉出充分有效的證據(jù)”這一句話是證據(jù)認(rèn)定結(jié)論，而不是舉證不能后果或法律后果的論證過程。對焦點要突出而不能平鋪直敘；對爭議不多的問題，當(dāng)繁則繁，當(dāng)簡則簡，不能片面地追求長，避免短話長說、人為增加篇幅的現(xiàn)象?！　　?本院認(rèn)為包括證據(jù)認(rèn)定和法理評析，應(yīng)注意前者在段落上屬于事實部分，后者屬于論理部分。作為合同糾紛案件，首先應(yīng)說理的是合同效力，其次則根據(jù)爭議焦點的主次依序。內(nèi)容要具體明確，不得籠統(tǒng)說，根據(jù)民法通則的相關(guān)規(guī)定或合同法的有關(guān)規(guī)定。在不好引用的情況下，不引用不成為問題，但可引用不引用則成為問題。當(dāng)然，有些情況下，如駁回訴訟請求的案件如何引用程序法確實值得研究，不引用不算問題。所謂全面即事項要完整，對履行義務(wù)的時間、方式等不能有所遺漏。如當(dāng)事人一方要求對方承擔(dān)訴訟費用和訴訟期間的旅差費用，文書應(yīng)予表態(tài)。 △判項應(yīng)具獨立性和單一性，即一個判項只確定一項權(quán)利或義務(wù)。這就有了全部改判和部分改判的區(qū)別?！　　　髋许梼?nèi)容應(yīng)具有確定性，是金錢給付義務(wù)的，要明確元、角、分等具體結(jié)果，而不是告知計算原則、方法和期限。 　　△判決一定期限內(nèi)履行給付內(nèi)容和其它義務(wù)的，一定要明確具體期限和履行程度。進(jìn)行清理”是指開始清理，并未說何時清理完畢，我們現(xiàn)在還未清理完畢，所以應(yīng)不能進(jìn)入執(zhí)行程序。四是如果告知不履行的判決義務(wù)的后果，要告知的法律條文非常龐雜，連拒不執(zhí)行人民法院生效裁判文書的《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”也要引用。即判決內(nèi)容不僅要能夠具體實施，并便于強制性執(zhí)行；如果不能強制執(zhí)行，則應(yīng)有可執(zhí)行的補救措施?！　　髦魑牡谋硎龇椒ㄒ⒁庥谜Z的準(zhǔn)確和精煉，并注意前后照應(yīng)。我見過這樣一份某基層法院的文書，從語句表述上使人誤解。　　【法官后語】關(guān)于法官后語、法官后語的內(nèi)容一般與社會的倫理道德體系相關(guān)，它起著幫助當(dāng)事人情感化地理解判決理由，達(dá)到雙方當(dāng)事人服判息訟和自覺履行的作用。如前面所提的訴訟參加人的排序問題，只有在全篇情形下，才能發(fā)現(xiàn)這種瑕疵。 　　△ 用語不夠準(zhǔn)確，對上訴理由和爭議焦點嚴(yán)謹(jǐn)冷靜評析后所作結(jié)論態(tài)度不夠鮮明有力，如對上訴人的上訴理由既無事實根據(jù)又無法律根據(jù)，應(yīng)當(dāng)態(tài)度鮮明地“不予采信”，而不能用“難以采信”　　△ 應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件，當(dāng)繁則繁，當(dāng)簡宜簡。對案情敘述的文字表述要善于歸納和提煉。17 / 17。 △文書 為什么要稱文書的制作改革而不提文書的寫作改革，因為前者還包括文書的形式制作，如文字排版、油印、裝訂和蓋章等。 △繁簡要根據(jù)案情而定，還是根據(jù)文書公開程度的要求而定，如前述的審理過程的內(nèi)容則不能隨意省略。因此，在寫作和校對時，要立足全篇檢查。我原則上不贊同法律條文后附。根據(jù)省法院以及中院對基層法院的要求，判決書在交代上訴期間、上訴狀份數(shù)和上訴法院之后，用括號注明上訴費收款單位、開戶銀行、帳號等。案件受理費、實際支出費、鑒定費、證人費等各項費用應(yīng)按類別分開說明；一審、二審訴訟費的具體項目和數(shù)額也要具體?！　　? 對被告采取抗辯方式提出的具有抵銷性質(zhì)的“訴訟請求”，或者說未提反訴的請求，不宜用判決主文駁回，而應(yīng)在判決理由部分去表態(tài)。部分改判又分減判和加判，這里的加判和減判是相對上訴人的原判責(zé)任幅度而言，為區(qū)分二者間的關(guān)系，我認(rèn)為加判的用“變更”來表述。我對此存有異議。合議庭研究時的本意是要求宜昌市葛洲壩船業(yè)公司在三十日內(nèi)清理完畢。不符合判決明確的基本要求。如某基層法院的一份民事判決便是如此，文書在事實認(rèn)定、法律適用和實體處理都是正確的，唯在上訴人即義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的金額上少算了500余元。如“被告向原告清償貸款本金100萬元，利息25萬元，限被告在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢”。法院判決支持全部本金，對未支持的一千元是否也要下一個判項。有的當(dāng)事人為此申訴長達(dá)幾年。 至于學(xué)理解釋能否成為判決依據(jù)，這個問題在理論上有不同觀點。如合同法和民法通則，合同法有明文規(guī)定的，援引合同法即可。關(guān)于實體法和程序法的關(guān)系問題，審判實踐中有兩種不同的觀點和做法，即認(rèn)為應(yīng)引用程序法后引用實體法，其觀點認(rèn)為，裁判文書應(yīng)交代訴訟過程，再介紹實體處理。要根據(jù)所認(rèn)定的法律事實（事件和行為），全面、具體、準(zhǔn)確的引用法律條文和法學(xué)理論，闡明其適用與本案糾紛的本質(zhì)聯(lián)系，對本案爭議性質(zhì)、效力以及當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)違約或過錯責(zé)任以及責(zé)任的主次或大小作出判斷，合理推出判決結(jié)果。 △要避免本院認(rèn)為在內(nèi)容上的重復(fù)。焦點可能在庭審中有變化，還要圍繞庭審中的新焦點?！　　?說理要有針對性。 前面已談及當(dāng)前文書中存在兩個本院認(rèn)為的問題，說理中的“本院認(rèn)為”包括證據(jù)認(rèn)定和法理評析，前者在段落上屬于事實部分，后者屬于論理部分。三是對訴辯雙方所適用法律的爭執(zhí)進(jìn)行分析，闡明是否采納的理由。說理透徹，條理清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)是其基本要求。重量用公斤而不用市斤，長度用米而不用尺等。爭議的主要法律事實和與之相關(guān)的法律事實應(yīng)有先后排序，如涉及主體更名、合并、分立和債權(quán)債務(wù)的承繼與轉(zhuǎn)移應(yīng)于后。表現(xiàn)方式應(yīng)近于似于白描。到了本院查明中。 本人時常發(fā)現(xiàn)，有些裁判文書甚至包括被評為優(yōu)秀裁判文書收入書刊的判決，在事實認(rèn)定一節(jié)毫無墨跡，但到了“本院認(rèn)為”段時突然在理由中冒出了一個新的情節(jié)。”但在證據(jù)列示時僅提到扣息憑證，而無催收的證據(jù)。在某基層法院評選的文書中，存在多份文書在當(dāng)事人的陳述，在證據(jù)認(rèn)定和事實認(rèn)定中未提及的內(nèi)容，突然在“本院認(rèn)為”出現(xiàn)了，說本院不予采信。詹庭長說，今后這類文書直接發(fā)還重審。我們通常所說的以“事實”為根據(jù)中的事實。也即裁判文書中有時會出現(xiàn)了兩個“本院認(rèn)為”，即對事實的本院認(rèn)為或法律責(zé)任的本院認(rèn)為。當(dāng)然，認(rèn)證理由是寫在事實認(rèn)定前還是寫在事實認(rèn)定之后，關(guān)鍵在于視情而異，視案而定。實踐中常見的情況是敘述遺漏。因此，對當(dāng)事人的質(zhì)證意見一定要在裁判文書中有所反映。文書太長，使法官不堪重荷?！　《且髋判??！　　九e證敘述】　　△　舉證敘述要求對當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行全面具體的表述?！　　鞲鶕?jù)公開性的要求，裁判文書應(yīng)將當(dāng)事人所舉證據(jù)按名稱、時間、來源和內(nèi)容表述出來、并且要將雙方當(dāng)事人對證據(jù)質(zhì)證意見以及法庭對證據(jù)的認(rèn)證意見表述出來，做到舉證、質(zhì)證、論證三公開。）　　事實 按體裁事實認(rèn)定應(yīng)屬于記敘文，它包括證據(jù)事實和依據(jù)證據(jù)所確認(rèn)的法律事實兩部分。但是，若其中某一事實情節(jié)屬于爭議焦點，且對案件處理起關(guān)鍵作用，則相對表述詳細(xì)一些。如寫受理時間可以判斷該案是否超審限，判斷結(jié)案效率。 　△同時體現(xiàn)庭審方式改革的成果。案由是根據(jù)當(dāng)事人間爭議的民事法律關(guān)系決定的?！　　鳟?dāng)事人委托二名訴訟代理人，其中一名是本單位職員，另一名是律師或外單位人員的，本單位人員應(yīng)排序在前　　△ 二名委托代理人為同一單位或同一律師事務(wù)所的，對二人的姓名和身份應(yīng)分行寫，不要放在同一行。如國土資源管理局與國有資產(chǎn)管理局，都有可能將其簡稱為國資局。判決書的簡稱還時常涉及到各級人民法院，要注意在文書中稱謂的統(tǒng)一，要則簡稱，要則全稱，不能時全時簡。這是指簡稱在裁判文書“當(dāng)事人身份欄”和判決主文欄中忌用。如裁判書，一般可用全稱?！　　久Q簡稱】 　　裁判文書為了表述的簡練和簡潔，常常需要對單位名稱、事物名稱如某某工程等進(jìn)行簡化。　　△對委托代理人的代理權(quán)限應(yīng)作介紹，應(yīng)在