我國經(jīng)濟現(xiàn)狀分析-文庫吧在線文庫
【正文】 再看看商品房，據(jù)統(tǒng)計，1999年的前5個月，我國住宅投資額、商品房竣工面積均比頭年同期增長3成多，而商品房銷出的面積，％，也就是說，我國商品房的空置率很高。人們的猜測在2060％之間?！∵@樣，投資越多，生產(chǎn)得越多，然后“總供給”進一步與時俱進地膨大，“總需求”只能相對的愈益不足，商品就更是賣不出去，日后的工商業(yè)必定就會更加艱難……?！∧敲矗覈摹皟?nèi)需”情況到底怎么樣呢？ 先看廣大群眾的消費力吧。它包括的范圍是：（1）計時工資（2）基礎(chǔ)工資（3）職務(wù)工資（4）計件工資與計件超額工資（5）各種獎金（6）各種津貼（7）加班工資（8）其他工資。 我們還可以吃驚地發(fā)現(xiàn)：1998年的數(shù)據(jù)是。”但是我發(fā)現(xiàn)，盡管都是國家公布的數(shù)據(jù)，但“可支配收入”和“全國工資總額”兩項數(shù)據(jù)是對接不上的。 我們再來估計一下老實巴交的中國勞動農(nóng)民主體的收入。從這些數(shù)據(jù)看來，我認(rèn)為。 當(dāng)我知道了今年5月末居民儲蓄“突破8萬億元”的消息時，又看到“定期儲蓄”％％。今年可好！起碼將會超過1000億元了?！〕擎?zhèn)普通居民1年里到底能存款多少？普通農(nóng)民1年里到底能存款多少？以我以前的估計，全國老百姓每年增加長期存款（無論活期定期）能有個2000億元（城鄉(xiāng)各1000億元）、即總收入的1/10也就不錯了。當(dāng)2001年普通人民的人均月收入僅只有780元時，可以氣死全國人民的是，數(shù)千個或萬余腐敗分子竟然能把幾千億元搞到國外去！這里邊是否也有國家機關(guān)或人員的失職問題？我們沒有見到任何人因此“引咎辭職”，而只見人們不斷地在易地做官，歌功頌德。否則，國家的各種銀行豈不是成了“洗錢”的大塊肥皂了?！∽屛覀冊購暮暧^上大致估計一下中國的“腐敗量”。例如全國官員貪污收入的“總量”到底有多少？就很難計算出來，國家統(tǒng)計局也沒有公布過類似統(tǒng)計。除“工資總額”和勞動農(nóng)民的農(nóng)牧副漁業(yè)收入這兩個大頭外，其他的很難查到國家的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。有人在報上曾開玩笑說，“有關(guān)部門”就是除了在文件中再難找到的單位?！∵@種估算是否合理？還有另一個佐證。我國在宏觀經(jīng)濟上出現(xiàn)了這么多令人惶惑不解的地方，出現(xiàn)了腐敗的某種大趨勢，實在使得廣大人民很難放心。由此可見，皇權(quán)政治的效率實在太低了?！笨梢娎顪Y做皇帝的“武德”年間，也有流行“賄賂公行”的劣跡。此外，全國富翁婆們購買高級住宅和高檔汽車應(yīng)當(dāng)還有一個大的款數(shù)，若人均花100萬元，就是1315萬億元，但它們不是1年之內(nèi)就花掉的，可以暫不考慮。剩下的，是否全是“腐敗”？還可以研究探討。何況多次降息后，這部分錢的總量也不會太大，我估計每年也就在1000億元上下?，F(xiàn)在還有一種現(xiàn)象，即“有權(quán)者”并不一定就是單位領(lǐng)導(dǎo)人，掌握這各種權(quán)利的人，即使是醫(yī)院收款員，手持罰款本的警察，都可能利用手中的“權(quán)力”來為自己謀利。按我的理解，中國的“合法收入”大致可以分為如下幾種： 工資總額； 農(nóng)民的農(nóng)牧漁副等業(yè)的勞動收入； 自由職業(yè)者的合法經(jīng)營收入； 私營業(yè)主的那部分合法的所謂“紅利”； 稿費、專利費等“知識產(chǎn)權(quán)”收入； 少量灰色收入，如少量合理的“勞務(wù)費”； 居民正當(dāng)收入的存款利息。經(jīng)濟學(xué)者們也很配合，他們將存錢稱為“隱私”，似乎誰要過問，就會破壞市場經(jīng)濟！誰就是“紅眼病”！那就成了不得了的罪過，似乎比洗錢的“罪”還要大。對此，經(jīng)濟學(xué)家們通常是不加考慮的，或者他們不屑于講這些事情?！≡谖铱磥?，腐敗的金錢有幾個流向：一是流向國外，一是流向豪華的洋房、汽車、還有出國旅游、吃喝嫖賭等，再就是大量進入了“居民儲蓄”。按照目前經(jīng)濟學(xué)家們夸張的計算，就算恩格爾系數(shù)已達(dá)到50％左右，中國已取得了偉大成就，那也表明，中國工薪老百姓起碼還需要5000億元用于吃飯，農(nóng)民的吃飯問題也還需要一個大數(shù)目。這就是說，若是4個季度的時間?！∽詮母母镆詠?，直到1999年時，除了1995年以外，從來沒有“居民儲蓄增加額”超過了“工資總額”的時候。而從城鄉(xiāng)居民的儲蓄存款的比例來看，90年代以后，農(nóng)民儲蓄的比例逐年下降，約每5年下降5個百分點，％。所以，我疑心這里是否錯將“戶均”說成了“人均”，但再一算，仍然不對，如果按“戶均”計算，那可支配收入總額將只有69007500億元，又太少了。公開的統(tǒng)計材料就能說明這一點。正因為我國“工資總額”的比重如此之低，所以，腐敗這匹“野馬”在中國才有了廣闊的錢財世界可以縱橫馳騁。據(jù)我估計，就是到了2002年，不
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1