科學家與工程師的社會責任-文庫吧在線文庫
【正文】 的懷疑主義和獨創(chuàng)性。他們的工作與理論研究，尤其是基礎理論研究的后果不同，工程項目的效果是高度清晰的。在實際生活中，這些告發(fā)者常常被解雇、調(diào)動或被視為搗亂者。但從最初的對個人和公司負責發(fā)展到對公眾、社會負責，工程師的責任范圍在實質(zhì)上還是有所擴展，伴隨著這種擴展，他們也面臨著更多的責任困境。在職業(yè)活動中，工程師經(jīng)常會面對這樣的局面：雇主為了經(jīng)濟動機而犧牲產(chǎn)品的安全性，或者是對環(huán)境造成危害，由此導致產(chǎn)品的直接消費者的健康、安全和福利受到損害。”社會壓力無疑是很重要的一個因素。社會中的人，追求經(jīng)濟利益本無可厚非。官員手中掌握著各種資源配置的主導權(quán)，因此，“官職”便成為世人追逐的對象，官本位成為社會的基本分層機制，官本位思想占據(jù)了社會價值體系的重要位置。而官本位意識則屬于權(quán)力社會是我們也必須明確，改革不可能一步到位，也正因為如此，原本存在于社會中的官本位文化仍然沒有得到徹底地清除，可能在一定程度上以市場之“厚利”為其提供一定的經(jīng)濟基礎。和官場腐敗要付出巨大代價不同的是，在中國，學術腐敗者一般不會被追究太多責任，絕大多數(shù)甚至能蒙混過關。行政權(quán)利過大，會導致對科學研究的壓制。中國是個重人情的社會，在文化上，儒家思想的影響極為深刻。比如：加強工程倫理教育，增強政府監(jiān)督力度，提高科學家和工程師自身的職業(yè)素養(yǎng)和道德水準等。在工程決策中，到底什么樣的公眾應該參與進來，這是一個關鍵的問題。 政府監(jiān)管在公眾參與的同時，也應提高政府監(jiān)管的力度，通過多渠道、多途徑的方式，達到監(jiān)管有效、合理，從而在另一方面約束科學家和工程師的權(quán)利欲望，使他們更好的發(fā)揮在社會建設中的作用。參考文獻[1] [M].南昌:江西人民出版社，2002:98，111135. [2]（法）愛彌爾我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。 科學家和工程師個人責任感的提升如果說公眾參與政府監(jiān)管是外部力量的約束，是帶有一定強制性的措施。在工程設計中除了考慮技術因素，一些非技術因素，如環(huán)境、社會背景、利益相關者等非技術因素也應被納入考慮的范圍。美國著名技術哲學家米切姆曾經(jīng)指出：“考慮新技術的倫理問題不再是專家們的事情，而是這個時代所有人的事情。過度地忠于家族、忠于自己人，容易淡化社會公德心。它容易導致有的科學家不能安心治學、進行科學研究，損害科學家道德責任感，使得有的科學家不顧科研道德把心思放在謀求升官、走仕途上面去，科學家道德責任也就無從談起了。我國行政體制內(nèi)部程序比較復雜、繁瑣，科學家申報科研項目、申請科研經(jīng)費、都要層層往上報請，往往經(jīng)費批準了項目已經(jīng)過時了，如果申請者名氣不大還有可能得不到批準?？萍脊ぷ髡咭蚱湄暙I的特殊而對科研成果的心理期望值更大。行政參與未必有利于學術研究，有時候申請項目也要拉有學術地位的人領銜，科學家和工程師不受影響也難。比如一些學者甚至依傍某種資本或利益集團，為撈取金錢而甘心為其搖唇鼓舌；一些工程師為了一點蠅頭小利而弄虛作假。科學家和工程師是生活在現(xiàn)實社會中的科學家，必然要受到社會價值觀念的影響，社會因素尤其是經(jīng)濟因素對科學家和工程師價值觀的影響起到?jīng)Q定性的作用。3 科學家和工程師社會責任缺失的原因形成我國當代科學家和工程師道德責任這種現(xiàn)狀的原因是多方面的，既有科學家和工程師自身的認知問題，同時，社會因素也是不容忽視的主要原因。特別是20世紀中期之后，隨著一批高新技術的出現(xiàn)，產(chǎn)生了依托高新技術的許多工程，由于這些高新技術本身的復雜性和不確定性，使得一項工程的設計者和實施者根本無法完全預測或控制這項工程可能出現(xiàn)的意外后果。[9]學術腐敗在教育界日趨嚴重，工程界豆腐渣工程屢見不鮮。“過去,工程倫理學主要關心是否把工作做好了，而今天是考慮我們是否做了好的工作?，F(xiàn)代的科學家不僅從事自己的專業(yè)工作，作為社會精英，他們還經(jīng)常參與政府和工業(yè)的重大決策，享有特殊的聲譽，他們的意見會受到格外的信任。隨著科學技術的發(fā)展、知識的增長，人的能力增加了,人的行為本性也發(fā)生了變化。(2)謂
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1