科學(xué)家與工程師的社會(huì)責(zé)任-文庫(kù)吧在線(xiàn)文庫(kù)
【正文】 的懷疑主義和獨(dú)創(chuàng)性。他們的工作與理論研究，尤其是基礎(chǔ)理論研究的后果不同，工程項(xiàng)目的效果是高度清晰的。在實(shí)際生活中，這些告發(fā)者常常被解雇、調(diào)動(dòng)或被視為搗亂者。但從最初的對(duì)個(gè)人和公司負(fù)責(zé)發(fā)展到對(duì)公眾、社會(huì)負(fù)責(zé)，工程師的責(zé)任范圍在實(shí)質(zhì)上還是有所擴(kuò)展，伴隨著這種擴(kuò)展，他們也面臨著更多的責(zé)任困境。在職業(yè)活動(dòng)中，工程師經(jīng)常會(huì)面對(duì)這樣的局面：雇主為了經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)而犧牲產(chǎn)品的安全性，或者是對(duì)環(huán)境造成危害，由此導(dǎo)致產(chǎn)品的直接消費(fèi)者的健康、安全和福利受到損害。”社會(huì)壓力無(wú)疑是很重要的一個(gè)因素。社會(huì)中的人，追求經(jīng)濟(jì)利益本無(wú)可厚非。官員手中掌握著各種資源配置的主導(dǎo)權(quán)，因此，“官職”便成為世人追逐的對(duì)象，官本位成為社會(huì)的基本分層機(jī)制，官本位思想占據(jù)了社會(huì)價(jià)值體系的重要位置。而官本位意識(shí)則屬于權(quán)力社會(huì)是我們也必須明確，改革不可能一步到位，也正因?yàn)槿绱?，原本存在于社?huì)中的官本位文化仍然沒(méi)有得到徹底地清除，可能在一定程度上以市場(chǎng)之“厚利”為其提供一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。和官場(chǎng)腐敗要付出巨大代價(jià)不同的是，在中國(guó)，學(xué)術(shù)腐敗者一般不會(huì)被追究太多責(zé)任，絕大多數(shù)甚至能蒙混過(guò)關(guān)。行政權(quán)利過(guò)大，會(huì)導(dǎo)致對(duì)科學(xué)研究的壓制。中國(guó)是個(gè)重人情的社會(huì)，在文化上，儒家思想的影響極為深刻。比如：加強(qiáng)工程倫理教育，增強(qiáng)政府監(jiān)督力度，提高科學(xué)家和工程師自身的職業(yè)素養(yǎng)和道德水準(zhǔn)等。在工程決策中，到底什么樣的公眾應(yīng)該參與進(jìn)來(lái)，這是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。 政府監(jiān)管在公眾參與的同時(shí)，也應(yīng)提高政府監(jiān)管的力度，通過(guò)多渠道、多途徑的方式，達(dá)到監(jiān)管有效、合理，從而在另一方面約束科學(xué)家和工程師的權(quán)利欲望，使他們更好的發(fā)揮在社會(huì)建設(shè)中的作用。參考文獻(xiàn)[1] [M].南昌:江西人民出版社，2002:98，111135. [2]（法）愛(ài)彌爾我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。 科學(xué)家和工程師個(gè)人責(zé)任感的提升如果說(shuō)公眾參與政府監(jiān)管是外部力量的約束，是帶有一定強(qiáng)制性的措施。在工程設(shè)計(jì)中除了考慮技術(shù)因素，一些非技術(shù)因素，如環(huán)境、社會(huì)背景、利益相關(guān)者等非技術(shù)因素也應(yīng)被納入考慮的范圍。美國(guó)著名技術(shù)哲學(xué)家米切姆曾經(jīng)指出：“考慮新技術(shù)的倫理問(wèn)題不再是專(zhuān)家們的事情，而是這個(gè)時(shí)代所有人的事情。過(guò)度地忠于家族、忠于自己人，容易淡化社會(huì)公德心。它容易導(dǎo)致有的科學(xué)家不能安心治學(xué)、進(jìn)行科學(xué)研究，損害科學(xué)家道德責(zé)任感，使得有的科學(xué)家不顧科研道德把心思放在謀求升官、走仕途上面去，科學(xué)家道德責(zé)任也就無(wú)從談起了。我國(guó)行政體制內(nèi)部程序比較復(fù)雜、繁瑣，科學(xué)家申報(bào)科研項(xiàng)目、申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)、都要層層往上報(bào)請(qǐng)，往往經(jīng)費(fèi)批準(zhǔn)了項(xiàng)目已經(jīng)過(guò)時(shí)了，如果申請(qǐng)者名氣不大還有可能得不到批準(zhǔn)?？萍脊ぷ髡咭蚱湄暙I(xiàn)的特殊而對(duì)科研成果的心理期望值更大。行政參與未必有利于學(xué)術(shù)研究，有時(shí)候申請(qǐng)項(xiàng)目也要拉有學(xué)術(shù)地位的人領(lǐng)銜，科學(xué)家和工程師不受影響也難。比如一些學(xué)者甚至依傍某種資本或利益集團(tuán)，為撈取金錢(qián)而甘心為其搖唇鼓舌；一些工程師為了一點(diǎn)蠅頭小利而弄虛作假?？茖W(xué)家和工程師是生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的科學(xué)家，必然要受到社會(huì)價(jià)值觀(guān)念的影響，社會(huì)因素尤其是經(jīng)濟(jì)因素對(duì)科學(xué)家和工程師價(jià)值觀(guān)的影響起到?jīng)Q定性的作用。3 科學(xué)家和工程師社會(huì)責(zé)任缺失的原因形成我國(guó)當(dāng)代科學(xué)家和工程師道德責(zé)任這種現(xiàn)狀的原因是多方面的，既有科學(xué)家和工程師自身的認(rèn)知問(wèn)題，同時(shí)，社會(huì)因素也是不容忽視的主要原因。特別是20世紀(jì)中期之后，隨著一批高新技術(shù)的出現(xiàn)，產(chǎn)生了依托高新技術(shù)的許多工程，由于這些高新技術(shù)本身的復(fù)雜性和不確定性，使得一項(xiàng)工程的設(shè)計(jì)者和實(shí)施者根本無(wú)法完全預(yù)測(cè)或控制這項(xiàng)工程可能出現(xiàn)的意外后果。[9]學(xué)術(shù)腐敗在教育界日趨嚴(yán)重，工程界豆腐渣工程屢見(jiàn)不鮮?！斑^(guò)去,工程倫理學(xué)主要關(guān)心是否把工作做好了，而今天是考慮我們是否做了好的工作?，F(xiàn)代的科學(xué)家不僅從事自己的專(zhuān)業(yè)工作，作為社會(huì)精英，他們還經(jīng)常參與政府和工業(yè)的重大決策，享有特殊的聲譽(yù)，他們的意見(jiàn)會(huì)受到格外的信任。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、知識(shí)的增長(zhǎng)，人的能力增加了,人的行為本性也發(fā)生了變化。(2)謂
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1