科學(xué)家與工程師的社會(huì)責(zé)任(已修改)
2025-07-06 13:50 本頁(yè)面
【正文】 . . . .科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任 科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任摘要：科學(xué)家和工程師作為現(xiàn)代社會(huì)建設(shè)中的中流砥柱，承擔(dān)了不可忽略的社會(huì)責(zé)任。面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任面臨嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。文章從科學(xué)家和工程師社會(huì)責(zé)任缺失所引起的社會(huì)現(xiàn)象出發(fā)，分析產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，并提出公眾參與與政府監(jiān)管相協(xié)調(diào)的解決方法，著重強(qiáng)調(diào)個(gè)人責(zé)任感提升的重要性。關(guān)鍵詞：科學(xué)家和工程師 社會(huì)責(zé)任 公眾參與 個(gè)人責(zé)任感1科學(xué)家與工程師的社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵 社會(huì)責(zé)任的含義在中國(guó)，“責(zé)”的本意是“求也”，“任”的本意是“符也”，責(zé)任就是符合要求。按照《漢語(yǔ)大辭典》的解釋?zhuān)柏?zé)任”的含義有：(1)使人擔(dān)當(dāng)起某種職務(wù)和職責(zé)。(2)謂份內(nèi)所應(yīng)做的事。（3）做不好份內(nèi)應(yīng)做的事，因而應(yīng)該承擔(dān)的過(guò)失，這是漢語(yǔ)中對(duì)責(zé)任最一般的理解。在西方思想史上，對(duì)責(zé)任問(wèn)題的論題也很豐富，責(zé)任(responsibility)與和社會(huì)角色聯(lián)系在一起的義務(wù)(duty)、責(zé)任(obligation)、法律上的應(yīng)負(fù)責(zé)任(liability)含義稍有不同。責(zé)任在倫理學(xué)中是較為新近出現(xiàn)的用語(yǔ)，其詞根是拉丁文的“respondere”,意味著“允諾一件事作為對(duì)另一件事的“回應(yīng)”或“回答”。[1] [2]在漢語(yǔ)中，責(zé)任最通常的含義是指與某個(gè)特定的職位(社會(huì)角色)或機(jī)構(gòu)相聯(lián)系的職責(zé)，指分內(nèi)應(yīng)做的事或沒(méi)有做好分內(nèi)應(yīng)做的事而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的過(guò)失。討論責(zé)任不是一件簡(jiǎn)單的事。責(zé)任是知識(shí)和力量的函數(shù)，在任何一個(gè)社會(huì)中， 總有一部分人，例如醫(yī)生、律師、科學(xué)家、工程師或統(tǒng)治者，由于他們掌握了知識(shí)或特殊的權(quán)力,他們的行為會(huì)對(duì)他人、對(duì)社會(huì)、對(duì)自然界帶來(lái)比其他人更大的影響，因此他們應(yīng)負(fù)更多的倫理責(zé)任，需要有特殊的行規(guī)來(lái)約束其行為。[3][4]但從前人們的知識(shí)和力量還相當(dāng)有限，以致常常把許多后果都推給了命運(yùn)和永恒的自然規(guī)律，人的全部注意力都集中在做好現(xiàn)在不得不做的事情。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、知識(shí)的增長(zhǎng)，人的能力增加了,人的行為本性也發(fā)生了變化。個(gè)人的行為的后果越來(lái)越復(fù)雜、越嚴(yán)重、越持久而且不易預(yù)測(cè)?，F(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)引入有如此巨大規(guī)模的行動(dòng)、目的和結(jié)果,技術(shù)的力量使責(zé)任成為倫理學(xué)中必須遵循的新原則，特別是對(duì)未來(lái)的責(zé)任。在當(dāng)今大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)滲透在社會(huì)的所有領(lǐng)域，科學(xué)家、工程師不僅人數(shù)眾多而且參與社會(huì)重大的決策和管理以及大型工程建設(shè)，因此科學(xué)家和工程師的倫理責(zé)任已成為一個(gè)不容忽視的話(huà)題。[5] 科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任美國(guó)科學(xué)社會(huì)學(xué)家默頓從“為科學(xué)而科學(xué)”的態(tài)度出發(fā)把科學(xué)家的共同精神氣質(zhì)和倫理規(guī)范歸納為普遍主義、公有主義、無(wú)利益性、有條理的懷疑主義和獨(dú)創(chuàng)性。后來(lái)又有人增加了謙虛、理性精神、感情中立、尊重事實(shí)、不弄虛作假、尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等?？茖W(xué)家的研究工作本身(比如做實(shí)驗(yàn))還應(yīng)遵守人道主義原則(比如紐倫堡法典)以至動(dòng)物保護(hù)和生態(tài)保護(hù)原則(例如，1978年保護(hù)動(dòng)物權(quán)利國(guó)際聯(lián)盟通過(guò)“動(dòng)物權(quán)利世界宣言”，認(rèn)為所有動(dòng)物都有出生的自由,也有生活的自由，每一動(dòng)物都有權(quán)受到尊重等)。[6]科學(xué)家掌握了專(zhuān)業(yè)科學(xué)知識(shí)，他們比其他人能更準(zhǔn)確、全面地預(yù)見(jiàn)科學(xué)知識(shí)的可能應(yīng)用前景，他們有責(zé)任去預(yù)測(cè)評(píng)估有關(guān)科學(xué)的正面和負(fù)面的影響，對(duì)民眾進(jìn)行科學(xué)教育?，F(xiàn)代的科學(xué)家不僅從事自己的專(zhuān)業(yè)工作，作為社會(huì)精英，他們還經(jīng)常參與政府和工業(yè)的重大決策，享有特殊的聲譽(yù)，他們的意見(jiàn)會(huì)受到格外的信任。因此他們對(duì)非本專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)的事應(yīng)謙虛謹(jǐn)慎，在各種利益有矛盾時(shí)他們有責(zé)任公開(kāi)表達(dá)自己的意見(jiàn)，甚至退出某些項(xiàng)目的研究，如果他們的良知這樣決定的話(huà)。 工程師的社會(huì)責(zé)任如果說(shuō)關(guān)于科學(xué)家(主要是指理論科學(xué)家)對(duì)科學(xué)的社會(huì)后果(知識(shí)生產(chǎn)的間接后果)應(yīng)負(fù)什么責(zé)任，人們的意見(jiàn)有很大分歧的話(huà)，那么，關(guān)于工程師對(duì)其工作的社會(huì)后果應(yīng)負(fù)責(zé)任似乎應(yīng)該沒(méi)有什么分歧。工程師探索應(yīng)用
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1