【正文】
在我們的實(shí)驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增長(zhǎng),幼兒的合作行為越來(lái)越多,且合作水平越來(lái)越高。并對(duì)表2結(jié)果進(jìn)行協(xié)方差分析,結(jié)果表明,總體上實(shí)驗(yàn)班和對(duì)比班幼兒的合作行為水平差異非常顯著F(1,234)=,p.001。(三)數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)分析根據(jù)錄像給幼兒的行為評(píng)分,利用Foxpro ,并用SPSS 。對(duì)于小班幼兒來(lái)說(shuō),我們主要采用以下幾種方法:(1)利用生動(dòng)具體的實(shí)例培養(yǎng)合作觀念;(2)減少競(jìng)爭(zhēng),鼓勵(lì)合作;(3)在日常活動(dòng)中創(chuàng)造機(jī)會(huì),培養(yǎng)合作能力。例如:為讓幼兒體驗(yàn)合作的快樂(lè),教師為幼兒設(shè)置“找朋友”活動(dòng)。例如:在《造房子》情景中,教師先創(chuàng)設(shè)小老虎與小狐貍,小貓與小狗造房子的情景。正式測(cè)驗(yàn)之前進(jìn)行預(yù)測(cè),每個(gè)年齡段選取4名幼兒作為預(yù)測(cè)對(duì)象,針對(duì)預(yù)測(cè)中出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)材料的擺放、指導(dǎo)語(yǔ)呈現(xiàn),攝像方法、評(píng)分等進(jìn)行修訂,統(tǒng)一施測(cè)要求。其中小班69名,中班106名,大班74名。從以往研究所采用的任務(wù)情景來(lái)看,基本上都是幼兒所不熟悉的任務(wù),忽視了幼兒在熟悉任務(wù)情景中合作行為的發(fā)展特點(diǎn),這使得研究的生態(tài)效度不高,對(duì)實(shí)際生活中幼兒合作行為的培養(yǎng)缺乏直接的指導(dǎo)作用。在這種實(shí)驗(yàn)情景下往往得出幼兒的合作行為隨著年齡的增長(zhǎng)而減少的結(jié)論,如Kagan和Madsen(1971)發(fā)現(xiàn)45歲幼兒在完成“圍方陣”的任務(wù)時(shí)比78歲幼兒更合作;早期的“二人對(duì)陣”和“卡車競(jìng)賽”的實(shí)驗(yàn)研究都發(fā)現(xiàn),選擇合作的人越來(lái)越少,而選擇競(jìng)爭(zhēng)的人越來(lái)越多。關(guān)鍵詞:幼兒 合作行為 培養(yǎng)一.問(wèn)題提出 幼兒的合作行為是幼兒社會(huì)化的一個(gè)主要方面,是幼兒親社會(huì)行為發(fā)展的重要表現(xiàn)。王健敏等(1996)根據(jù)大量的研究結(jié)果,還將合作視為幼兒社會(huì)性發(fā)展三維結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要維度。而另外一些研究則是在自然情景開(kāi)展的,這些研究往往發(fā)現(xiàn)幼兒的合作行為隨著年齡的增長(zhǎng)而增加。另外,關(guān)于幼兒合作的許多研究已經(jīng)表明,幼兒階段是幼兒合作行為迅速發(fā)展的時(shí)期。(二)數(shù)據(jù)收集方式 在自然教室中,采用攝像觀察的方法,對(duì)幼兒在游戲活動(dòng)中的行為進(jìn)行記錄、評(píng)分。主試預(yù)先把玩具、餐具放到觀察室內(nèi)的桌子上。在“智慧泉”這一環(huán)中,教師通過(guò)講故事、討論、角色扮演、參與活動(dòng)等生動(dòng)具體的實(shí)例,培養(yǎng)幼兒的合作觀念和合作意識(shí)。具體操作步驟為:(1)設(shè)置活動(dòng)內(nèi)容;(2)分組,分角色;(3)講解活動(dòng)要求;(4)討論、評(píng)價(jià)、總結(jié)。(5)后測(cè)一學(xué)年后,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)后測(cè),考察幼兒合作行為水平的變化情況。結(jié)果顯示,年級(jí)的主效應(yīng)非常顯著,F(xiàn)(2,236)=,p.05,表明三個(gè)年級(jí)之間存在差異。總體上來(lái)說(shuō)合作行為的培養(yǎng)方案和實(shí)施是比較成功的,但也需要針對(duì)小班幼兒的一些特點(diǎn)進(jìn)一步地調(diào)整培養(yǎng)的方式。在我們的觀察中發(fā)現(xiàn),幼兒的合作行為多為幼兒間自發(fā)的合作性規(guī)則游戲,幼兒合作行為的增多主要在于他們之間合作性規(guī)則游戲的增多。我們認(rèn)為這主要是因?yàn)椋海?)父母和教師對(duì)幼兒懷有不同的期望,致使男女孩在合作行為上出現(xiàn)性別差異。因此,在我們的培養(yǎng)研究中,把幼兒合作行為的培養(yǎng)納入幼兒日常的游戲活動(dòng)之中,創(chuàng)設(shè)需要相互合作才能完成任務(wù)的情景(或者是相互合作能更好地完成任務(wù)),使幼兒在游戲中,產(chǎn)生積極的情緒體驗(yàn),萌發(fā)合作的意識(shí)和動(dòng)機(jī),從而促進(jìn)幼兒合作行為的發(fā)展。這樣做,不僅訓(xùn)練了幼兒的觀察能力,而且在自然情境下加深了幼兒的合作觀念。 但我們的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于小班幼兒來(lái)說(shuō),實(shí)驗(yàn)班和對(duì)比班差異不顯著。大部分幼兒雖然能與其他幼兒一起游戲,但是他們往往是各玩各的。鑒于此,我們主要采用了以下方法培養(yǎng)中班幼兒的合作行為。每堂課結(jié)束時(shí),教師都對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行總結(jié),對(duì)幼兒間的合作能力做出評(píng)價(jià)。因此,幼兒應(yīng)和同伴協(xié)商,輪流扮演“醫(yī)生”、“護(hù)士”和“病人”的角色,這樣大家都有機(jī)會(huì)當(dāng)“醫(yī)生”,而且游戲也可以玩下去了。(1)老師間進(jìn)行合作,為幼兒樹(shù)立榜樣。中班和大班的幼兒,由于其認(rèn)知能力的進(jìn)一步發(fā)展,在教師的引導(dǎo)下,他們對(duì)合作的理解日益加深,合作觀念和合作意識(shí)日益增強(qiáng)。 and 4) the children in the same age, but at different development period, their cooperation behaviors haven’t significant difference.Keyword: preschool students cooperation behaviors training六.參考文獻(xiàn)1. 王美芳,龐維國(guó):學(xué)前兒童在園親社會(huì)行為的觀察研究,心理發(fā)展與教育,1997,3。近年來(lái)所獲榮譽(yù)2003年獲杭州市優(yōu)秀教育工作者稱號(hào);2001年獲富陽(yáng)市“優(yōu)秀園丁”稱號(hào);2000年獲富陽(yáng)市先進(jìn)科技工作者稱號(hào);2000年獲富陽(yáng)市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員稱號(hào)。5. James .,朱文彬編譯:兒童的合作行為,心理發(fā)展與教育,心理學(xué)動(dòng)態(tài),1986,3,27—33。這說(shuō)明,幼兒的合作行為保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平上,并沒(méi)有隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇而改變。引導(dǎo)幼兒為集體做事,促進(jìn)幼兒集體意識(shí)的形成。經(jīng)過(guò)小班和中班的訓(xùn)練,大班幼兒已經(jīng)基本具備了合作意識(shí),其合作行為的水平也得到了初步發(fā)展。因此,間隔一段時(shí)間,教師對(duì)各小組成員進(jìn)行調(diào)整,組建新的合作小組,使幼兒在與其他幼兒的交往過(guò)程中建立起更為廣泛和牢固的合作關(guān)系。這樣既便于教師指揮和示范,又避免了固定座位使幼兒對(duì)活動(dòng)失去興趣。我們雖然對(duì)幼兒園老師作了系統(tǒng)的理論和實(shí)踐培訓(xùn),但老師在貫徹這些方法時(shí)可能存在一些出入。雖然教師通過(guò)在日常教學(xué)和生活中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“小朋友要團(tuán)