經(jīng)濟法學形成性考核資料-文庫吧在線文庫
【正文】 非常有必要。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險公司管理條例》。有些問題是通過針對新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過加強執(zhí)法來解決的。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種國家行為，公權(quán)力運用要規(guī)范且有制約機制。 1988年在英國倫敦經(jīng)濟學院做訪問學者時，我在研究兩權(quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認雙重所有權(quán)，這對解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。所有制問題是馬克思主義認定的核心，是判斷經(jīng)濟制度的最重要標尺。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的出資，若不購買視為同意轉(zhuǎn)讓。我國《公司法》對有限責任公司股東人數(shù)的規(guī)定有兩種情況：一是2人以上50人以下可以共同出資設(shè)立有限責任公司，即一般意義上的有限責任公司；二是國家授權(quán)投資的機構(gòu)或者國家授權(quán)的部門可以單獨出資設(shè)立有限責任公司，即國有獨資公司。有限責任公司章程是股東全體同意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營的基本規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。有限責任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個以下。《國學智慧、易經(jīng)》46套講座《人力資源學院》56套講座+27123份資料《各階段員工培訓學院》77套講座+ 324份資料《員工管理企業(yè)學院》67套講座+ 8720份資料《工廠生產(chǎn)管理學院》52套講座+ 13920份資料《財務(wù)管理學院》53套講座+ 17945份資料以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資，其金額不得超過注冊資本的百分之二十。5．依法設(shè)立公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機關(guān)申請設(shè)立登記、提交公司登記申請書。 2．股東出資達到法定資本最低限額 為使公司具備基本的經(jīng)營能力和責任能力，各國公司法一般都規(guī)定，設(shè)立有限責任公司必須達到法定最低資本額。 4．有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構(gòu) 公司名稱必須標明“有限責任公司”字樣，公司名稱一經(jīng)登記，公司即取得名稱專用權(quán)，受到法律保護。 （一）從法律與經(jīng)濟結(jié)合的角度考察所有制。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律?；蛘哒f，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。 第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場規(guī)則各自管理的范圍。但辯證法告訴我們，沒有絕對的，事情總是相對的。 ：是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔風險，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責任的營利性組織。 五、論述題 試述我國《反壟斷法》規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？ 各國行業(yè)豁免的范圍越來越窄。 案例分析題 農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。經(jīng)濟法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個要素構(gòu)成。四、簡答題答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認購者支付一定數(shù)額的利息。首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其條件條件是這個國家的經(jīng)濟生活中存在著自由競爭，假如沒有自由競爭，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現(xiàn)不正當競爭行為，打破壟斷和引進競爭是國家頒布和實施反不正當競爭法的條件，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執(zhí)行提供了保障。我國臺灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉(zhuǎn)售價格協(xié)議)和第19條(拒盡交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中固然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。從立法理念方面看。反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發(fā)，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權(quán)利。從二者調(diào)整角度來看，反不正當競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進公平。從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當競爭行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學和道德規(guī)范中永遠也不會有正名的侯。從行為方式及其救濟和制裁上看，不正當競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。凡是參加市場競爭的經(jīng)營者，無論經(jīng)濟實力強弱，市場份額多少都可能成為不正當競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關(guān)系都是不正當競爭法調(diào)整的關(guān)系。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間約定商品或者服務(wù)的價格，由于這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不正當競爭法。反不正當競爭法是反對企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取貿(mào)易秘密等不正當手段掠奪他人的競爭上風，其條件條件是市場上有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護正當經(jīng)營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。水力發(fā)電對本法的適用，由國務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報國務(wù)院批準。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。4限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場上產(chǎn)銷的供給量，進而限制價格的協(xié)議。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。對特定行業(yè)中的卡特爾實施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機關(guān)、執(zhí)法當局以及法院的重視。價格法的調(diào)整對象概括地講就是指與價格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價格關(guān)系。這里表達的意思我是同意的。因此，關(guān)注社會公平、讓各個社會群體都能共享經(jīng)濟增長的成果，成了當前一個重要
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1