【正文】
定性,又可進一步分為兩類:由于自然界本身所固有的不確定性。對物理現(xiàn)象進行觀測,只能獲得容量有限的樣本,以此為基礎(chǔ)去分析物理量的本質(zhì)屬性便帶來統(tǒng)計的不確定性;模型不確定性。不過,在與環(huán)境災(zāi)害、環(huán)境風(fēng)險相關(guān)的研究領(lǐng)域,仍存在著缺乏基礎(chǔ)理論和方法的問題〔1~5〕。關(guān)鍵詞 不確定性 風(fēng)險評價 定量分析Research of the uncertainty in environmental risk assessment. Zeng Guangming, Zhong Zhenglin, Zeng Beiwei,(Environmental Protection Research Institute, Hunan University, Changsha 410082); Gordon (Faculty of Engineering, University of Regina, Canada s4s 0A2).China Environmental ,18(3):252~255Abstract—In this paper, the classification and impact factors of the uncertainty in the Environmental Risk Assessment (ERA) are introduced. Four methods for quantitative analysis of uncertainty, . transfer function method, numerical value simulation method, confidence interval method and second order matrix method, are expounded. At last , the approaches for lessening uncertainty, . multiple objective programming, nonparametric approach, regression analysis and expert opinion approach are put forward. Key words:uncertainty risk assessment quantitative analysis 前幾年,懷疑者們一直認為,由美國科學(xué)院院士及工程院院士Frank Press 倡議并促成的國際減輕自然災(zāi)害10年(1990~2000年)意義不大。實際上,該河流上游來的水質(zhì)、河流中水的流量以及降雨量、降解系數(shù)等在不同的季節(jié)都是變化的或具有不確定性,從而引起下游水質(zhì)也是變化的或具有不確定性。如在健康風(fēng)險評價中鑒定某一有毒物質(zhì)的毒性對人體的健康危害影響時,往往是選擇動物進行毒理實驗,再由實驗所得數(shù)據(jù)外推到人類,在外推的過程中,有時附加10倍安全因子,甚至100倍安全因子,然后把所得數(shù)據(jù)作為該有毒物質(zhì)對人體健康危害的標(biāo)準值。如在監(jiān)測某河流,在一定樣本容量內(nèi),DO值超標(biāo)概率為7