【正文】 機構(gòu)數(shù)量不斷增加，各國Ramp。若加上有Ramp。世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)特征，以計算機、通信和電子為主的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模最大。根據(jù)Ramp。2006年，中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的Ramp。從發(fā)明專利授權(quán)情況來看，根據(jù)歐、美、日三家在歐、美申請專利所占的份額角度看,如果以歐、美、日各自在1990年申請專利為100%,則1996年歐盟在歐、美申請專利的份額下降了15%,也就是說平均每年減少2%。從20世紀80年代開始，美國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模就居世界第一。 按高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口劃分地區(qū)分布。從全球高新技術(shù)產(chǎn)品出口占制造業(yè)比重看，%。自2000年開始，全球信息產(chǎn)業(yè)進入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，美、日等國甚至出現(xiàn)了負增長。預(yù)計在未來5年內(nèi)將有200種以上新的生物技術(shù)藥物上市，其中不乏一些“重磅炸彈級”產(chǎn)品；世界范圍內(nèi)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物已達100余種、動物10多種，批準(zhǔn)進行試驗的轉(zhuǎn)基因動植物已超過6000例，轉(zhuǎn)基因瘦肉型豬、高產(chǎn)奶牛等已到產(chǎn)業(yè)化階段。新材料是未來社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)，新材料的高性能化、低成本化以及與環(huán)境的相容性是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必要前提。生物技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命有可能從根本上解決世界人口、糧食、環(huán)境、能源等影響人類生存和發(fā)展的重大問題，在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、環(huán)境、能源等領(lǐng)域引發(fā)新的全方位的更加深刻的產(chǎn)業(yè)革命。 經(jīng)濟全球化向縱深發(fā)展，世界范圍的資源重新配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已成為大趨勢，發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力也達到了一個新的階段。伴隨著跨國公司外包業(yè)務(wù)的擴大，合同制造商的興起也成為近年來國際生產(chǎn)體系的新趨勢。 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工越來越細化，發(fā)達國家進一步將戰(zhàn)略重心前移，通過專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段牢牢控制高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端環(huán)節(jié)；同時，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及應(yīng)用性研究開發(fā)等非核心部分向發(fā)展中國家加大轉(zhuǎn)移力度。自90年代以來,美國Ramp。聯(lián)邦政府的研究機構(gòu)的Ramp。專利和科技論文數(shù)是反映科技活動直接產(chǎn)出的兩大關(guān)鍵指標(biāo)。綜合來看，從專利申請、授予的技術(shù)領(lǐng)域角度看,美國在醫(yī)藥器材、電子、電信、先進材料和生物技術(shù)等領(lǐng)域具有較強的技術(shù)實力。在四類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口額中,除了醫(yī)藥制造業(yè)美國排名第二外,其余三類,美國均居首位。50多年來，日本三大類研發(fā)機構(gòu)的數(shù)量不斷增長，增長最快的是大學(xué)的研究機構(gòu)，增長了近7倍。這一比率超過了包括美國在內(nèi)的所有發(fā)達國家，日本成為世界研發(fā)投入占GDP之比最高的國家。技研發(fā)經(jīng)費總額的持續(xù)高速增長與龐大的高素質(zhì)科研人才隊伍造就了當(dāng)今世界第二經(jīng)濟、科技強國。此后，日本的技術(shù)出口額持續(xù)增長。在1971—1986年間,歐洲僅增長了4倍(美國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長了46倍,日本增長107倍)；90年代后,美國抓住信息技術(shù)的迅速興起給高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來的機遇,取得了巨大成功,成為世界高新科技產(chǎn)業(yè)的執(zhí)牛耳者。在專利申請獲批方面，德國是世界上注冊國際性專利最多的國家之一,每100萬名職工中有190項發(fā)明。但是長期以來，歐盟企業(yè)科研力量薄弱,缺乏高科技人才優(yōu)勢。面對信息產(chǎn)業(yè)的光輝前景和在國際競爭中的巨大優(yōu)勢，歐盟認識到必須采取措施。法國的賽諾菲公司與合成實驗室公司合并,合并后的市場資本總額將達到300億美元。 在高技術(shù)產(chǎn)品市場份額方面，90年代以來,世界各國的高技術(shù)產(chǎn)品市場份額發(fā)生了很大的變化,歐盟所占市場份額有所下降,例如，%%；在世界高技術(shù)產(chǎn)品出口總額中，歐盟亦明顯處于劣勢，1998年身為歐盟高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)頭羊的德國，其占世界高技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重為7%。新興國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之所以能夠快速崛起，離不開政府對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大力扶持。據(jù)統(tǒng)計，具有博士學(xué)歷者占1%，碩士學(xué)歷者約占7%，學(xué)士學(xué)歷者占20%，專科學(xué)歷者約占21%，綜合比較，科學(xué)園區(qū)內(nèi)大專以上程度人數(shù)比重高達48%,%，可見從業(yè)人力結(jié)構(gòu)層次水平相當(dāng)高。2000年，%。尤其是電腦業(yè)、IC、?？夏岬险ㄟ^建立產(chǎn)學(xué)研一體化的技術(shù)推廣服務(wù)站，加強研究人員與產(chǎn)業(yè)部門的信息溝通與交流。一是突出科學(xué)技術(shù)的地位，把科學(xué)技術(shù)的發(fā)展上升至關(guān)系到國家利益的高度去認識。如基因工程學(xué)的發(fā)展使美國醫(yī)藥業(yè)領(lǐng)先于世界；美國化工業(yè)的發(fā)展也蒸蒸日上；特別是由于美國政府對國防、空間技術(shù)及因特網(wǎng)技術(shù)的支持，使得美國的計算機軟件開發(fā)業(yè)在世界上占有絕對的優(yōu)勢，其發(fā)展變化深刻地影響著全球計算機業(yè)的發(fā)展。 面對美、日及其他新興工業(yè)國家的挑戰(zhàn)，歐洲國家積極調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新政策，采取有效措施推動技術(shù)進步，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。歐盟早在20世紀80年代中期就將歐洲內(nèi)部的技術(shù)合作置于重要地位此外，歐盟還成立科學(xué)技術(shù)代表大會，強化政府在科技進步中的地位和作用，加強歐盟成員國科技發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的管理，加速發(fā)展風(fēng)險資本，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 逐步增加政府對科技發(fā)展的投資。通過引進歐美發(fā)達國家的成熟技術(shù)并在應(yīng)用中加以改良的方式，重建和恢復(fù)日本的工業(yè)經(jīng)濟體系。三是對技術(shù)創(chuàng)新采取傾斜政策，加速科技成果的產(chǎn)業(yè)化進程，謀求發(fā)展產(chǎn)學(xué)研產(chǎn)之間更為密切的合作伙伴關(guān)系，加強對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶持，降低長期投資資本收益稅率，鼓勵國家實驗室和科研機構(gòu)對民用部門開放和轉(zhuǎn)讓、擴散技術(shù)，幫助中小企業(yè)獲得國家實驗室的科技成果，并對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新予以直接資助。布什政府除沿襲里根政府的技術(shù)創(chuàng)新政策外，還通過稅收減免政策和發(fā)展風(fēng)險資本促進技術(shù)創(chuàng)新。，政府調(diào)節(jié)為輔的美國模式 美國是世界上最早注重發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國家之一，并在二戰(zhàn)后一直獨攬世界高科技市場。其中：半導(dǎo)體、液晶顯示器（LED）%，%。例如在韓國政府鼓勵下，民間研發(fā)機構(gòu)紛紛設(shè)立，有1986年的260個單位，12500名研究人員發(fā)展到1991年的1200個研究單位，超過3萬名研究人員。過去30年中,韓國研發(fā)人力資源的數(shù)量增加了93倍。世界已開始邁向知識經(jīng)濟時代，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展風(fēng)起云涌。其中:%；%；%；%。如英國將生物工程、新材料、光學(xué)技術(shù),法國將航空航天、生物技術(shù)和環(huán)保技術(shù)列為本國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的重點。基于這一思想，歐盟先后實施了歐盟科技發(fā)展規(guī)劃、尤里卡計劃和歐洲科技合作計劃被稱為歐洲科技發(fā)展的“三大支柱”。 歐盟各國教育水平普遍很高,擁有許多聞名于世的高等學(xué)府與研究機構(gòu)。 1987年—1992年間，歐盟各國產(chǎn)業(yè)政策的失誤,致使歐盟的研究與開發(fā)經(jīng)費過多地用于對傳統(tǒng)工業(yè)的技術(shù)改造上,高新技術(shù)的研究與開發(fā)費用則相對不足。中國是日本技術(shù)出口的第二大國，%。世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)2006年2月3日公布的資料，2005年世界各國通過《專利合作條約》口CT)向海外各國申請的專利數(shù)量，日本以50500件名列第二位。D投入比重最多的國家。在科研投入方面，日本Ramp。重點放在適于吸收和易取得經(jīng)濟效益的的先進技術(shù)和部分高端技術(shù)上。美國作為世界性的知識高地,還是世界上跨國公司研發(fā)機構(gòu)最集中的國家。1996年美國在歐洲申請專利的優(yōu)勢的優(yōu)勢是在制藥、空間、電子、化工領(lǐng)域。從Ramp。D活動支出的1%,%。例如，美國在全球推行所謂“黑洞”戰(zhàn)略，利用一切國外資源；在技術(shù)上實行“鎖定”戰(zhàn)略，維持其技術(shù)的絕對壟斷