適用表見代理制度應注意的幾個問題范本-文庫吧在線文庫
【正文】 向第三人作出表示的方式授予的，在授權人向其通知消滅之前，代理權對其仍為有效。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限”。從本人的責任看，這一責任從根本上并非因表象的存在而產生，而是因本人自己的行為而產生的。表見代理涉及到本人、行為人、相對人，目前構成表見代理的主觀要件沒有爭議的是相對人必須為善意且無過失，即相對人不知行為人欠缺代理權，而且這種不知情不能歸咎于相對人的疏忽或懈怠。無過錯責任是一種加重責任，除非法律的明文規(guī)定，否則不適用該加重責任。社會生活中，代理人從事的并不僅僅是訂立合同，還從事受托收貨、追款以及合同履行過程中的各項事務等民事行為，如果不把這些行為包括進去的話，表見代理發(fā)揮的作用極其有限，畢竟訂立合同是要履行合同的。有觀點認為行為人與相對人之間的民事行為，須具備民事法律行為的一般有效要件，包括行為人與相對人具有相應的民事行為能力、行為內容合法、當事人意思表示真實等，如果屬于無效的或可撤銷的，則不構成表見代理。再者，一旦法院判決生效，相對人選擇權即告消滅，不能以選擇權為由提出申訴，這樣可以防止相對人濫用選擇權取得不合理的權益。合同無效的，本人應承擔合同無效的法律后果。再者，從德國、日本、我國臺灣地區(qū)等民法典來看，表見代理制度均是規(guī)定在總則中，明文規(guī)定適用于民事行為。當然，出于對善意相對人利益的重視，對本人的過錯可以采取舉證責任倒置的形式，加強對善意相對人的保護。具體到審判實踐中，法院應當綜合考慮法律行為發(fā)生的原因、條件、環(huán)境因素、行為人的職業(yè)特征、假象的掩蓋程度和普通人對假象的認知程序等多種因素予以分析認定。意思表示既可以明示，也可以默示。另外，從本人責任基礎看?！钡?10條規(guī)定：“代理人實施其權限外的行為，如第三人有正當理由相信其有此權限
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1