盈余管理估計(jì)模型綜述-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 達(dá)式為：TAt1TAt=/Aitb2i[PPEitt年的應(yīng)計(jì)利潤(rùn)總額；PPEitt隨后，戴求、斯羅恩和斯威尼(Dechow、SloanAitb/Ait但是，修正的瓊斯模型仍存在缺陷，其中一個(gè)突出的問題是，它和瓊斯模型都忽視了無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)對(duì)非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的影響，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)攤銷額是非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的重要組成部分，如果忽視了這一因素，會(huì)使瓊斯模型和修正的瓊斯模型低估非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)額，高估盈余管理行為。Aitb3i[IAit即為t真實(shí)盈余管理模型主要是et）及銷售增量（=+bAtStAtAt1)將操控性支出表示為滯后一期的銷售的函數(shù)，并利用模型（３）來(lái)估計(jì)正常的操控性費(fèi)用。0(Stxt(3)在每一個(gè)公司年度，用實(shí)際值減去正常值即可計(jì)算出異常經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流、異常生產(chǎn)成本和異常操控性費(fèi)用的水平。模型在營(yíng)業(yè)收入增加額自變量中扣除了應(yīng)收款項(xiàng)增加額部分，但是還是存在一定缺陷：其中一個(gè)突出的問題是，它和瓊斯模型都忽視了無(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)對(duì)非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的影響，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)攤銷額是非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的重要組成部分，如果忽視了這一因素，會(huì)使瓊斯模型和修正的瓊斯模型低估非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)額，高估盈余管理行為。參考文獻(xiàn)[1]蔡春、朱榮等.會(huì)計(jì)研究，2535[3]吳聯(lián)生、王亞平.股的數(shù)據(jù).Sloan,TheRelationFuture1999,“AImplicationsofThrough335370[11]Zaang,TradeoffUniversityandAccural“ofS.,EarningsP.UsingK.Sweeney,M2007.股特別處理公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).模型為基礎(chǔ)，并根據(jù)研究需要增減變量或者將單一指標(biāo)整合為綜合性指標(biāo)。模型為主。At(2)在估計(jì)操控性費(fèi)用(2(DStba將生產(chǎn)成本（DStAta1(1//將正常經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流水平（模型主要考察企業(yè)通過銷售操控、費(fèi)用操控和生產(chǎn)操控三種真實(shí)盈余管理手段，相應(yīng)地考察在零閾值附近企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流、操控性費(fèi)用和生產(chǎn)成本的模式來(lái)實(shí)證檢驗(yàn)存在避虧動(dòng)機(jī)時(shí)企業(yè)是否會(huì)進(jìn)行真實(shí)盈余管理。年的固定資產(chǎn)；1]其中，/b=i+ai[1/Modified1年的財(cái)產(chǎn)、廠房和設(shè)備，即固定資產(chǎn)；=i11]其中，Aitxit+1]/DAt1應(yīng)等于零；反之，如果應(yīng)計(jì)利潤(rùn)額顯著地異于零，則說(shuō)明公司存在著盈余管理行為。=第1xt模型。近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)，除了操控非正常應(yīng)計(jì)項(xiàng)目，管理層還可以操控經(jīng)營(yíng)、籌資和（或）融資等實(shí)際交易活動(dòng)來(lái)進(jìn)行盈余管理。盈余管理估計(jì)模型綜述內(nèi)容提
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1