有關(guān)腐敗問(wèn)題的評(píng)論1-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 腐敗的土壤而不應(yīng)該掩蓋問(wèn)題忽悠大眾。然而，廉政加勤政，亂干一氣，禍害一方，還不如不當(dāng)政。市場(chǎng)人士多加以抨擊，北師大董藩教授稱“我就不從專業(yè)角度評(píng)價(jià)了，允許我說(shuō)幾句粗話：愚蠢，腦殘，倒退，反動(dòng)，反人類”。但陜西這類“限官”，其危害卻向來(lái)被低估，或簡(jiǎn)單的僅以經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)問(wèn)題的視角與之理論、探討。小平先生肯定是此觀點(diǎn)的擁躉，沒(méi)有改革開(kāi)放、解放思想的一大批干部，我們不會(huì)走到今天。 轉(zhuǎn)張耀杰:上海慫，陳毅當(dāng)年解放你們的洋房美女、美金股票，你們敢抵制么——|| 徐一龍(xuyilongxyl) :外地人去上海當(dāng)保姆，你們不抵制；外地人去上海蓋大樓，你們不抵制；外地人去上海掃垃圾，你們不抵制；外地人去上海當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，你們更不抵制||zhanhaite1997 : 有人舉標(biāo)語(yǔ)抵制異地高考，有人喊口號(hào)“上海不需要外地蝗蟲(chóng)！”倪方六:看到這樣的圖片我忍不住要說(shuō)話：一名柬普寨服裝廠中國(guó)女主管因撕毀已故前國(guó)王西哈努克照片，23日被柬法庭下令驅(qū)逐出境。或許這是一個(gè)不恰當(dāng)?shù)穆?lián)想：《晉書(shū)》記載晉惠帝司馬衷的故事，“天下荒亂，百姓餓死”，“帝曰：何不食肉糜？”皇帝不理解百姓為何會(huì)餓死，天真地問(wèn)他們?yōu)槭裁床怀匀庵嗄兀繛楣俚陌谅?，為官的愚蠢，描繪得入木三分，登峰造極。誰(shuí)抱著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的那一套不放手，不以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，當(dāng)時(shí)有句很流行的話對(duì)付他：“不換腦筋就換人”。政府在房地產(chǎn)扮演的角色，賣地是他，金融工具也在他，說(shuō)限利的也是他，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員他一騎絕塵跑得比劉翔快，且永遠(yuǎn)不會(huì)踢欄受傷、永遠(yuǎn)不會(huì)退賽；當(dāng)裁判員他貌似比包公臉蛋還黑還公正，但他為何不自己照照鏡子，然后帶頭一呼：地價(jià)除拆遷成本外，上市價(jià)控制在10%合理利潤(rùn)？政府賣地，這10%利潤(rùn)也未必合理，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1