2x12mw燃氣輪機熱電聯(lián)產(chǎn)設施方案-文庫吧在線文庫
【正文】 燃氣輪機發(fā)電后排放的高溫煙氣通過余熱鍋爐轉換蒸汽或熱水；燃氣輪機 —— 熱泵聯(lián)合循環(huán)，中國能源網(wǎng) 4 將燃氣輪機的電能或機械等提供給長江沿線的江水熱泵站，利用煙氣余熱交換將熱泵的水溫提高或降低；燃氣輪機煙氣直接利用，將煙氣直接由于陶瓷等建筑材料的烘干；燃氣輪機農(nóng)業(yè)聯(lián)合循環(huán)，利用燃氣輪機煙氣中的熱量、二氧化碳、水蒸氣和氮氧化物提高農(nóng)業(yè)大棚的產(chǎn)量；燃氣輪機熱電聯(lián)產(chǎn)輔助大型火電廠循環(huán)，將燃氣輪機推動大型火電廠水泵的動力設施，余熱用于除氧，并將含氧高達 15%的煙氣注入火電廠的 燃煤鍋爐，改善燃燒降低煤耗等。例如：擴大用戶峰谷電價，提高大型燃煤火電廠壓峰能力，增值稅變消費稅，發(fā)展小型熱電冷聯(lián)產(chǎn)代取電空調等。 根據(jù)國家計委的規(guī)劃，西氣東輸 120 億立方米中有 40%用于發(fā)電，為 48 億立方米，按每立方米發(fā)電 5kWh，如果設備利用小時在 3,000 小時，需要裝機 8GW，利用小時增加到 4,000中國能源網(wǎng) 3 小時，也需裝機 6GW。 各地政府，主要是長江三角洲地區(qū)的一些主管部門，對三峽工程對本地區(qū)電力市場將產(chǎn)生的影響，在認識上存在著“不到位”或“錯位”。但不幸的是，如此的節(jié)能卻是用更多的 能源浪費換取的。中國能源網(wǎng) 1 小型燃氣輪機熱電冷聯(lián)產(chǎn) 北京城市建設的理想方案 中國能源網(wǎng) 韓曉平 關鍵字：小型燃機熱電聯(lián)產(chǎn) 首都環(huán)境治理 索拉燃機 技術經(jīng)濟效益分析 一、奧運會、環(huán)境保護、節(jié)能與代價 ： 首都北京正式?jīng)Q定審辦 2020 年國際奧林匹克運動會，全市人民乃至全國人民都熱切希望這次申辦能夠成功，一旦申辦取得成功，將對中國和中華民族產(chǎn)生極為深遠的影響。電力公司將低谷蓄能采暖用電定價在 元 /kWh，據(jù)說還要進一步將到 元 /kWh，以有效鼓勵用電。盡管長江三角洲地區(qū)的情況不禁相同， 但如果不能合理使用，依然會造成災難性問題。最后燃機調峰電廠勢必處于尷尬之地，百姓還要承擔這筆不必要的投資。實際上只要措施得當，問題可用很小的代價解決 。從西氣東輸沿線的能源設施布局看，主要是發(fā)展單機 315MW，全廠總裝機小于 30MW，蒸汽供應能力 200 噸之內(nèi)的項目，以現(xiàn)有區(qū)域、企業(yè)自備熱電廠改造為主。如何在不增加發(fā)電容量，以較小的資金代價，實現(xiàn)燃煤熱電廠燃氣化改造，達到電價、熱價無須進行較大調整的目標。以每調峰千瓦能力投資 4000 元計算，可減少 億人民幣（完全不必要）的投資。 從上述四個表格中可以看到，在電價高于 元 /kWh 時，其供熱價格低于天然氣自身的價格，如果考慮天然氣利用在轉換中的損耗，效益大大好于直接燃燒天然氣。預期供熱總收入： 60,397,974 元； 熱電廠總收入： 億元人民幣。 江澤民總書記在世紀之交，歷史性地提出了“三個代表”的學說。這是信息時代和新技術革命即將為人類帶來的最深刻的變化之一，是信息技術的沿展。兩套設備人民幣總投資為： 2,660 萬元； 安裝和運輸： 每套設備約 100 萬美元，折合 830 萬元人民幣。小型燃氣輪機具備極強的黑啟動能力，這對電網(wǎng)的安全運行非常必要； 建設周期短，通常建設一個燃煤熱電廠的建設周期為 1824 個月，燃氣輪機熱電廠為810 個月，而且燃氣輪機可在 6 個月左右就可先期并網(wǎng)發(fā)電，邊生產(chǎn)邊建設，減少建設期間的利息負擔，降低工程總造價； 1 改造方案多樣化，除了本文研究的前置循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)外，燃氣輪機 —— 蒸汽輪機聯(lián)合循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)也是一個值得推薦的方案。其設備容量和供熱能力與我國最 廣泛使用的蒸汽輪機熱電機組的規(guī)格十分接近，因而可在不改變外部系統(tǒng)、不增加或少增加發(fā)電容量，以及不間斷供熱、發(fā)電的前提下，以較短的時間、較低的投資和較合理的電、熱成本實現(xiàn)對熱電廠以氣代煤的改造，為西氣東輸工程的市場落實和天中國能源網(wǎng) 5 然氣合理利用提供了技術支持。從煤炭改造為天然氣，燃料成本必然要增加，能源代價必然會提高。天然氣是寶貴而又理想的資源，好鋼要用在刀刃上，“合理利用”最關鍵。 上海、江蘇、浙江電力負荷預測（表一） 年 1999 平均 增長率 1999 2020 2020 2020 2020 2020 2020 三省市 合計 % 4398 5649 6140 6674 7255 7886 8572 比 2020 年 增加容量 491 1026 1606 2237 2924 注：單位萬 kW % 的增長率是一個極為樂觀的估計，實際上這幾乎是不可能達到的持續(xù)增長比例。反而是管道天然調峰電廠，由于用電高峰與用氣高峰十分相近，存在天然氣搶峰
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1