變動成本法和完全成本法-文庫吧在線文庫
【正文】 0 稅前利潤 11800 11300 3300 18/24 利潤差異形成分析 （１） 1997年按照完全成本法計算的利潤比按照變動成本法計算的利潤高 :118008200=3600元。共使 1998年利潤減少 36001500=2100元。 ? 在完全成本法下 期末存貨的價值和產品的生產成本 要高于變動成本法下期末存貨的價值。 ? 固定成本與變動成本的劃分具有局限性。 33/24 直接材料50 000（5 00010 ）直接人工30 000（5 0006 ）期初 050 00030 00020 000變動制造費用借方 貸方本期發(fā)生20 000（5 0004 ）期末轉出20 000在產品（生產成本）借方 貸方完工轉出100 000變動非制造費用借方 貸方本期發(fā)生16 000（4 0004 ）期末轉出16 000固定非制造費用借方 貸方本期發(fā)生50 000期末轉出50 000在產品（生產成本）借方 貸方轉銷售80 000期初 0100 000（ 4 0 0 0 000 5000 100） 余20 000固定非制造費用借方 貸方本期發(fā)生 期末轉出（已銷產品負擔）30 000余6 00024 000（ 4 0 0 0 000 50000 30） 24 00080 000產品銷售（成本）借方 貸方104 000104 00016 00050 000本年利潤借方 貸方180 000余10 000當期營業(yè)利潤產品銷售收入借方 貸方180 000180 000（4 00045 ）34/24 ? 思考：某彩電生產廠連續(xù)兩年虧損，去年虧損 30萬元，若今年不能扭虧，金融機構將不再貸款。 1000 500250000 ? =100000元 ? (2)按照變動成本法，擴大生產后的利潤為： ? Q 2500Q 1000800000(250000+150000)=0 ? Q=800臺 36/24 變動成本法和完全成本法變 動 成 本 法 的 基 本 內 容變 動 成 本 法 與 完 全 成 本 法 的 比 較對 變 動 成 本 法 與 完 全 成 本 法 的 評 價變 動 成 本 法 計 算 法 的 含 義變 動 成 本 法 的 特 點變 動 成 本 法 的 理 論 依 據(jù)產 品 成 本 的 構 成 內 容 不 同存 貨 成 本 的 構 成 內 容 不 同各 期 損 益 不 同。 ? 4．設置“變動非制造費用”和“固定非制造費用”賬戶，借方用以分別歸集銷售費用和管理費用中的變動部分和固定部分，期末則如數(shù)由貸方轉入“本年利潤”賬戶。 ? 在高度機械化的情況下，變動成本法面臨挑戰(zhàn)。 26/24 ? 在 銷價、單位變動生產成本不變動 的情況下，只要銷量不變無論產量增減變動多少，按變動成本法計算的利潤不變。而 1998期末存貨按照完全成本法計算的成本又高于變動成本法 (18000247。 A產品單位售價 50元，單位變動性生產成本 20元，單位變動性銷售及管理費用 4元，全年固定性制造費用為18000元，全年固定性銷售及管理費用 5000元。 故其效益不應遞延到下一個會計期間，而應在費用發(fā)生的當期全額列入收益表內，作為本期貢獻毛益總額的減除項目。 它們實質上是與會計期間相聯(lián)系所發(fā)生的費用，并隨著時間的消逝而逐漸喪失，其效益不應遞延到下一個會計期間， 具有和期間費用相同的性質。 14/24 貢獻式利潤表 傳統(tǒng)式利潤表 營業(yè)收入 營業(yè)收入 減：變動成本 減：營業(yè)成本 變動生產成本 期初存貨成本 變動銷售費用 本期生產成本 變動管理費用 可供銷售的商品生產成本 變動成本合計 期末存貨成本 邊際貢獻 營業(yè)成本合計 減：固定成本 營業(yè)毛利 固定性制造費用 減：營業(yè)費用 固定銷售費用 銷售
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1