銀行系統(tǒng)論文：淺談銀行借款合同風險及訴訟時效的中斷和補救-文庫吧在線文庫
【正文】 債權風險、保證債權安全一直是商業(yè)銀行的工作重點。效益性、安全性、流動性是商業(yè)銀行的經營原則，防范債權風險、保證債權安全一直是商業(yè)銀行的工作重點。本文通過對“按法律確認借款人的主體資格、由借款人填寫借款格式合同、在“借新還舊合同”中一定要明確借款用途、明確約定提前還款及違約條款和在合同其它約定事項中增加“如發(fā)現(xiàn)借款人有違約行為要終止履行時，貸款方應在多少天內通知當事人。在客戶提出必須使用非標準格式或對銀行標準格式合同做出修改的情況下，如何防范合同風險，成為銀行法律工作的一大課題。目前我國企業(yè)集團公司分公司較多，有一部 分是沒有法 人資格的，有一部分的經營活動是在集團公司授權下進行的，所以，確認合同主體資格非常重要。對格式條款有兩種以上解釋的，應當做出不利于提供格式條款一方的解釋。而目前借新還舊中辦理的補辦抵押多屬于事后抵押性質，抵押的效力容易出現(xiàn)上述爭議，存在著法律風險。貸款行在與借款人簽定借款合同時應盡量爭取按銀行借款合同格式文本規(guī)定，不宜片面滿足借款人的要求而隨意更改?！钡臈l款，以免借款方以貸款人未盡通知義務而提起抗訴、抗辯。據(jù)了解，福州市建設銀行城東支行現(xiàn)已超過訴訟時效的債權（不包括曾超過訴訟時效但后采取措 施得以補救的債權）共計 8 筆，涉及金額 萬元。 1. 起訴。這種方式是效力較強的中斷時效方式?！爸Ц读睢笔莻鶛嗳税础睹袷略V訟法》 的規(guī)定，申請人民法院督促債權人限期還款的維權措施。②、發(fā)揮“支付令”中斷訴訟實效的功能。這種方法是《合同法》規(guī)定的抵銷權制度，抵銷又分為協(xié)議抵銷和法定抵銷。根據(jù)這種觀點，廣東省高院認定，債務人如下落不明，債權人公開登報催收的，視為有效（即中斷訴訟時效）。《民法通則》第 138 條：超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制；《關于適用民法通則的意見》 171：過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。對于出賣人或企業(yè)資產管理人未參照《公司法》第 184 條規(guī)定公告通知債權人，或者雖然公告但不發(fā)生法律效力的，則由出賣人或者資產管理人承擔責任。實踐中應注意簽字人應是其法定代表人或授權辦理這項業(yè)務的代理人，其他人簽字都可能導致不受法律保護，或為債務人抗辯提供條件。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第 90 規(guī)定“合法的借貸關系受法律保護”的精神，該還款協(xié)議應受 法律保護，從而達到超訴訟時效補救、保全債權的目的。 法復 [1997]4 號《最高人民法院關于超過訴訟時效期間當事人達成的還款協(xié)議是否應當受法律保護問題的批復》規(guī)定“當事人雙方就原債務達成的還款協(xié)議，屬于新的債權、債務關系”。《關于適用民法通則的意見》第１７４條規(guī)定：“權利人向人民調解委員會或者有關單位提出保護民事權利的請求，從提出請求時起 ，訴訟時效中斷。 。如果提出異議，該筆債務 訴訟時效重新計算，為銀行提起訴訟爭取更充裕的時間。實踐中，銀行申請“支付令”很少，其主要原因是銀行擔心債務人提出異議，導致“支付令”失效，難以達到維權效果。上述催收，不能說無效，但有的方式確實存在爭議，按照訴訟時效中斷的定義，“必須債務人知悉或者應當知悉才中斷”去理解，比較穩(wěn)妥的方法最好是法定代表人簽字加蓋單位公章。權利人向債務保證人、債務人的代理人或者財產代管人主張權利的，可以認定訴訟時效中斷”。 (一 )正確理解法律規(guī)定，依法中斷訴訟時效 訴訟時效期間起算的前提條件，是權利人知道或者應當知道權利 被侵害的法律事實發(fā)生，而知道或者應當知道權利被侵害的前提是必須有權利人的 權利受到侵害的事實發(fā)生。銀行貸款合同糾紛適用的是最普通的兩年期訴訟時效。 其它約定事項。借款人應經貸款方同意并附一定的補償金才能提前還款。 （三） 明確借款用途。 （二）由借款人填寫借款合同，防止理解糾紛。按《合同法》及《貸款通則》的規(guī)定，可以簽訂借款合同的借款人必須為具有簽約主體資格的企 (事 )業(yè)法人、其他經濟組織、個體工商戶或具有完全行
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1