行政申請再審申請書-文庫吧在線文庫
【正文】 訟標的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請人王____房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。
綜上，本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯誤糾紛，再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔〕8號)，理應擁有起訴的權利，二審適用法律錯誤，人民法院應當受理。
。
(三)原審行政裁定實質上剝奪了再審申請人的訴權。
再審申請人________于________年____月____日向________區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會給頒發(fā)的________房地權證蚌私字第________號房地產(chǎn)權證。________市中級人民法院(________)蚌行終字第________號行政裁定實質上剝奪了再審申請人的訴權。雖然________與________的騰房糾紛，________區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實并作出民事判決。但________年____月____日，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人________被篡改為再審被申請人________(上述事實可查證民事庭審判的筆錄，________的自認)，并由________作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋。而王____所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設委員會于________年____月____日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權人的授權。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記，亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財產(chǎn)權利，戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。其次，第三項的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設局已經(jīng)對________作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為，已經(jīng)對再審申請人________的財產(chǎn)利益產(chǎn)生實質影響，其當然有權利要求國家司法機關予以裁決。
(一)原裁定適用法律錯誤。行政申請再審申請書
行政申請再審申請書
再審申請人______
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1