三嚴(yán)三實(shí)第三專題第二次學(xué)習(xí)研討會(huì)發(fā)言稿與三嚴(yán)三實(shí)第三階段發(fā)言匯編(存儲(chǔ)版)
【正文】 權(quán)力”，不僅是黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，更是在當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨新形勢(shì)下，對(duì)黨員干部的必然要求。有時(shí)擔(dān)心工作要求太多容易得罪人，也存在標(biāo)準(zhǔn)失之于寬、失之于軟，違背了標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)一格，職工利益就多獲得一分，要求高一點(diǎn)，職工滿意度就多提高一些的客觀規(guī)律。還比如，在公款使用上也有違規(guī)現(xiàn)象：認(rèn)為人情往來(lái)也是正常的工作需要，在八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)之前，有時(shí)候好面子、講排場(chǎng)，以聯(lián)絡(luò)工作感情為由，有過(guò)使用公款宴請(qǐng)老領(lǐng)導(dǎo)、老部下的行為，雖然每次花費(fèi)并不高，但實(shí)質(zhì)上是在落實(shí)“公款姓公，一分一厘都不能亂花”的要求上存在差距。要做到嚴(yán)以修身，不能只停留在潔身自好的層面，更要深入到工作實(shí)踐中去。三、下一步努力方向結(jié)合學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)，針對(duì)自身存在的不足，今后我將嚴(yán)格要求自己，充分發(fā)揮自身作用。三是對(duì)分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)指導(dǎo)有待加強(qiáng)。無(wú)論是日常生活還是工作中，都要擺正自己的位置，明確自己的職責(zé)，什么事該做，什么事不該做，心里都要有一個(gè)明確的界限。用權(quán)為公方面：沒(méi)有認(rèn)識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力，是為滿足公共利益和公共需要所設(shè)定的公共權(quán)力，而不是自己的私人權(quán)力，只能用于社會(huì)公共服務(wù)，為人民謀取公利、維護(hù)公義的深刻內(nèi)涵，有用權(quán)力謀取私利的現(xiàn)象。當(dāng)前在鐵路深化貨運(yùn)體制改革的大背景下，公司向現(xiàn)代物流轉(zhuǎn)型面臨重重考驗(yàn)，經(jīng)營(yíng)活力亟待激發(fā)，管理桎－3－梏亟需突破，發(fā)展模式亟要轉(zhuǎn)變，只有各級(jí)黨員干部敢于擔(dān)當(dāng)，切實(shí)負(fù)起責(zé)任來(lái)，才能重塑精神、提振信心，打造公司發(fā)展新態(tài)勢(shì)?！皥A有規(guī)，方有矩”，守紀(jì)律講規(guī)矩是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)以用權(quán)的底線，掌權(quán)必須從嚴(yán)，從嚴(yán)必講規(guī)矩。用權(quán)為民作為嚴(yán)以用權(quán)體系中的根本性、方向性問(wèn)題，絲毫都不能產(chǎn)生偏差，怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。我深刻的認(rèn)識(shí)到，“三嚴(yán)三實(shí)”是黨的最新思想成果，體現(xiàn)了世界觀和方法論的統(tǒng)一、改造主觀世界和改造客觀世界的統(tǒng)一、內(nèi)在自覺(jué)和外在約束的統(tǒng)一。有了敬畏之心，做人才會(huì)謙虛謹(jǐn)慎，戒驕戒躁。在親情，頃刻眾叛親離。主要表現(xiàn)在不負(fù)責(zé)任，遇到矛盾繞道走，推諉扯皮，敷衍塞責(zé)，怕得罪人，一團(tuán)和氣，明哲保身，不求有功，但求無(wú)過(guò)，安安穩(wěn)穩(wěn)保位子、庸庸碌碌過(guò)日子等方面。主要表現(xiàn)在不給錢(qián)不給好處不辦事、給了錢(qián)給了好處就亂辦事，以人情代替原則，用權(quán)不公正、做人不公道、處事不公平，徇私舞弊、貪贓枉法等方面。主要表現(xiàn)在工程建設(shè)、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用、土地征用、招商引資、項(xiàng)目審批、企業(yè)重組、收受賄賂等方面。用權(quán)為公，可以贏得人民贊譽(yù)和尊重；用權(quán)謀私，很難避免身敗名裂的下場(chǎng)。第二點(diǎn)，就是決不能把權(quán)力當(dāng)成負(fù)擔(dān)。對(duì)嚴(yán)以用權(quán)，習(xí)近平總書(shū)記的原話是這樣表述的：各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要樹(shù)立和發(fā)揚(yáng)好的作風(fēng)，既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)。三嚴(yán)三實(shí)第三階段發(fā)言篇一“三嚴(yán)三實(shí)”第三階段“嚴(yán)以用權(quán)”專題主旨發(fā)言研討輔導(dǎo)報(bào)告習(xí)近平總書(shū)記提出“三嚴(yán)三實(shí)”要求之后，全黨上下進(jìn)行了認(rèn)真的學(xué)習(xí)，并自覺(jué)將之貫穿于具體工作實(shí)踐之中。在封建時(shí)代，權(quán)力是帝王賜給官吏，官吏層層下賜，官員只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，只對(duì)帝王忠誠(chéng)，于是權(quán)力使用中的約束就相當(dāng)有限?！边@既是對(duì)共產(chǎn)黨員黨性修養(yǎng)的原則和要求，也是我們每個(gè)黨員干部做人為官、干事創(chuàng)業(yè)的鋼性底線，沒(méi)有彈性的余地和可變通的空間，更是保證人民賦予的權(quán)力始終用于為人民謀利益的根本保證。一些經(jīng)常發(fā)生的違法拆遷、違法征地等就屬于國(guó)家機(jī)關(guān)用權(quán)不當(dāng)，甚至是濫用權(quán)力、亂用權(quán)力的表現(xiàn)之一，它不僅僅影響了黨和政府形象，更是嚴(yán)重破壞了黨群關(guān)系。雖然曾出現(xiàn)有如包拯、海瑞等鐵面無(wú)私、疾惡如仇的清官，但畢竟這樣的清官數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于污吏貪官，大的為官環(huán)境污大于清，權(quán)力的使用仍得不到強(qiáng)有力的制約和監(jiān)督。在三嚴(yán)三實(shí)要求中，嚴(yán)以用權(quán)對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部如何對(duì)待權(quán)力怎么使用權(quán)力提出了明確要求。也就是說(shuō)，對(duì)嚴(yán)以用權(quán)這詞組的含義可以這樣理解：領(lǐng)導(dǎo)干部用的核心是權(quán)，對(duì)權(quán)的支配
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1