新老法律現(xiàn)實主義——今非昔比二(存儲版)
【正文】 自己的親屬或朋友送禮其報應或制裁是得不到相應的給予或報答。商業(yè)關系更多地是由在中維系良好聲譽的需要所控制并以信譽為支持而不是被合同法所約束。我們使用“行動中的法〞這一概念描繪自己所從事的研究事業(yè)但同時也非常明確地考慮到了埃利希的理念。[111]我相信對于商業(yè)生活中的標準與制裁的完好研究無疑是有價值的不過我也相信一個從未受過任何正式的社會科學訓練的30歲的法學教授顯然缺乏以擔此重任。Remington教授始終堅持假如要懂得刑法就應該在炎熱的夏日晚坐在警備車(Squad car)的前排上深化到鬧區(qū)巡視。此外白領犯罪通常由所謂“第二刑法系統(tǒng)〞來處理。[115]確實正如Donald Black教授所說的那樣在假如不是大多數(shù)至少很多謀殺屬于一種被人類學家稱之為原始社會的“法〞的行為。一方面我們依靠警察和檢察官的裁量對情況與立法預進展相應調(diào)節(jié)。確實執(zhí)行的努力無異于給那些反對法律的民眾運動加油。有時法律的完全執(zhí)行要求警察和行政機構不得不對更多的人實行強迫使那些人強烈地感到法律是錯誤的。僅僅發(fā)現(xiàn)書本上的法與行動中的法之間的差距是遠遠不夠的假定可以到此完畢?！ 〉且灿幸恍┧饺艘恍┟襟w稱之為打手。在做出判斷時你還要考慮到城里警察的人數(shù)及其裝備。警察、行政機構所采取的行動可能與全然不同。[109]我確信自己受到了推賞埃利希的威斯康星大學法學院文化的影響。無如何這種思想必須是經(jīng)歷性的而并非只是根據(jù)非人性化的規(guī)律而做出的推斷。問題是法學院所教授的合同法是否確實被實際應用以及它是怎樣被企業(yè)界所改變并有效利用的?！盎罘è晫⒁龑覀冴P注在社會中廣泛存在的不同群體的標準、制裁體系和機構。無如何雖然并不是所有的事情而是很多事情確實如此。[91]這并不是一個新的課題。) 法律是通過一些代表自身利益、占有有限資源的角色在其所能充分掌控的場景中表現(xiàn)出來的?！ ?984年我在水牛城(Baffalo)的紐約州立大學做了Mihell演講。 有時我們把焦點放在把法律作為與社會相關的因變量(dependent variable)的研究上。[75]1986年我發(fā)表了一篇有關“私人〞的文考察了被Sally Falk Moore教授稱之為準自治的社會領域[76]以及其他正式或非正式的標準創(chuàng)制和執(zhí)行(責任追究)機構。在概念上法律中心(lawcenteredness)表達在威斯康星學派對其研究領域和概念的率直定義——把法律作為聯(lián)絡社會和經(jīng)濟現(xiàn)象的因變量來進展調(diào)查研究。 ……法律中心(lawcenteredness)的定位保證了這一研究領域獲得了必要的制度平安促進了其開展吸引了地方資源保證了“臨界質(zhì)量〞對法學界產(chǎn)生了轉(zhuǎn)折性的影響。[79]他的評并非都是溢美之詞。但是假如一種理說這些因素就是法律的全部作用那么不可能全部是正確的。[87]我保存了(我的妻子)J
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1