新老法律現(xiàn)實(shí)主義——今非昔比二(存儲版)
【正文】 自己的親屬或朋友送禮其報應(yīng)或制裁是得不到相應(yīng)的給予或報答。商業(yè)關(guān)系更多地是由在中維系良好聲譽(yù)的需要所控制并以信譽(yù)為支持而不是被合同法所約束。我們使用“行動中的法〞這一概念描繪自己所從事的研究事業(yè)但同時也非常明確地考慮到了埃利希的理念。[111]我相信對于商業(yè)生活中的標(biāo)準(zhǔn)與制裁的完好研究無疑是有價值的不過我也相信一個從未受過任何正式的社會科學(xué)訓(xùn)練的30歲的法學(xué)教授顯然缺乏以擔(dān)此重任。Remington教授始終堅(jiān)持假如要懂得刑法就應(yīng)該在炎熱的夏日晚坐在警備車(Squad car)的前排上深化到鬧區(qū)巡視。此外白領(lǐng)犯罪通常由所謂“第二刑法系統(tǒng)〞來處理。[115]確實(shí)正如Donald Black教授所說的那樣在假如不是大多數(shù)至少很多謀殺屬于一種被人類學(xué)家稱之為原始社會的“法〞的行為。一方面我們依靠警察和檢察官的裁量對情況與立法預(yù)進(jìn)展相應(yīng)調(diào)節(jié)。確實(shí)執(zhí)行的努力無異于給那些反對法律的民眾運(yùn)動加油。有時法律的完全執(zhí)行要求警察和行政機(jī)構(gòu)不得不對更多的人實(shí)行強(qiáng)迫使那些人強(qiáng)烈地感到法律是錯誤的。僅僅發(fā)現(xiàn)書本上的法與行動中的法之間的差距是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的假定可以到此完畢?！ 〉且灿幸恍┧饺艘恍┟襟w稱之為打手。在做出判斷時你還要考慮到城里警察的人數(shù)及其裝備。警察、行政機(jī)構(gòu)所采取的行動可能與全然不同。[109]我確信自己受到了推賞埃利希的威斯康星大學(xué)法學(xué)院文化的影響。無如何這種思想必須是經(jīng)歷性的而并非只是根據(jù)非人性化的規(guī)律而做出的推斷。問題是法學(xué)院所教授的合同法是否確實(shí)被實(shí)際應(yīng)用以及它是怎樣被企業(yè)界所改變并有效利用的?！盎罘è晫⒁龑?dǎo)我們關(guān)注在社會中廣泛存在的不同群體的標(biāo)準(zhǔn)、制裁體系和機(jī)構(gòu)。無如何雖然并不是所有的事情而是很多事情確實(shí)如此。[91]這并不是一個新的課題。) 法律是通過一些代表自身利益、占有有限資源的角色在其所能充分掌控的場景中表現(xiàn)出來的?！ ?984年我在水牛城(Baffalo)的紐約州立大學(xué)做了Mihell演講?！ ∮袝r我們把焦點(diǎn)放在把法律作為與社會相關(guān)的因變量(dependent variable)的研究上。[75]1986年我發(fā)表了一篇有關(guān)“私人〞的文考察了被Sally Falk Moore教授稱之為準(zhǔn)自治的社會領(lǐng)域[76]以及其他正式或非正式的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)制和執(zhí)行(責(zé)任追究)機(jī)構(gòu)。在概念上法律中心(lawcenteredness)表達(dá)在威斯康星學(xué)派對其研究領(lǐng)域和概念的率直定義——把法律作為聯(lián)絡(luò)社會和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的因變量來進(jìn)展調(diào)查研究?！ 芍行?lawcenteredness)的定位保證了這一研究領(lǐng)域獲得了必要的制度平安促進(jìn)了其開展吸引了地方資源保證了“臨界質(zhì)量〞對法學(xué)界產(chǎn)生了轉(zhuǎn)折性的影響。[79]他的評并非都是溢美之詞。但是假如一種理說這些因素就是法律的全部作用那么不可能全部是正確的。[87]我保存了(我的妻子)J
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1