【正文】
多種表達(dá)方式所產(chǎn)生的影響力,無(wú)疑是那些過(guò)分科學(xué)的讀物所無(wú)法取代的。中科院這么多人,國(guó)家的執(zhí)行人員那么多,環(huán)保局長(zhǎng)又不是傻子,怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀”了啊,到現(xiàn)在為什么全中國(guó)霧霾越來(lái)越嚴(yán)重。其代價(jià)是什么呢?那就是幾天的工廠停產(chǎn)。更有甚者,將攻擊直接轉(zhuǎn)移到柴靜本人身上,覺(jué)得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個(gè)“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān),而她的女兒本身為美利堅(jiān)合眾國(guó)的居民,更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對(duì)于霧霾的關(guān)懷大大地打了一個(gè)嘴巴。就像現(xiàn)在的中小型工業(yè),重工業(yè)企業(yè)用的沒(méi)有任何排放標(biāo)準(zhǔn)的小鍋爐,如果是換成了我們以環(huán)保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會(huì)不會(huì)有所改善?保護(hù)環(huán)境污染需要我們每個(gè)人,每個(gè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)企業(yè)共同來(lái)完成。對(duì)工業(yè)重工的排放污染超標(biāo)情況進(jìn)行監(jiān)管。對(duì)于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。這個(gè)時(shí)代的美,顯然是真才實(shí)學(xué)和腳踏實(shí)地以及為人修養(yǎng)信仰,智慧的真話多一些,世界會(huì)更美好一點(diǎn)。我要做的事情,就在此時(shí),就在此刻,就在此地,就是此身。柴靜的聲音,打開了一個(gè)黑匣子,應(yīng)該讓更多的民眾“看見(jiàn)”,也需要讓更多的高層聽(tīng)見(jiàn),正如人民網(wǎng)在官方微博中所言:“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。拜訪國(guó)內(nèi)外多家研究大氣污染的權(quán)威部門和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),調(diào)研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境,柴靜用了數(shù)百個(gè)數(shù)據(jù)、幾十張圖表,為我們撥開霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對(duì)低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制,而這些問(wèn)題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實(shí)。盡管柴靜的調(diào)查可能不太專業(yè),但它帶給我們對(duì)環(huán)境的反思卻是前所未有的。然而,相對(duì)于內(nèi)因矛盾而言,依然存在諸多外在矛盾(現(xiàn)階段還是外在、次要的),比如民眾對(duì)于空氣對(duì)生活影響的不滿,但這不會(huì)成為主要矛盾,因?yàn)榇蟛糠置癖姷拿苓€在于生活成本;比如環(huán)保部門的執(zhí)法尷尬,本身執(zhí)法群體不大,而隨著新《環(huán)保法》的推行,這一矛盾將大大弱化;比如我國(guó)新能源、環(huán)保產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá),這一問(wèn)題現(xiàn)階段由于本身的技術(shù)難度、高成本而難以推廣,也決定了其小眾范圍;其他等等。在這一問(wèn)題中,我認(rèn)為主要存在兩個(gè)小問(wèn)題:一是政府本身監(jiān)管能力存在問(wèn)題與錯(cuò)誤,監(jiān)管不足必然導(dǎo)致利益問(wèn)題,即第二個(gè)問(wèn)題:小眾利益與大眾利益的矛盾,或者說(shuō)既得利益者與新興改革者之間的矛盾。正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說(shuō),節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè),但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng),我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì),在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下,這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些,但民眾看起來(lái)會(huì)覺(jué)得不是太清晰。,其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%,汽車占10%,大概5人1輛。垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好,因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入,還有垃圾處理費(fèi)收入,每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入,但需求絕對(duì)是非常剛性的,這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染,也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。第一篇:柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感我個(gè)人感覺(jué)柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的,當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過(guò)3千萬(wàn)次這么高主要還是名人效應(yīng)。但套用富蘭克林的一句話,如果你想要說(shuō)服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間,煤炭我估計(jì)只有反彈而沒(méi)有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。不過(guò)后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵,而非汽車數(shù)量。比如油品差,中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高,她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格,很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app,我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它,它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力,讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè),并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。另一方面,能源的品質(zhì)可以調(diào)控以改善環(huán)境問(wèn)題,而我國(guó)在具備技術(shù)能力的情況下依然未推行,這主要是由于能源部門內(nèi)部的抵制。唯一有資格評(píng)判和見(jiàn)證的只有時(shí)間或者說(shuō)歷史,所以對(duì)于未站在相對(duì)高度的人來(lái)說(shuō),我認(rèn)為還是勿論國(guó)事的好,因?yàn)橐磺锌照劧际峭絼诘?,除非你要將空談付諸實(shí)踐。t possess the ability to do something like her, we can Remind people put dust hood when have dust, Choose natural gas when cook rather than coal, take bus or ride bicycle within two miles , China needs such peop