freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋(存儲版)

2024-11-16 00:15上一頁面

下一頁面
  

【正文】 ,損害其名譽的,應當認定為侵害名譽權。三、問:新聞媒介和出版機構轉載作品引起的名譽糾紛,人民法院是否受理?答:新聞媒介和出版機構轉載作品,當事人以轉載者侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的,人民法院應當受理。醫(yī)療衛(wèi)生單位向患者或其家屬通報病情,不應當認定為侵害患者名譽權。1998年8月31日1993年我院印發(fā)《關于審理名譽權案件若干問題的解答》以來,各地人民法院在審理名譽權案件中,又提出一些如何適用法律的問題,現(xiàn)解釋如下:一、問:名譽權案件如何確定侵權結果發(fā)生地?答:人民法院受理這類案件時,受侵權的公民、法人和其他組織的住所地,可以認定為侵權結果發(fā)生地。七、問:因提供新聞材料引起的名譽權糾紛,如何認定是否構成侵權?答:因提供新聞材料引起的名譽權糾紛,認定是否構成侵權,應區(qū)分以下兩種情況:(一)主動提供新聞材料,致使他人名譽受到損害的,應當認定為侵害他人名譽權。十一、問:名譽權糾紛與其他民事糾紛交織在一起的,人民法院應如何審理?文章來源:://免費咨詢法律問題:// 律師在線解答 云法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師35分鐘快速解決您的法律問題答:名譽權糾紛與其他民事糾紛交織在一起的,人民法院應當按當事人自己選擇的請求予以審理。新聞單位對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質量或者服務質量進行批評、評論,內(nèi)容基本屬實,沒有侮辱內(nèi)容的,不應當認定為侵害其名譽權;主要內(nèi)容失實,損害其名譽的,應當認定為侵害名譽權。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人,造成他人名譽損害,當事人以其名譽權受到侵害向人民法院提起訴訟的,人民法院應當受理。發(fā)生適用數(shù)種請求的,人民法院應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定和案件的實際情況,可以合并審理的合并審理;不能合并審理的,可以告知當事人另行起訴。(二)因被動采訪而提供新聞材料,且未經(jīng)提供者同意公開,新聞單位擅自發(fā)表,致使他人名譽受到損害的,對提供者一般不應當認定為侵害名譽權;雖系被動提供新聞材料,但發(fā)表時得到提供者同意或者默許,致使他人名譽受到損害的,應當認定為侵害名譽權。二、問:有關機關和組織編印的僅供領導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽權糾紛,以及機關、社會團體、學術機構、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽權糾紛,人民法院是否受理?答:有關機關和組織編印的僅供領導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章,當事人以其內(nèi)容侵害名譽權向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。九、問:對產(chǎn)品質量、服務質量進行批評、評論引起的名譽權糾紛,如何認定是否構成侵權?答:消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質量或者服務質量進行批評、評論,不應當認定為侵害他人名譽權。四、問:國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門依職權對其管理的人員作出的結論引起的名譽權糾紛,人民法院是否受理?答:國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結論或者處理決定,當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。新聞單位對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質量或者服務質量進行批評、評論,內(nèi)容基本屬實,沒有侮辱內(nèi)容的,不應當認定為侵害其名譽權;主要內(nèi)容失實,損害其名譽的,應當認定為侵害名譽權。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人,造成他人名譽損害,當事人以其名譽權受到侵害向人民法院提起訴訟的,人民法院應當受理。發(fā)生適用數(shù)種請求的,人民法院應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定和案件的實際情況,可以合并審理的合并審理;不能合并審理的,可以告知當事人另行起訴。(二)因被動采訪而提供新聞材料,且未經(jīng)提供者同意公開,新聞單位擅自發(fā)表,致使他人名譽受到損害的,對提供者一般不應當認定為侵害名譽權;雖系被動提供新聞材料,但發(fā)表時得到提供者同意或者默許,致使他人名譽受到損害的,應當認定為侵害名譽權。二、問:有關機關和組織編印的僅供領導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽權糾紛,以及機關、社會團體、學術機構、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽權糾紛,人民法院是否受理?答:有關機關和組織編印的僅供領導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章,當事人以其內(nèi)容侵害名譽權向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。四、問:國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門依職權對其管理的人員作出的結論引起的名譽權糾紛,人民法院是否受理?答:國家機關、社會團體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結論或者處理決定,當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。九、問:對產(chǎn)品質量、服務質量進行批評、評論引起的名譽權糾紛,如何認定是否構成侵權?答:消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質量或者服務質量進
點擊復制文檔內(nèi)容
電大資料相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1