青島市中級(jí)人民法院通報(bào)20xx年減刑、假釋十大典型案例5篇(存儲(chǔ)版)
【正文】 已離婚，其與姜某無(wú)任何關(guān)系為由拒絕。法院經(jīng)審理查明，王某利婚后一直與于某一起生活，其妻子兒子主張對(duì)于某盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，并申請(qǐng)了多名證人出庭作證。趙某亮以自己與趙某玲已離婚為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。張某的父母訴至法院請(qǐng)求判令兒媳和孫女給付一部分兒子的死亡賠償款。2012年10月，孫某以身體患重大疾病需要醫(yī)治為由再次起訴，請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院判決分家單有效，該處房屋歸四名女兒所有。【點(diǎn)評(píng)】彩禮問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到男女雙方的感情，成為婚姻的絆腳石和攔路虎，也成了社會(huì)不穩(wěn)定因素?！军c(diǎn)評(píng)】夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。同時(shí)，法院向兩人住所地派出所和所在居委會(huì)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，通知這些單位監(jiān)督被告是否履行該裁定，并收集固定證據(jù)，采取相關(guān)措施，及時(shí)通報(bào)法院。2008年4月，紀(jì)某立遺囑，廢除上一份遺囑，將房屋留給養(yǎng)女劉某萍，紀(jì)某于2012年4月去世?！军c(diǎn)評(píng)】家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭和睦則社會(huì)安定，不要讓金錢(qián)、利益成為割斷親情的繩索，希望通過(guò)法院及社會(huì)各界的共同努力，讓許許多多原本破碎疏離的親情關(guān)系能夠得以重新修復(fù)。劉某林對(duì)一審判決不服，提出上訴。劉成某、紀(jì)某于2004年7月立遺囑，將兩人共有的房屋留給侄子劉某林，二老平時(shí)生活皆由侄子照料。裁定：禁止王某毆打、恐嚇、威脅、騷擾楊某及家人。后張某訴至法院要求離婚，并要求趙某給付補(bǔ)償款。兩人分手后，田某起訴法院要求李某返還彩禮錢(qián)及首飾。案例六 分家單為有效約定法院確定其效力 【案情】薛某與丈夫楊某共育有六名子女，楊某去世后的同一年，在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下，薛某與六名子女立下養(yǎng)老分家單。孫某無(wú)工作，宮某系退休工人，兩人因家庭矛盾已分居多年。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。2015年，趙某亮因交通事故受傷并獲得保險(xiǎn)理賠款（其中含兩女兒的生活費(fèi)5515元和9927元）。兩人的兒子王某利與妻子結(jié)婚后一直與于某共同生活長(zhǎng)達(dá)20余年。2014年姜某與李某離婚。【點(diǎn)評(píng)】食品、藥品安全關(guān)系到人的生命健康安全，是當(dāng)下我國(guó)最為重要的民生問(wèn)題之一。經(jīng)常州市食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定：“纖姿秀”、“綠S”減肥膠囊均為偽劣商品?！緦徟小刻鞂幏ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，事發(fā)時(shí)奚某某剛剛上車(chē)，且雙手提著東西，在車(chē)上行走過(guò)程中踩到散落在地面上的葡萄皮摔倒。遂依法判處其有期徒刑九個(gè)月并沒(méi)收全部犯罪所得。【點(diǎn)評(píng)】理財(cái)有風(fēng)險(xiǎn)，投資須謹(jǐn)慎。七、委托理財(cái)索賠案【案情】2012年2月，劉某經(jīng)常州某投資公司推介，同意投資黃金業(yè)務(wù)并向投資公司指定的賬戶匯款20萬(wàn)元。六、釣魚(yú)網(wǎng)站詐騙百萬(wàn)案 【案情】2013年7月至9月間，被告人林某、黃某、黃某杰、謝某等人假冒中國(guó)工商銀行官方網(wǎng)站的釣魚(yú)網(wǎng)站，虛構(gòu)電子密碼器即將失效，需登錄指定的工行網(wǎng)站進(jìn)行升級(jí)的事實(shí)，通過(guò)短信群發(fā)的方式將虛假信息告知工行客戶，誘騙客戶登錄釣魚(yú)網(wǎng)站并主動(dòng)在釣魚(yú)網(wǎng)站上錄入銀行卡卡號(hào)、服務(wù)密碼、動(dòng)態(tài)密碼等信息，利用騙取的銀行卡信息，通過(guò)工行官方網(wǎng)站將客戶的資金從其工行賬戶上轉(zhuǎn)賬至指定的銀行賬戶上，再雇人取款后分贓，詐騙作案10起，騙得被害人蔣某等人共計(jì)人民幣1659631元。五、非法處置法院查封財(cái)產(chǎn)案【案情】2013年10月，經(jīng)武進(jìn)法院主持調(diào)解，常州市泰固公司分四次支付時(shí)某建設(shè)工程款1085546元。非法傳銷人員多以招工、做生意、處男女朋友等名義，以高薪、高回報(bào)、戀愛(ài)交友等方式騙取被害人信任，以非法拘禁等手段，強(qiáng)迫被害人加入非法傳銷組織。為迫使練某加入傳銷組織，鄭某等人拿走練某手機(jī)、錢(qián)包，并采取反鎖大門(mén)、輪流看管的方式不讓練某離開(kāi)?！緦徟小砍Ｖ葜性阂粚徟袥Q：一、儲(chǔ)某于本判決發(fā)生法律效力之日起九十日內(nèi)向江蘇省常州市生態(tài)環(huán)境法律保護(hù)公益金專用賬戶支付環(huán)境修復(fù)賠償金2830700元。為了毀滅犯罪痕跡，二人放火焚燒了現(xiàn)場(chǎng)，二樓北臥室內(nèi)的高某3歲之孫當(dāng)場(chǎng)被燒死。法律家第四篇：常州市中級(jí)人民法院通報(bào)2014十大典型案常州市中級(jí)人民法院通報(bào)2014十大典型案法學(xué)教學(xué)案例網(wǎng)1月30日上午，常州市中級(jí)人民法院通報(bào)了2014全市法院的十大典型案例。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。一、薛家殺人放火案【案情】2014年3月15日晚，被告人羅某、朱某經(jīng)事先預(yù)謀，攜帶作案工具，駕車(chē)至薛家高某家實(shí)施盜竊作案。兩被告人為謀財(cái)喪心病狂，將2位老人殘忍殺害，更為甚者，滅絕人性將一個(gè)3歲的孩子活活燒死，手段極其殘忍，社會(huì)危險(xiǎn)性極大，也使得當(dāng)?shù)氐陌傩杖狈Π踩?。【點(diǎn)評(píng)】本案是常州中院審理的第一起環(huán)境民事公益訴訟案件。2014年5月30日上午10時(shí)許，練某在被告人鄭某、馮某陪同下外出，被公安人員解救。四、非法買(mǎi)賣(mài)槍支案【案情】2013年年初，被告人雷某通過(guò)論壇發(fā)現(xiàn)了香港一家賣(mài)氣槍的店，自以為發(fā)現(xiàn)了生財(cái)之道?！緦徟小?014年9月28日，武進(jìn)法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1