【正文】 一般采取有何種態(tài)度？ A 對(duì)此嗤之以鼻，帶有一定程度的仇富心理； B 對(duì)此表示不理解，難以理解這些同學(xué)的想法； C 有羨慕的感覺(jué)，并且覺(jué)得不公平；D 對(duì)此毫無(wú)感覺(jué)，這些行為與自己的生活無(wú)關(guān)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所,100732 4關(guān)于縮小中國(guó)貧富差距的思考現(xiàn)在，大家都在討論中國(guó)夢(mèng)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，是中華民族近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想。據(jù)有關(guān)學(xué)者測(cè)算，直到18世紀(jì)末期，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍是世界上最大的，相當(dāng)于上個(gè)世紀(jì)末期美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在世界經(jīng)濟(jì)總量中的比重。現(xiàn)在年年都說(shuō)，又有什么用，歐美和日本的博物館里，還不時(shí)照樣放滿(mǎn)了中國(guó)的古董?；诖?，在充滿(mǎn)希望的未來(lái)，我們必將實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。作為當(dāng)代的大學(xué)生，我們首先要對(duì)自己負(fù)責(zé)，加強(qiáng)道德修養(yǎng)，錘煉道德品質(zhì)，科學(xué)地對(duì)待人生環(huán)境，創(chuàng)造有價(jià)值的人生，這是大學(xué)生對(duì)自我的要求，也是大學(xué)生承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的第一步；此后，我們要用我們的能力來(lái)回報(bào)家庭、回報(bào)國(guó)家、回報(bào)社會(huì)，為社會(huì)的進(jìn)步作出自己的貢獻(xiàn)，為人類(lèi)文明的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。同時(shí)，我們要努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，提高自己的綜合素質(zhì)，踏踏實(shí)實(shí)地打好基礎(chǔ)，積極迎接科技和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。對(duì)于實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，我們要認(rèn)清形勢(shì)，肩負(fù)責(zé)任:江澤民在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立80 周年大會(huì)上的講話(huà)指出：“全國(guó)各族青年，代表著我們祖國(guó)和民族的未來(lái)，代表著我們事業(yè)興旺發(fā)達(dá)的希望。路徑中國(guó)夢(mèng)如雨后彩虹，吸納日月精華，絢爛多姿更顯堅(jiān)定的力量，如蛻繭的玉色蝴蝶，似夢(mèng)如醉，如翩飛的蒲公英，欲止還休。我們要有地球公民意識(shí)，要開(kāi)闊視野，拓展心胸，拋棄一些偏見(jiàn)。扎根基層，投身到西部，積極的到偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)支農(nóng)等。這個(gè)任務(wù)是由你的需要及其與現(xiàn)存世界的聯(lián)系而產(chǎn)生的。在這第二個(gè)一百年，我們經(jīng)歷過(guò)近30年的建設(shè)、探索與曲折，以黨的十一屆三中全會(huì)為起點(diǎn)，走上了中國(guó)特色社會(huì)主義康莊大道。但更是多了一份豪情，一份期盼，一定要改變這一切！一定要實(shí)現(xiàn)中華民族族的偉大復(fù)興。這個(gè)夢(mèng)想，始于一段屈辱的歷史，凝聚了幾代中國(guó)人的夙愿，是每一個(gè)中華兒女共同的期盼。闡述了引發(fā)廣泛共鳴的“中國(guó)夢(mèng)”話(huà)題。謝謝！參考文獻(xiàn)11《中國(guó)的貧富差距與政府控制》 作者：朱光磊著 出版社：上海三聯(lián)書(shū)店 出版日期：2002年1月 ISBN：754261614 2貧富差距D 富裕家庭，生活富足。消費(fèi)水平相差十倍百倍。第四是個(gè)人的命不同。一是起點(diǎn)的不平等。設(shè)租和尋租行為讓政府官員中飽私囊，侵害了普通百姓的基本權(quán)利，造成教育和就業(yè)機(jī)會(huì)的不均等。（3）政府公共政策影響貧富差距。高度工業(yè)化后，較低收入的工業(yè)人口通過(guò)提高技能和政治影響力縮小他們與高收入人口的收入差距，最終導(dǎo)致貧富不均程度降低。從這一組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)東西部之間的差距的明顯。—2倍左右。這些壟斷性行業(yè)憑借壟斷經(jīng)營(yíng)的特權(quán)及國(guó)家政府的特殊保護(hù)，與其他行業(yè)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，從而取得高額壟斷利潤(rùn)，使行業(yè)間差距不斷擴(kuò)大。∶1。在過(guò)去的十幾年里，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的絕對(duì)額差距增加了近12倍。而從事實(shí)上說(shuō)來(lái)，中國(guó)的貧富差距是相當(dāng)大的。比如，這個(gè)地區(qū)的發(fā)展需要環(huán)衛(wèi)，需要社區(qū)服務(wù)，需要保安，需要賣(mài)早點(diǎn)的，這些就業(yè)機(jī)會(huì)不需要政府投資，會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生。所以，我們要加大鼓勵(lì)人口流向有貿(mào)易機(jī)會(huì)的地區(qū)，獲取國(guó)際市場(chǎng)效應(yīng)；加快城市化進(jìn)程、提高市場(chǎng)化層級(jí)，造就本地市場(chǎng)效應(yīng)。第二，提高教育水平，讓窮人有能力從事生產(chǎn)力較高、9 / 17收入水平較高的工作。農(nóng)村孩子接受教育的機(jī)會(huì)不到城市孩子的1/4，一個(gè)在山區(qū)的孩子一天要步行30里地去上課，這個(gè)成本太高了，導(dǎo)致很多孩子沒(méi)法上學(xué)。農(nóng)業(yè)是“報(bào)酬遞減”的產(chǎn)業(yè)，而 工業(yè)是“報(bào)酬遞增”的產(chǎn)業(yè)：農(nóng)村人越多，越無(wú)法規(guī)?；a(chǎn)，生產(chǎn)效率就越低；城市人越多，工業(yè)規(guī)模就越大，效率也就越高。二、大學(xué)生還是比較關(guān)心貧富差距的問(wèn)題。其實(shí)民眾的幸福感要說(shuō)簡(jiǎn)單是很簡(jiǎn)單的，但是如果說(shuō)很難的話(huà)，也很難。去年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量更是超過(guò)日本，居世界第二?？赡苡袝r(shí)候國(guó)家的GDP數(shù)據(jù)在持續(xù)升高，但是我們的物價(jià)水平卻在持續(xù)不斷的增長(zhǎng)，人們?nèi)栽跒榱瞬衩子望}而奔波，媒體的報(bào)道可能并不能給我們多大的幸福。只可惜，有很大一部分富人并不樂(lè)意與彼此之間的這種“炫耀玩具的游戲”，他們把這種炫耀放在了網(wǎng)上到處宣揚(yáng)。圖4：對(duì)同學(xué)炫富現(xiàn)象的態(tài)度這里面存在著一定的歷史文化的影響問(wèn)題。不管是古往今來(lái)還是國(guó)內(nèi)海外都普遍的存在著這樣一種仇富的心里。這部分不具備富人的人格的富人，可能是因?yàn)槠渥陨砑彝キh(huán)境、出身及素質(zhì)等各類(lèi)綜合原因?qū)е碌?。主要有浙江理工大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)、杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院和中國(guó)計(jì)量學(xué)院。值得高興/ 17的是，根據(jù)這次調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)的大學(xué)生能夠?qū)ω毟徊罹噙@一現(xiàn)象持有客觀的態(tài)度，不偏激。也造成了社會(huì)成員在收入方面的距離加大，這是有它的歷史合理性的。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。不能造成變相的世襲產(chǎn)業(yè)。要遏制不合理的貧富差距，任重而道遠(yuǎn)。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是必然存在的，不可能搞平均主義。貧富差距不斷拉大總有一天會(huì)演變成兩極分化。由于權(quán)力的市場(chǎng)化，導(dǎo)致了大量的人僅僅因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)系、職位等一些特殊的條件發(fā)家致富。有人說(shuō)，當(dāng)下的中國(guó)，呈現(xiàn)出完全不同的兩張面孔，仿佛兩個(gè)完全不同的國(guó)度。不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門(mén)、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。就是說(shuō)，高收入階層在現(xiàn)有基礎(chǔ)上收入提高一倍，低收入階層要提高兩倍甚至三倍。大量人口資源閑置導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，威脅了社會(huì)的長(zhǎng)治久安。由于中國(guó)稅收收不上來(lái)，就不能有效的援助弱勢(shì)群體，窮者越來(lái)越窮。還有辦假證件的，倒買(mǎi)發(fā)票和車(chē)票的，販賣(mài)黃色書(shū)刊和光盤(pán)的，這些現(xiàn)象屢禁不止。并且隨著時(shí)間的推移，中國(guó)的富人正變得更加富有。參考文獻(xiàn)：：鄧小平文選: 第1 卷[ M].北京: 人民出版社,: 上冊(cè)[M].北京: 中共中央黨校出版社, 1991.第二篇：毛概論文——關(guān)于中國(guó)貧富差距毛概論文——關(guān)于中國(guó)貧富差距中國(guó)正在以高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以說(shuō)國(guó)家越來(lái)越發(fā)達(dá)，越來(lái)越國(guó)際化，但是中國(guó)目前存在著極不健康的人均經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，那就是中國(guó)存在著非常大的貧富差距。市場(chǎng)機(jī)制追求效率，社會(huì)保障則應(yīng)更加注重公平。再次，深化收入分配制度的改革。從目前來(lái)看，最主要的任務(wù)就是消除城鄉(xiāng)之間在居住、就業(yè)、社保、教育、醫(yī)療、稅收、財(cái)政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理，引導(dǎo)農(nóng)村富足勞動(dòng)力有序轉(zhuǎn)移。四是，關(guān)鍵性公共服務(wù)的分配嚴(yán)重不平等。加強(qiáng)二次分配，急需政府預(yù)算制度創(chuàng)新，否則，要實(shí)現(xiàn)將寶貴的資源引向國(guó)家戰(zhàn)略的優(yōu)先領(lǐng)域，包括促進(jìn)公平的二次分配的目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn)。在此方面，政府應(yīng)有更大的作為。對(duì)于我國(guó)這樣低收入的發(fā)展中國(guó)家而言，基尼系數(shù)顯示的分配差距與高收入的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，意味著問(wèn)題更大。貧富差距包括收入差距和財(cái)富差距兩部分。貧富差距問(wèn)題是全球許多國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中都會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，我國(guó)自改革開(kāi)放后貧富差距逐漸拉大并日趨嚴(yán)重的現(xiàn)象已經(jīng)引起了社會(huì)各界人士的普遍關(guān)注。一是，初次分配差距拉大，對(duì)社會(huì)和諧與穩(wěn)定帶來(lái)了嚴(yán)重的壓力。因而應(yīng)高度重視分配差距拉大問(wèn)題。在收入差距拉大的形勢(shì)下，目前主要由食品價(jià)格上升引起的通貨膨脹壓力，極易影響人心并影響社會(huì)穩(wěn)定，因而迫切地需要解決這個(gè)問(wèn)題。隨著收入水平的提高，人們的財(cái)產(chǎn)積累也在增加。對(duì)于富人而言，政府沒(méi)能履行提供這些關(guān)鍵服務(wù)的職責(zé)所造成的損害相對(duì)富人而言要小得多，因?yàn)樗麄冎辽龠€可以花錢(qián)“購(gòu)買(mǎi)”這些服務(wù)，但窮人卻沒(méi)有這樣的能力并且缺乏機(jī)會(huì)享有這樣的服務(wù)。其次，打破行業(yè)壟斷，縮小行業(yè)收入差距。他說(shuō)，“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平”；他還強(qiáng)調(diào)，要“提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”。有學(xué)者把“慈善事業(yè)機(jī)制”稱(chēng)為“三次分配”機(jī)制。”換句話(huà)說(shuō)也就是平均社會(huì)60％的財(cái)富被不到一個(gè)家庭所掌握了。富有的人用自己的財(cái)產(chǎn)抬高了城市的物價(jià)，房?jī)r(jià)，他們毫不吝嗇的購(gòu)買(mǎi)各種奢侈品，而不富有的人在這樣的高物價(jià)的城市拼命地奮斗，賺錢(qián)，一輩子也說(shuō)不定買(mǎi)不上房子。現(xiàn)在許多的企業(yè)家都擁有一定的權(quán)力背景，而合法的企業(yè)就無(wú)法與擁有權(quán)力背景的企業(yè)在某些領(lǐng)域進(jìn)行抗衡。如果一個(gè)國(guó)家始終有大量的絕對(duì)貧困人口存在，其經(jīng)濟(jì)動(dòng)力發(fā)展不足，起伏動(dòng)蕩勢(shì)出必然，最終會(huì)波及每個(gè)人！社會(huì)財(cái)富的分配不公，貧富的兩極分化，社會(huì)財(cái)富的畸形集中，必將導(dǎo)致社會(huì)的不安定。有差距的存在才會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。一，對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”?？傊?，每個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化過(guò)程都要過(guò)貧富差距擴(kuò)大這一關(guān)。貧富差距的現(xiàn)象無(wú)處不在，發(fā)達(dá)城市與落后城市，富裕村與貧困村，學(xué)校里高干子女與特困生??貧富差距嚴(yán)重的現(xiàn)象令人十分擔(dān)憂(yōu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展會(huì)不會(huì)因此而受到影響呢，那么引起貧富差距的原因又在于什么？收入機(jī)會(huì)不均等是原因之一。由于權(quán)力市場(chǎng)化，不應(yīng)該富的人富了起來(lái)；由于權(quán)力市場(chǎng)化和企業(yè)無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)該窮的人越來(lái)越窮。收入差距過(guò)大，財(cái)富過(guò)于集中，足以給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成相當(dāng)?shù)耐{。把握好“度”的問(wèn)題。二，對(duì)于基礎(chǔ)階層來(lái)說(shuō)缺乏必要的“兜底”，應(yīng)該建立完善的社會(huì)保障機(jī)制。而且是在它影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展之前。改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)取得了舉世矚目的成就：國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，GDP年均增速保持在9%以上，社會(huì)生產(chǎn)力和國(guó)家綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界前列；人民生活水平顯著提高，到上個(gè)世紀(jì)末已總體上達(dá)到了小康。如果一個(gè)國(guó)家始終有大量的絕對(duì)貧困人口存在，其經(jīng)濟(jì)動(dòng)力發(fā)展不足，起伏動(dòng)蕩勢(shì)出必然，最終會(huì)波及每個(gè)人。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括“對(duì)當(dāng)前我國(guó)貧富差距的看法”、“對(duì)貧富差距造成的原因的想法”、“對(duì)貧富差距危害的看法”以及“對(duì)如何減小我國(guó)貧富差距的看法”等方面問(wèn)題。七九年我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，在“先讓一部分人富起來(lái)”的總體方針指導(dǎo)下，社會(huì)允許了一部分的人先富裕了起來(lái)。在我看來(lái)，這種炫富心理其實(shí)質(zhì)有點(diǎn)類(lèi)似于西方國(guó)家用金幣購(gòu)買(mǎi)貴族身份，或者在中國(guó)古代用金錢(qián)買(mǎi)官進(jìn)爵一個(gè)樣子。當(dāng)這種對(duì)富人的仇恨積累到一定的程度的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生階級(jí)，或者發(fā)生一點(diǎn)點(diǎn)事情，讓財(cái)富在富人與窮人之間重新洗牌。為分析這種現(xiàn)象，我們借助于西方的“心理學(xué)”。在一個(gè)人對(duì)物質(zhì)的需求得到充分的滿(mǎn)足情況下，積累更多的財(cái)富，只會(huì)給這些富人帶來(lái)兩個(gè)結(jié)果：一、擔(dān)負(fù)起更多的社會(huì)責(zé)任，二災(zāi)難。有時(shí)可能中國(guó)的統(tǒng)計(jì)局也不知道中國(guó)的貧富情況到底如何？我想這個(gè)時(shí)候如何增加民眾的幸福感，我想才是一個(gè)國(guó)家的首要任務(wù)。為了重視人民幸福感，一些地方政府甚至把人民的幸福指數(shù)當(dāng)做政績(jī)考核的指標(biāo)。收入如果是和勞動(dòng)成正比的話(huà)，那么我想這個(gè)社會(huì)上大多數(shù)的人是不會(huì)說(shuō)什么東西的，也許只有一些富人才會(huì)持反對(duì)意見(jiàn)。所以，縮小城鄉(xiāng)差距最有效的辦法就是城市化，制定有利于農(nóng)村人口流向城市的政策現(xiàn)在，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，城里人剝削了鄉(xiāng)下人、城市居民欺負(fù)了農(nóng)民工，造成了城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大。同時(shí)，工業(yè)才能不斷擴(kuò)大規(guī)