昌平法院調(diào)研道路交通事故人身損害賠償案件調(diào)解難的原因(存儲版)
【正文】 保險公司作為第三人參加訴訟或追加其為共同被告進(jìn)行調(diào)解，由保險公司直接向受害人在被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)支付保險金。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭后申請參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。二、實體問題2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險制度實行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機(jī)動車已投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險的，保險公司應(yīng)依《中華人民共和國道路交通安全法》中有關(guān)機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。1被盜搶機(jī)動車所有人或者實際支配人向人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當(dāng)是被盜搶案件發(fā)生地縣級以上公安機(jī)關(guān)出具的證明。四、乙方履行完上述約定的甲方不得以任何理由再要求乙方承擔(dān)其他任何賠償或補償責(zé)任。乙方承擔(dān)的賠償金不含保險公司應(yīng)承擔(dān)的交強險份額。被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費”，按各自的身份狀況適用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)；對于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的“年賠償總額”，依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書中列明的“??車駕駛員”、“無名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予受理。同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受。根據(jù)保險法第五十條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害的，可以依照法律規(guī)定或者合同約定直接向該第三者賠償保險金。（二）經(jīng)常開展專題研究，交流經(jīng)驗，統(tǒng)一認(rèn)識。從我院從2006年7月1日至2007年9月1日審理的132件案件中，調(diào)解結(jié)案的為32件，%。（三）訴訟主體復(fù)雜。道路交通安全法實施以后，公安機(jī)關(guān)的調(diào)解不再是提起民事賠償訴訟的前置程序，且公安機(jī)關(guān)的調(diào)解工作受到一定的限制。被撫養(yǎng)人為未成年人的計算至18歲；無勞動能力又無經(jīng)濟(jì)來源的計算20年；60歲以上每增加一歲減少一年，75歲以上的按照5年計算。交通費用受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)等費用。責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、交通費住宿費的正規(guī)票據(jù)、護(hù)理證明、工資證明、加強營養(yǎng)證明、法醫(yī)鑒定書、被撫養(yǎng)人身份證明及與當(dāng)事人的關(guān)系證明、財產(chǎn)損失的價 格鑒定等根據(jù)交通部門的責(zé)任認(rèn)定中所劃分的責(zé)任比例確定賠償比例。所以代理人在此類案件庭審時，往往態(tài)度比較慎重，有的代理人甚至表示拒絕調(diào)解，希望法官能夠以判決結(jié)案。被告缺席庭審，導(dǎo)致調(diào)解工作無法進(jìn)行。原告在治療終結(jié)后訴至法院時，許多被告已經(jīng)難以找尋，法院無法以直接送達(dá)或郵寄等方式送達(dá)訴訟文書，不得不采取公告的方式送達(dá)。由于交強險人身損害類賠償限額高達(dá)十一萬元，要遠(yuǎn)高于財產(chǎn)損失限額二千元，保險公司的委托代理人一旦參與法院人身類案件的調(diào)解，就意味著其要對保險公司承擔(dān)更大的責(zé)任。《道路交通安全法》、《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及該解釋的理解與適用、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。護(hù)理期限至受害人恢復(fù)自理能力止，最長不超過20年。喪葬費上一職工月平均工資，計算6個月總額被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院城鎮(zhèn)居民人均消費支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。因此，很多這類糾紛經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的調(diào)解得以解決。如我院審理的王艷云、徐光懷訴被告
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1