撤銷勞動(dòng)裁決申請(qǐng)書(存儲(chǔ)版)
【正文】 0號(hào)裁決書。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述并經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)予以佐證。仲裁裁決違反法定程序。另外，仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與某某二建之間存在未結(jié)清的工程款，故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的工傷醫(yī)療費(fèi)，待結(jié)算工程款時(shí)，將某某二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。請(qǐng)求人民法院依法明察，支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求。而中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)此并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決，有失法律之公正。二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤：由于2095號(hào)裁決書在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤由于東莞市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁院南城勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。勞動(dòng)合同約定被申請(qǐng)人工資待遇為1300元/月，獎(jiǎng)金的分配按照甲方《獎(jiǎng)金分配制度》執(zhí)行。另外，且不說(shuō)仲裁有無(wú)事實(shí)依據(jù)，被申請(qǐng)人26月出勤及工作量統(tǒng)計(jì)均提交仲裁委，工作量?jī)H占全院平均值的38%，仲裁裁決書中仍然按全額工資核算，故仲裁有悖于社會(huì)主義分配制度。申請(qǐng)人于______年___月___日開始承接_____________項(xiàng)目。仲裁程序違法。申請(qǐng)人：xxxxxx年xx月xx日。被申請(qǐng)人于______年___月份向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，其仲裁請(qǐng)求已明顯超過(guò)了仲裁時(shí)效，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。被申請(qǐng)人績(jī)效工資計(jì)算時(shí)以每月全院住院醫(yī)助收住病人的平均值作為基數(shù)（以1300元作為績(jī)效基數(shù)），發(fā)放時(shí)按收住病人比例發(fā)放，體現(xiàn)同工同酬、多勞多得、少勞少得、不勞不得，杜絕員工出工不出力，以提高服務(wù)人員工作積極性。判決本案訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。試用期滿前，因?yàn)楸簧暾?qǐng)人長(zhǎng)期在公司以外活動(dòng)，不回公司上班，即使申請(qǐng)人電話通知他回公司結(jié)算，被申請(qǐng)人也不回，所以申請(qǐng)人只得在2011年11月17日以短信方式提出解除勞動(dòng)合同關(guān)系，但被申請(qǐng)人不同意。此致中山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠二O一四年 月 日第二篇：撤銷勞動(dòng)仲裁裁決申請(qǐng)書撤銷勞動(dòng)仲裁裁決申請(qǐng)書申請(qǐng)人：北京藝景綠源科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：藝景公司）地址：北京市豐臺(tái)區(qū)科學(xué)城海鷹路5號(hào)701室法定代表人：李林康被申請(qǐng)人：邸孟叢漢族1986年5月7日出生住所地:河北省石家莊市深澤縣留村鄉(xiāng)西南留村大橋街700號(hào)請(qǐng)求事項(xiàng)：事實(shí)和理由：一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤：本案事實(shí)是：2010年4月初，本案的被申請(qǐng)人邸孟叢向申請(qǐng)人藝景公司請(qǐng)休產(chǎn)假，即邸孟叢的產(chǎn)假應(yīng)當(dāng)自該月開始計(jì)算，而第2095號(hào)裁決書的計(jì)算方法錯(cuò)誤。根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定：治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。故此，請(qǐng)求人民法院依法明察，依法撤銷裁決書。”而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，故此，22號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用。申請(qǐng)人認(rèn)為：仲裁裁決沒(méi)有管轄權(quán)。第一篇：撤銷勞動(dòng)裁決申請(qǐng)書撤銷勞動(dòng)裁決申請(qǐng)書撤銷勞動(dòng)裁決申請(qǐng)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1