撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)樣本(存儲(chǔ)版)
【正文】 有優(yōu)先訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同的權(quán)利。根據(jù)《租賃合同》申請(qǐng)人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人（貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年8月1日至2012年7月31日止。因此，仲裁委員裁定申請(qǐng)人陳曉華向被申請(qǐng)人公司支付2011年的房租10萬(wàn)元，是不正確的。而打印簽名本身具有可偽造性、可分性和不可連接性，難以確認(rèn)簽名人和所簽文件間的關(guān)聯(lián)性和確定性。被申請(qǐng)人：李**，男，漢族，19**年*月*日出生，住**市**區(qū)**路**幢**號(hào)*戶。事件發(fā)生后，被申請(qǐng)人對(duì)公司所作的調(diào)查工作不配合，對(duì)自己的錯(cuò)誤言行沒(méi)有認(rèn)識(shí)。本律師代寫(xiě)仲裁用法律文書(shū)，并進(jìn)行仲裁指導(dǎo)，幫助你以最低成本完成訴訟，**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過(guò)程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。但仲裁庭開(kāi)庭時(shí)，仲裁庭變成由過(guò)**、風(fēng)**、周**組成，過(guò)**任首席仲裁員。此后被告多次去公司領(lǐng)導(dǎo)辦公室進(jìn)行糾纏，雖經(jīng)多次勸說(shuō)與溝通，被申請(qǐng)人仍不能認(rèn)清自己的錯(cuò)誤。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條之規(guī)定，向貴院提起訴訟。是由于，手書(shū)簽字與簽章所具有的特定法律功能，簽名應(yīng)是能辨認(rèn)簽字人身份的重要證據(jù)來(lái)源。而被申請(qǐng)人富樂(lè)公司只要求申請(qǐng)人陳曉華支付2011年租賃費(fèi)10萬(wàn)元，也就表明2011年之前的租賃費(fèi)用已交納，同時(shí)證實(shí)因解約2012年的租賃費(fèi)用也不再給付。仲裁委基于錯(cuò)誤的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》，裁定申請(qǐng)人富樂(lè)公司具有原仲裁決定書(shū)申請(qǐng)人的主體資格是錯(cuò)誤的。按合同約定：“出租人出賣(mài)房屋，須在一個(gè)月前通知承租人。其真實(shí)意思為勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利，勞動(dòng)要想使用第38條規(guī)定，單方解除勞動(dòng)合同，前提是必須按照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定：“勞動(dòng)者提前通知解除勞動(dòng)合同的情形，勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同”，但是，申請(qǐng)人處于試用期間，其擅自離職，未向申請(qǐng)人提出離職申請(qǐng)，所以應(yīng)屬于擅自離職，不應(yīng)適用《勞動(dòng)合同法》第46條、38條規(guī)定情形，不應(yīng)享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被申請(qǐng)人：周興海，男，漢族，1976年8月14日出生，住四川省宣漢縣東鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)壩街48號(hào)。（1）致送人民法院名稱(chēng)；（2）申請(qǐng)人簽名；（3）申請(qǐng)日期；（4）附項(xiàng)。在仲裁開(kāi)庭前，綜上所述，**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過(guò)程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)事項(xiàng)：判決撤銷(xiāo)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)【】*勞仲裁字第**號(hào)仲裁裁決書(shū)。被申請(qǐng)人**原系申請(qǐng)人單位職工，(詳細(xì)接受案情)。（1）注明文書(shū)名稱(chēng)；（2）撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。事實(shí)和理由：(應(yīng)祥述事實(shí)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1