【正文】 二、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤，**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第2條、第35條、第40條第2項(xiàng)規(guī)定，裁決申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，是不符合法律規(guī)定的。因此，打印簽名的方式不符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十四條之規(guī)定，嚴(yán)重違反法定程序。根據(jù)合同半年交一次房租的約定，陳曉華應(yīng)分別在2011年2月、2011年8月分別對(duì)2011年的房租進(jìn)行交納。此致成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：青島康大食品有限公司2013年1月12日第四篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書申請(qǐng)人：漢族，生于，身份證編號(hào)。此致市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：開發(fā)公司年月日附：1．本申請(qǐng)書副本份；2．仲裁委員會(huì)（19）仲字第號(hào)仲裁裁決書；3．申請(qǐng)人年月日提交的指定仲裁員函副本。**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下，認(rèn)定被申請(qǐng)人為了維護(hù)自身權(quán)益與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，申請(qǐng)人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條第2項(xiàng)的規(guī)定解除被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定是錯(cuò)誤的。二、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤，**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第2條、第35條、第40條第2項(xiàng)規(guī)定，裁決申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，是不符合法律規(guī)定的。第三篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書519號(hào)。電被申請(qǐng)人：申請(qǐng)事項(xiàng)：判決撤銷判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。然而2011年6月，申請(qǐng)人陳曉華歇業(yè)，即之后并未再對(duì)涪城路64外貿(mào)大樓二樓進(jìn)行使用。綜上所述，仲裁委在該案的仲裁過程中適用法律依據(jù)不正確，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、證據(jù)不足，違反法律程序。三、仲裁程序違法。**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下，認(rèn)定被申請(qǐng)人為了維護(hù)自身權(quán)益與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，申請(qǐng)人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條第2項(xiàng)的規(guī)定解除被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定是錯(cuò)誤的。打印簽名不符合法律規(guī)定，是無效行為。房屋租金交付方式為每半年交一次，承租人到期不交納房租拖欠15日以上的，終止合同，出租人可以收回房屋。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。)證據(jù)：申請(qǐng)人于年月日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函，指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。根據(jù)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)規(guī)定，公司經(jīng)研究決定解除與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系并通知了被申請(qǐng)人。高律師法律咨詢文書代寫 qq532737052三、仲裁程序違法。撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書申請(qǐng)人：青島康大食品有限公司，住所地：青島膠南市人民東路法定代表人：高巖緒。事實(shí)和理由：一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯(cuò)誤申請(qǐng)人（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)易公