撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書樣本(更新版)
【正文】 裁裁決申請(qǐng)書樣本撤 銷 仲 裁 裁 決 申 請(qǐng) 書申請(qǐng)人：某某有限公司，住所地:。**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下，認(rèn)定被申請(qǐng)人為了維護(hù)自身權(quán)益與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，申請(qǐng)人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條第2項(xiàng)的規(guī)定解除被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定是錯(cuò)誤的。（1）申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)；（2）事實(shí)和理由。此致市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：開發(fā)公司年月日附：1．本申請(qǐng)書副本份；2．仲裁委員會(huì)（19）仲字第號(hào)仲裁裁決書；3．申請(qǐng)人年月日提交的指定仲裁員函副本。第一：被申請(qǐng)人勞動(dòng)合同期間處于試用期，根據(jù)申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交的申請(qǐng)人公司的《績(jī)效考核制度》、周興海的《績(jī)效考核表》、公司對(duì)作出的《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》、雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》高律師法律咨詢文書代寫 qq532737052等證據(jù)相互佐證，可以證實(shí)申請(qǐng)人處于合同試用期，被申請(qǐng)人工作期間違反公司規(guī)章制度，被申請(qǐng)人績(jī)效考核不合格，但成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書中（見裁決書第7頁(yè)第14行20行）認(rèn)為申請(qǐng)人舉證的2012年8月份對(duì)周興海的績(jī)效考核表中沒有周興海的簽字，以此推斷申請(qǐng)人提供的此證據(jù)依據(jù)不充分，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，為什么8月份對(duì)周興?？?jī)效考核沒有周興海的簽字，那是因?yàn)橹芘d海工作不服從公司規(guī)章制度管理規(guī)定，側(cè)面證明了周興海違反了公司績(jī)效考核的規(guī)定，按照公司績(jī)效考核規(guī)定，任何員工必須進(jìn)行績(jī)效考核，周興海入職后4月、5月、6月、7月的績(jī)效考核都簽字，為什么8月份績(jī)效考核不簽字呢，只能證明其8月份不服從公司管理，由于自己的行為導(dǎo)致績(jī)效考核無勞動(dòng)者簽字，故，應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)人提供的8月份績(jī)效考核是真實(shí)的，能證明周興海8月份績(jī)效考核不合格，不服從公司管理。此致成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：青島康大食品有限公司2013年1月12日第四篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書申請(qǐng)人：漢族，生于，身份證編號(hào)。因該行為不屬于本案的調(diào)整范疇，申請(qǐng)人決定另行主張其權(quán)利，向人民法院起訴。根據(jù)合同半年交一次房租的約定，陳曉華應(yīng)分別在2011年2月、2011年8月分別對(duì)2011年的房租進(jìn)行交納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十四條規(guī)定：“裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。因此，打印簽名的方式不符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十四條之規(guī)定，嚴(yán)重違反法定程序。事實(shí)與理由：一、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。二、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤，**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第2條、第35條、第40條第2項(xiàng)規(guī)定，裁決申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，是不符合法律規(guī)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1