【正文】 施，計算安全生產(chǎn)投入。(3)專項應急預案不能經(jīng)企業(yè)內(nèi)部評審后印發(fā)，應當組織專家對本單位編制的應急預案進行評審，評審應當形成書面紀要并附有專家名單。礦領(lǐng)導接到報警后，根據(jù)透水情況啟動相應的應急預案，成立救援指揮部。(4)高處墜落：起因物是大地。：(1)為防止管溝塌方，應嚴格按要求坡度放邊坡，雨期施工應有邊坡加固措施、排水措施。(6)保證安全生產(chǎn)科技研究和安全生產(chǎn)先進技術(shù)推廣費用。第四篇：事故案例分析（推薦）王家口采石場起重機倒塌事故(一)事故概況2001年4月3日10時，威海乳山市王家口采石場的起重機倒塌，造成2人死亡，1人重傷，1人輕傷。到了下午，廖某又違章指揮劉某、崔某等四人乘坐無證開動的該吊籃去十八層運鋼管。由于S未對作業(yè)現(xiàn)場進行事前檢查，不知道該起重機底部機架在起重機運行時產(chǎn)生漏電，卻盲目進行危險區(qū)域，當將其準備把捆扎整理好的電纜線用鐵絲吊在起重機底部機架上時，即遭觸電。四、反事故措施與預防（1）起重機使用單位必須嚴格按照安全規(guī)定，為所使用的電力驅(qū)動的起重機安裝總斷路等短路保護裝置，控制起重機機構(gòu)運動的所有電氣按制器，必須設有零位和接地保護。（2）《中華人民共和國機械行業(yè)標準——汽車起重機和輪胎起重機安全規(guī)程》（JB8716—1998）之，均應有零位和接地保護。隨后，接到命令的消防支隊特勤中隊的戰(zhàn)士們帶著切割機、扛著氧氣瓶趕到現(xiàn)場，為防止氣割產(chǎn)生的火星燙傷被困人員，救援人員找來衣服蓋在被困人員身上，并用頭盔盛來水將其衣服澆濕。隨后，記者來到負責建筑工程管理的市建委施工處了解情況，工作人員表示，該工程沒有在這里備案。因技術(shù)條件所限，糧油出口公司請青島商品檢驗局作技術(shù)指導，協(xié)助完成這一任務。下午繼續(xù)工作至16時，有2名工人感到頭暈，因當天氣候陰沉，恐怕發(fā)生意外。只為了趕裝船只，未研究投放殺蟲藥后的安全措施，造成倉庫內(nèi)余毒不能很快全部消散，在沒有了解確切的毒性條件下，盲目的派調(diào)工人投入搬運工作。這次數(shù)十人集體中毒的原因。但是，港務局恐怕中毒，要糧油出口公司出具無毒保證書方同意調(diào)撥工人作業(yè)。 事故經(jīng)過中國糧油進出口公司青島分公司，接到總公司指示，夏季正值蟲類繁殖時期，為了保證出口貨物的質(zhì)量，以及國際信譽起見，決定凡在夏季出口容易發(fā)蟲的貨物一律進行熏蒸。雖然目前生命體征比較穩(wěn)定，但不排除有后遺癥的可能。指揮員果斷作出破網(wǎng)決定。 維修時，應符合下述要求：、加鎖或懸掛標志牌。作為機修班長，受害者S某應該清楚該起重機可能存在漏電現(xiàn)象，若在作業(yè)前對機架進行驗電測試或按規(guī)定穿戴和配備好相應的勞動保護用品，該觸電事故就不會發(fā)生。經(jīng)驗教訓這起事故反映的問題除了主要由責任人員違章指揮外，上吊籃作業(yè)人員未按高處作業(yè)吊籃使用管理辦法規(guī)定每天兩次對吊籃易污部分清除污物，致使吊籃正常升降受阻，而且劉某，崔某等違反操作規(guī)程穿著拖鞋、未系安全帶、未戴安全帽上吊籃作業(yè)。(12)應急救援物資費用。(4)保證安全生產(chǎn)事故隱患排查、治理費用。(5)吊管機運行故障和事故記錄。(2)起重傷害：起因物是吊管機。工作面發(fā)生發(fā)生透水后立即向礦調(diào)度室報告，調(diào)度員立即向主要領(lǐng)導匯報。：(1)D煤礦的專項應急預案沒有制訂明確的救援程序和具體的應急措施。該公司有員工140人，其中：挖掘機駕駛員15人、焊接工程車駕駛員25人、吊管機駕駛員25人、焊工60人、管理和技術(shù)人員15人。第五大題為主觀題18E招標項目為20km管道鋪設施工項目。D煤礦針對可能發(fā)生的事故，編制了安全生產(chǎn)專項應急預案，內(nèi)容包括：應急處置基本原則、應急組織機構(gòu)及職責、預防與預警、應急處置、應急物資與裝備保障。該煤礦基建工程分別由兩家施工企業(yè)承擔，井下有5個基建工作面。 11利用建筑物內(nèi)已有的設施進行逃生的正確做法是()。由于這次火災起火部位在該商廈的最底層，東北和西北兩個樓梯間上下貫通，著火后形成煙囪效應，在風壓的作用下，大量有毒煙霧很快擴散到整個大樓。地上1層主要經(jīng)營小五金、小家電、文體用品、服裝、日用品等。%5根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定，下列物質(zhì)中，目前在我國屬于危險化學品的有()。事故發(fā)生前，1號庫房存放雙氧水5t。這起幼兒間的傷害應由致害人承擔責任，但造成傷害發(fā)生的幼兒東東是無民事行為能力人，所以應由東東的監(jiān)護人承擔民事?lián)p害賠償責任。而東東的家長則認為，孩子是在幼兒園將人推倒致傷，是教師文珊監(jiān)管不力造成，應該由幼兒園負全責。(3)對攻擊性強的孩子，教師要協(xié)同家長共同做好教育工作。因?qū)W校、學生或者其他相關(guān)當事人的過錯造成的學生傷害事故，相關(guān)當事人應當根據(jù)其行為過錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔相應的責任。事故發(fā)生后，明明的家長要求幼兒園和東東的家長共同承擔賠償責任。時間退回到2014年5月18日的一天下午的放學時間。后來事情鬧得僵化，最后我們不得不見諸于法律渠道。結(jié)合這起事故來看，幼兒東東的行為與明明受損害的后果之間有直接的兇果關(guān)系，東東是傷害事故的責任者。東東和明明兩名幼兒因爭搶一支玩具手槍扭打起來，正在與其他家長溝通的老師文珊聞聲立即走上前去阻止他們，并沒收了玩具手槍，教育他們不能打架。因?qū)W校、學生或者其他相關(guān)當事人的過錯造成