【正文】 公司的印簽，但未發(fā)現(xiàn)有股東簽字，也沒有發(fā)現(xiàn)有通過章程修改的股東會(huì)決議，其章程修改案真?zhèn)螣o法判定。XXXX公司的股權(quán)演變、2003年3月15日XXXX公司召開全體股東會(huì)，會(huì)議通過出資人李XX原股份為296萬元，%，變更為李XX100萬元，%。2007年1月20日，XX公司股東會(huì)決定：增加注冊(cè)資本4000萬元人民幣，“山西XXXXX有限公司” 變更為“山西XXXXXX有限公司”，新增出資為李XX和黃XX各自以貨幣的形式出資2000萬元人民幣，本次增資由XXXXX會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具了XXXX信變驗(yàn)【2007】017號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，確認(rèn)已實(shí)際出資且足額認(rèn)繳，同時(shí)指出，前次增資至10000000元時(shí)，是由XXXX會(huì)計(jì)師事務(wù)所審驗(yàn)，并于2006年5月12日出具了XX振興變驗(yàn)【2006】第0069號(hào)驗(yàn)資報(bào)告。、股權(quán)結(jié)構(gòu)XXXX公司出資800萬元人民幣，出資比例為80%，出資方式為貨幣。四、X公司的設(shè)立和存續(xù) 、X公司的設(shè)立X公司設(shè)立于2002年12月13日，核準(zhǔn)日期為2009年11月30日，注冊(cè)資本為1550萬元人民幣。就相對(duì)應(yīng)的X公司的社會(huì)責(zé)任而論，在法律上和事實(shí)未發(fā)現(xiàn)有承擔(dān)該種責(zé)任的可能性?！氨舅?指 律師事務(wù)所。（一）債務(wù)人 公司的設(shè)立與存續(xù) 公司設(shè)立時(shí)的股權(quán)結(jié)構(gòu)公司于 年 月 日設(shè)立時(shí)，其申請(qǐng)的注冊(cè)資本為 萬元人民幣，各股東認(rèn)繳的出資額及出資比例如下：股東名稱出資額出資形式出資比例萬貨幣%萬貨幣%萬%合計(jì)萬 100% 公司的出資和驗(yàn)資根據(jù) 公司最新營業(yè)執(zhí)照，其注冊(cè)資本為 萬元人民幣（實(shí)繳 萬元）。（2）根據(jù)其營業(yè)執(zhí)照上記載的年檢情況，該公司已于 年 月 日通過了 市工商局行 的年檢。 土地租賃的法律評(píng)價(jià)。 抵（質(zhì)）押物情況：。本所律師要求：本報(bào)告系基于貴公司委托，由本所律師依據(jù)調(diào)查結(jié)果及現(xiàn)行有效的中國法律及相關(guān)文件和實(shí)際情況擬就并出具。（十）回購意向：。（六）公司的貸款合同與擔(dān)保 正在履行的貸款合同經(jīng)本所律師核查，至本報(bào)告出具日，公司。 公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)、專利和專有技術(shù)，或商標(biāo)、專利申請(qǐng)、《企業(yè)保密協(xié)議》或保密制度的材料。（2）股東，男，身份證號(hào)為，電話。本報(bào)告所給出的法律意見與建議，是以截至報(bào)告日所適用的中國法律為依據(jù)的?；刭徱庀蚝推渌．?dāng)前的經(jīng)營狀況根據(jù)實(shí)際勘察和提供的有關(guān)資料及相關(guān)人員的陳述，X公司已經(jīng)人去樓空，無任何經(jīng)營活動(dòng)，亦無任何可察看的財(cái)產(chǎn)，X公司無經(jīng)營活動(dòng)。、對(duì)股權(quán)演變的法律評(píng)價(jià)XXX公司設(shè)立時(shí)間不長，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓演變頻繁上演，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中都有協(xié)議和章程修正案，但均被工商登記機(jī)關(guān)登記備案，對(duì)此本所律師無法做股權(quán)轉(zhuǎn)讓虛假的評(píng)價(jià)，但轉(zhuǎn)讓時(shí)無股東會(huì)決議和轉(zhuǎn)讓價(jià)款尤顯相關(guān)法律文件內(nèi)容不夠詳盡，相關(guān)信息量不充分，增加300萬元出資無驗(yàn)資報(bào)告不知是資料提供不全或是有其他提供資料時(shí)疏忽原因，對(duì)此部分律師認(rèn)為是有違法定程序的。律師印象為：該公司已經(jīng)結(jié)束了任何公司應(yīng)當(dāng)具有的生命體征。2004年2月16日，%全部轉(zhuǎn)讓給黃XX，王XX退出了XXXX公司。李XX出資60萬元人民幣，出資比例60% 王XX出資10萬元人民幣，出資比例10% 黃XX出資10萬元人民幣，出資比例10% 、XXXX公司出資時(shí)驗(yàn)資XXXX公司設(shè)立時(shí)驗(yàn)資是由XXXXXXX分行XX北街分理處出具的一份銀行征詢函，以及XX分理處向XXXXXX審計(jì)事務(wù)所出具的“山西XXXXXXXX有限公司”在該處存款壹佰萬元的證明，同時(shí)有該處的進(jìn)賬單，未發(fā)現(xiàn)各方股東各自出資的有關(guān)單證，同時(shí)發(fā)現(xiàn)XXXXXX審計(jì)事務(wù)所出具的驗(yàn)資報(bào)告，驗(yàn)資報(bào)告為X地信審事驗(yàn)字（7999）第XX號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，該驗(yàn)資報(bào)告記載：山西XXXXXX有限公司于1999年7月1日已經(jīng)收到各股東投入的資本壹佰萬元人民幣，但各股東詳細(xì)出資來源等未有明確文件記載。、本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律評(píng)價(jià)本所律師認(rèn)為，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并經(jīng)股東大會(huì)通過，形成決議，并經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)并備案。報(bào)告的附件包括本報(bào)告所依據(jù)的XXXXXXXXXX社和XX市工商行政管理局提交的資料和文本。四、本報(bào)告基于下列假設(shè)所有XXXXXXXXXX社提交給我們的文件均是真是的，所有提交的文件的復(fù)印件均與其原件是一致的?！吧轿鱔XXXXXXX有限公司”簡稱：“XX公司”，登記于山西省XX市工商行政管理局，注冊(cè)號(hào)為：XXXXXXXXXXXXXX “貴社”是指XXXXXXXXXXX社。上述盡職調(diào)查內(nèi)容和結(jié)論將會(huì)對(duì)并購當(dāng)事人未來的利益、風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生一定的影響，這些影響就是“去脈”，而依據(jù)則是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)一一“來龍”。人力資源在這方面應(yīng)調(diào)查的信息資料需包括以下內(nèi)容：主要人才的個(gè)人檔案；聘用合同資料；勞動(dòng)行政管理部門有關(guān)員工福利規(guī)定的文件；保密協(xié)議；知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議；競業(yè)禁止協(xié)議；經(jīng)營管理者和關(guān)鍵人員的年薪和待遇歷史情況與現(xiàn)狀；員工利益的未來安排，如退休金、股票期權(quán)、獎(jiǎng)金、利益分享、保險(xiǎn)、喪失勞動(dòng)能力補(bǔ)助、儲(chǔ)蓄、離職、節(jié)假日、度假和因病離職的待遇等；人才流動(dòng)的具體情況；員工糾紛的具體情況，等等。債權(quán)債務(wù)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)對(duì)未來的權(quán)益會(huì)產(chǎn)生重大影響，但又難以僅從表面文件發(fā)現(xiàn)，所以往往是陷阱所在。具體包括但不限于控股股東、控股子公司、實(shí)際控制人、債權(quán)人、債務(wù)人、消費(fèi)者、監(jiān)管部門等。使用人針對(duì)本項(xiàng)債權(quán)的任何決定均只能被理解為是基于自己的獨(dú)立判斷而非本法律意見作出。并且屬地管理有利于大園壩水電站項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營。買方聘請(qǐng)律師進(jìn)行盡職調(diào)查，就是要通過律師的專業(yè)眼光，發(fā)現(xiàn)交易當(dāng)中的瑕疵、風(fēng)險(xiǎn)和不完美之處，因此買方更愿意盡可能多了解賣方的情況尤其是負(fù)面信息。據(jù)報(bào)告，著名的摩托羅拉公司在決定進(jìn)入中國投資之前，所花費(fèi)的盡職調(diào)查費(fèi)用高達(dá)１億美元。第二篇：一份律師盡職調(diào)查報(bào)告一份律師盡職調(diào)查報(bào)告致：甘肅某發(fā)電有限責(zé)任公司 北京齊致律師事務(wù)所蘭州分所（以下簡稱“本所”）張奮成律師受甘肅某發(fā)電有限責(zé)任公司（以下簡稱“貴司”）之委托，為其擬進(jìn)行的對(duì)隴南市武都大元水電開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱“大元公司”）的股權(quán)收購事宜，對(duì)大元公司的相關(guān)法律狀況進(jìn)行盡職調(diào)查，并出具本盡職調(diào)查報(bào)告。、經(jīng)營范圍：隴南市武都大元水電開發(fā)有限責(zé)任公司?！甲ⅲ阂韵抡f明出具報(bào)告的前提〗本法律意見書基于以下前提作出：有關(guān)文件副本或復(fù)印件與原件一致，其原件及其上的簽字和印章均屬真實(shí)；有關(guān)文件及陳述和說明是完整和有效的，并無任何重大遺漏或誤導(dǎo)性陳述；且無任何應(yīng)披露而未向本所披露，但對(duì)本項(xiàng)債權(quán)的合法成立、存續(xù)、數(shù)額等有重大影響的事實(shí)。61548；并購主體必須調(diào)查交易主體設(shè)立的程序、資格、條件、方式等是否符合當(dāng)時(shí)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定，包括交易主體設(shè)立過程中有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資等是否履行了必要程序，是否符合當(dāng)時(shí)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定，涉及國有資產(chǎn)時(shí)是否取得有關(guān)批準(zhǔn)。主要財(cái)產(chǎn)調(diào)查體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：首先，權(quán)屬查證。環(huán)境保護(hù)應(yīng)當(dāng)調(diào)查企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和已經(jīng)投資和擬投資項(xiàng)目是否符合有關(guān)環(huán)境保護(hù)的要求，是否具有相關(guān)的環(huán)