【正文】 0/SM，F(xiàn)ountainebleau，、競爭壓力和技術(shù)進(jìn)步的共同作用，企業(yè)更積極從事效率尋求型的FDI。傳統(tǒng)上它可以被看成是跨國性的、由企業(yè)自身內(nèi)部化的控制鏈，但在當(dāng)今盤根錯(cuò)節(jié)且充滿競爭的世界上，它更應(yīng)該被看作是一個(gè)由彼此依賴的準(zhǔn)市場交易關(guān)系所組成的組織。跨國公司戰(zhàn)略聯(lián)盟意味著，跨國價(jià)值增值活動(dòng)的方式已從過去的強(qiáng)調(diào)層級(jí)制轉(zhuǎn)向更加多樣的組織形式。近來的研究使用企業(yè)能力論的方法，企圖找出大型跨國公司的技術(shù)進(jìn)化是一種具有路徑依賴的學(xué)習(xí)過程。在這種企業(yè)內(nèi)部國際分工的框架內(nèi)，一個(gè)企業(yè)價(jià)值鏈的任何一部分都可以移到國外，同時(shí)還能保持與公司網(wǎng)絡(luò)的完全一體化。特別是網(wǎng)絡(luò)型組織的出現(xiàn)擴(kuò)大了跨國公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)互動(dòng)的范圍。而且，如果所選擇的區(qū)位在國外，區(qū)位決策就變成了FDI決策。即使在東道國的FDI可以提供潛在的溢出效應(yīng)和聯(lián)系，Dunning,.(2000)，Globalization and the Theory of MNE Activity, from Neil Hood and Stephen Young, The Globalization of Multinational Enterprise Activity and Economic Development, Macmillan Press LTD, 。橫向并購，是指相同或相近行業(yè)，生產(chǎn)或提供相同或相似產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)主體間的跨國并購活動(dòng)。交易風(fēng)險(xiǎn)是指已達(dá)成協(xié)議但尚未結(jié)算的外幣交易因匯率波動(dòng)而發(fā)生外匯損益的可能性。（5）跨國公司不動(dòng)用資金、不占有股份，不會(huì)激起民族主義的排外情緒，減少政治風(fēng)險(xiǎn)。（2）任何一地區(qū)不同產(chǎn)品部的活動(dòng)很難溝通、協(xié)調(diào)和控制；（3）高層領(lǐng)導(dǎo)者不容易協(xié)調(diào)每個(gè)產(chǎn)品部的規(guī)劃、長期投資和市場營銷工作；（4）小的產(chǎn)品部可能由于資源不足而難以采取積極的國際性戰(zhàn)略；（5）由于各部均有自己的一套職能機(jī)構(gòu)班子，會(huì)造成機(jī)構(gòu)重疊，人員臃腫。內(nèi)部貿(mào)易可防止技術(shù)優(yōu)勢擴(kuò)散謀求轉(zhuǎn)移價(jià)格的避稅效應(yīng)。④ 國際市場環(huán)境?？鐕①彛菏侵竿鈬顿Y者通過一定的法律程序取得東道國某企業(yè)的全部或部分所有權(quán)的投資行為。母子公司結(jié)構(gòu)：是一種直接由母公司總經(jīng)理或董事會(huì)管理國外子公司的組織結(jié)構(gòu)形式。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)：是指預(yù)測或?qū)Ω秴R率變動(dòng)對以母公司貨幣衡量的跨國公司現(xiàn)金流量的長期影響。理論貢獻(xiàn)：不僅開創(chuàng)了國際直接投資理論研究的先河，而且許多內(nèi)容具有科學(xué)性。（2）發(fā)揮我國企業(yè)內(nèi)部化優(yōu)勢的潛力。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段：產(chǎn)品和技術(shù)已經(jīng)完全標(biāo)準(zhǔn)化，公司的技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)消失，隨著競爭的加劇，成本和價(jià)格問題變的十分突出。（2）將進(jìn)入成熟期的產(chǎn)品的生產(chǎn)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)要素價(jià)格低且靠近市場的地區(qū)。局限：內(nèi)部化理論雖然具有綜合性，但它解釋的只是跨國公司行為的充分條件，即跨國公司通過本身的財(cái)務(wù)和組織管理以發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部效率的機(jī)能，沒有對跨國公司行為的必要條件，即跨國公司通過其生產(chǎn)和銷售活動(dòng)以滿足消費(fèi)者需求的機(jī)能給予說明和解釋，因而存在一定的片面性。跨國公司從加強(qiáng)在世界市場的競爭力出發(fā)，在全球建立專業(yè)化的生產(chǎn)和銷售網(wǎng)絡(luò)，分工制造零部件，定點(diǎn)加工裝配，定向銷售產(chǎn)品。股權(quán)經(jīng)營有哪幾種類型？1）獨(dú)資經(jīng)營方式 2）多數(shù)股經(jīng)營方式 3）少數(shù)股經(jīng)營方式 4）對等股經(jīng)營方式獨(dú)資經(jīng)營方式有哪些優(yōu)點(diǎn)？1）跨國公司擁有海外子公司的全部股權(quán)，因而母公司可以對子公司實(shí)行高度的控制，能用自己的管理人員擔(dān)任子公司的董事長和總經(jīng)理，掌握子公司的經(jīng)營決策權(quán)。④合資企業(yè)的控制問題。缺點(diǎn)：①投產(chǎn)開業(yè)比較慢；②不利于迅速進(jìn)入東道國及其他市場；③不利于迅速進(jìn)行跨行業(yè)經(jīng)營和迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與服務(wù)的多樣化。2）采用特殊的技術(shù)戰(zhàn)略，加強(qiáng)對內(nèi)部技術(shù)轉(zhuǎn)讓的控制。2）全球性地區(qū)分部結(jié)構(gòu)：優(yōu)點(diǎn)：減少公司總部的協(xié)調(diào)和管理工作；充分利用當(dāng)?shù)氐馁Y源，發(fā)揮自己的優(yōu)勢。小規(guī)模技術(shù)理論。技術(shù)地方化理論：英國學(xué)者拉奧在1983年出版了《新跨國公司：第三世界企業(yè)的發(fā)展》一書，對印度跨國公司的競爭優(yōu)勢和投資動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入研究后，提出了“技術(shù)地方化理論”。（2）發(fā)展中國家現(xiàn)有的技術(shù)能力水平是對外直接投資活動(dòng)的決定因素，影響著發(fā)展中國家跨國公司的對外直接投資的形式和增長速度。投資發(fā)展周期理論：鄧寧于20世紀(jì)80年代初，在國際生產(chǎn)折衷理論的基礎(chǔ)上，采取實(shí)證分析的方法，將67個(gè)國家19671978年間的對外直接投資流量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段聯(lián)系起來進(jìn)行考察，提出了投資發(fā)展周期論，從動(dòng)態(tài)角度描述了各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與對外直接投資地位的辯證關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論：坎特威爾和托蘭提諾針對20世紀(jì)80年代中期以后新興工業(yè)國家和地區(qū)對發(fā)達(dá)國家的對外直接投資活動(dòng)，提出了“技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論”。啟示：鼓勵(lì)中小企業(yè)對外直接投資。靈活的調(diào)整組織結(jié)構(gòu)，彌補(bǔ)單一結(jié)構(gòu)在經(jīng)營管理上的不足。4）來自國際社會(huì)的資金：向第三國銀行借款或在第三國資本市場出售債券；向國際資本市場借款；從國際金融機(jī)構(gòu)獲取貸款； 跨國公司的融資方式主要有哪些？1）長期融資：發(fā)行股票；發(fā)行公司債券；長期借款 2）中期融資：中期借款；出口信貸；國際租賃 3）短期融資跨國經(jīng)營中的外匯風(fēng)險(xiǎn)主要有哪些類型？1）交易風(fēng)險(xiǎn) 2）換算風(fēng)險(xiǎn) 3）經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn) 4）稅收風(fēng)險(xiǎn) 內(nèi)容？（一）調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略生產(chǎn)經(jīng)營分散化財(cái)務(wù)活動(dòng)多樣化（二）加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理長期資金風(fēng)險(xiǎn)管理日常資金風(fēng)險(xiǎn)管理跨國公司管理人員應(yīng)具備的素質(zhì)和能力有哪些？1）必要的跨國經(jīng)營知識(shí)（語言知識(shí)和溝通技能，有關(guān)國際市場的知識(shí)，有關(guān)國際業(yè)務(wù)和國際慣例的知識(shí) 2）制定和實(shí)施跨國經(jīng)營戰(zhàn)略的能力 3）跨文化管理能力 4）組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與管理的能力 5）相互學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)移知識(shí)的能力 6）與不同國家管理人員配合工作的能力如何對駐外管理人員進(jìn)行有針對性的培訓(xùn)？1）培訓(xùn)的主要目的 2）培訓(xùn)的過程（一般文化培訓(xùn)和地區(qū)性研究，特定文化和語言培訓(xùn)，導(dǎo)向培訓(xùn)和了解東道國的經(jīng)營環(huán)境，海外監(jiān)督和支援性服務(wù)）3）培訓(xùn)的主要內(nèi)容（管理方面，會(huì)計(jì)和審計(jì)方面，財(cái)務(wù)方面，市場營銷方面，投資方面，生活條件）4）培訓(xùn)方式（外部培訓(xùn)，內(nèi)部培訓(xùn)）簡述全球性結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容以及優(yōu)缺點(diǎn)？P119 1）全球性職能分部結(jié)構(gòu)：優(yōu)點(diǎn)：有利于增加全球范圍內(nèi)的競爭力；強(qiáng)調(diào)集中控制。（.企業(yè)業(yè)務(wù)條件； 引起變化的主要壓力；有利因素和假設(shè)的匯總；預(yù)測方案。缺點(diǎn)：①并購目標(biāo)企業(yè)的實(shí)際投資金額過高；②東道國反托拉斯的存在，以及對外來資本股權(quán)和被并購企業(yè)的限制；③當(dāng)并購數(shù)量和金額較大時(shí)會(huì)受當(dāng)?shù)剌浾摰牡种?；④被并購企業(yè)原有契約或傳統(tǒng)關(guān)系的存在，會(huì)對其改造造成阻礙。②為了維護(hù)最初協(xié)議，可能導(dǎo)致其由于不再努力而失去當(dāng)初擁有的某些優(yōu)勢。是指跨國公司對外直接投資的直接動(dòng)機(jī)是為了進(jìn)入或占領(lǐng)東道國市場，實(shí)行當(dāng)?shù)厣a(chǎn)當(dāng)?shù)劁N售。內(nèi)部化優(yōu)勢？是指企業(yè)為避免市場的不完全性而將企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢保持在企業(yè)內(nèi)部所獲得的優(yōu)勢。③內(nèi)部化理論既可以解釋發(fā)達(dá)國家對外投資行為，又可以解釋發(fā)展中國家的對外直接投資行為。啟示：（1）在進(jìn)行對外直接投資決策之前，分析產(chǎn)品所處的生命周期階段：首先，對產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)的性質(zhì)、類型以及其擴(kuò)散性和轉(zhuǎn)移性進(jìn)行分析；其次，對產(chǎn)品本身進(jìn)行swot分析，確定產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)以及威脅；最后，對產(chǎn)品的國內(nèi)銷售、國外出口以及國內(nèi)外市場情況進(jìn)行分析。產(chǎn)品創(chuàng)新階段：任何產(chǎn)品的初始創(chuàng)新方向都會(huì)受到市場消費(fèi)需求的引導(dǎo)，而消費(fèi)者的需求偏好和其對產(chǎn)品的選擇則會(huì)由于收入的高低而產(chǎn)生不同的層次。③并不同時(shí)具備三種優(yōu)勢的發(fā)展中國家不僅發(fā)展了對外投資，而且還向發(fā)達(dá)國家進(jìn)行了逆向投資。市場的不完全：產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的不完全；規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的不完全；政府干預(yù)；關(guān)稅及其他。交易風(fēng)險(xiǎn)：是指匯率變動(dòng)后，跨國公司對以往債務(wù)關(guān)系必須進(jìn)行清潔，由此引起的損益的可能性。特許專營：是指在經(jīng)營中已取得成功經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)將其商標(biāo)、商號(hào)名稱、服務(wù)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)以及經(jīng)營管理方法的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一家企業(yè)，并由此擴(kuò)大產(chǎn)品銷售或取得使用費(fèi)收入。獨(dú)資經(jīng)營方式：是指跨國公司按照東道國的法律和政策，并經(jīng)過東道國政府批準(zhǔn)，在其境內(nèi)單獨(dú)投資建立擁有全部股權(quán)的子公司。② 引進(jìn)方的目標(biāo)和策略。（1）相互往來的平等性（2）合作關(guān)系的長期性（3）整體利益互補(bǔ)性（4）組織形式的開放性從企業(yè)行為來看，聯(lián)盟行為是一種戰(zhàn)略性的合作行為跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的特征內(nèi)部貿(mào)易不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)內(nèi)部貿(mào)易采取“轉(zhuǎn)移價(jià)格”的定價(jià)策略內(nèi)部貿(mào)易受跨國公司全球戰(zhàn)略的統(tǒng)籌規(guī)劃內(nèi)部貿(mào)易不遵循正常的價(jià)值規(guī)律較強(qiáng)的隱蔽性跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的動(dòng)因降低交易費(fèi)用。全球產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組織（產(chǎn)品分部組織結(jié)構(gòu)）的主要優(yōu)點(diǎn)（1）以產(chǎn)品劃分的組織結(jié)構(gòu)，把企業(yè)各部門的注意力集中致力于產(chǎn)品技術(shù)和產(chǎn)品市場，從而鼓勵(lì)了全球性產(chǎn)品策略的實(shí)施；（2）保證了產(chǎn)品從信息到生產(chǎn)技術(shù)的統(tǒng)一溝通，消除了企業(yè)內(nèi)各分支機(jī)構(gòu)的矛盾；（3）引導(dǎo)企業(yè)各部門共同開拓世界市場，強(qiáng)化全球性市場競爭觀念和效益觀念。（3）跨國公司靠轉(zhuǎn)讓技術(shù)、提供服務(wù)、合作生產(chǎn)來獲取利潤。經(jīng)營性內(nèi)部貿(mào)易是指貿(mào)易的客體沒有取得資本的形式而因滿足跨國公司內(nèi)部成員的日常經(jīng)營之需所進(jìn)行的跨國界流動(dòng)?？鐕①?Mamp。其方法是通過跨國公司的技術(shù)溢出效應(yīng)以及與跨國公司建立聯(lián)系和聯(lián)盟。結(jié)果，跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位，并因此也在發(fā)展過程中具有重要的地位，各國競相引進(jìn)FDI的事實(shí)也表明了這一點(diǎn)。這些安排在使企業(yè)分享創(chuàng)新活動(dòng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，可以更好地獲得技術(shù)或其他資產(chǎn)。因此，其他跨國公司常常也需要使他們的生產(chǎn)和創(chuàng)新能力當(dāng)?shù)鼗绻麄兿霃膮^(qū)域性的技術(shù)開發(fā)的最新成果中獲益并促進(jìn)自身的技術(shù)創(chuàng)新。第二種觀點(diǎn)主要關(guān)注內(nèi)部化優(yōu)勢的變化特點(diǎn)，以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織協(xié)調(diào)的新形式。選擇資源擴(kuò)張和資源使用的最佳區(qū)位也成為一種重要的能力，企業(yè)現(xiàn)在越來越多地參與國外的更高附加值的活動(dòng)，并且與外國企業(yè)組成戰(zhàn)略聯(lián)盟。企業(yè)要確認(rèn)這些資產(chǎn)的來源并有效地獲得，然后與自己現(xiàn)有的核心能力加以整合，這樣可以創(chuàng)造更大的競爭優(yōu)勢。 Song（1997）在研究美國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)部門投資的外國企業(yè)的主要目的是獲得當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的先進(jìn)技術(shù)。而且，在一個(gè)技術(shù)日新月異的世界，企業(yè)面臨快速獲得國外各種隱性知識(shí)或無形資產(chǎn)的壓力。企業(yè)進(jìn)化理論的學(xué)者指出，可以通過創(chuàng)新來增強(qiáng)競爭優(yōu)勢。Kogut amp。這也是對跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟的研究所得出的結(jié)論之一。聯(lián)合國跨國公司中心（1988）的《跨國公司：趨勢與前景》的報(bào)告認(rèn)為，內(nèi)部貿(mào)易是反映國際化程度的重要標(biāo)志。換句話說，它是產(chǎn)生John Cantwell amp?？扑箯?qiáng)調(diào)導(dǎo)致企業(yè)所處的市場條件或交易環(huán)境。雖然企業(yè)涉足的生產(chǎn)領(lǐng)域在不停地變化，但規(guī)模卻是在不斷地膨脹，而這與科斯理論隱含的思想不一致，因此簡單地用交易費(fèi)用概念是無法對此進(jìn)行解釋的。但是現(xiàn)實(shí)是，不同企業(yè)顯然具有不同的資源或能力，因此在從事相同的活動(dòng)時(shí)其效率當(dāng)然也明顯不同，從而其生產(chǎn)成本也就不一樣。理論只涉及“一個(gè)企業(yè)”和“一個(gè)市場”，企業(yè)內(nèi)部化的進(jìn)程似乎是可以孤立進(jìn)行的，與其他同類企業(yè)無關(guān)。比如跨國公司通過其國際化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移軟硬件生產(chǎn)技術(shù)，使其子公司獲得生產(chǎn)產(chǎn)品和零部件所需的技術(shù)知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)。因此，知識(shí)產(chǎn)品內(nèi)部化是企業(yè)獲得超額利潤的最佳途徑，內(nèi)部化可以有效地保護(hù)知識(shí)資產(chǎn)的所有權(quán)優(yōu)勢。Rugman）等。同時(shí)，科斯又指出，企業(yè)組織也是有成本的。但如今它面臨著許多挑戰(zhàn)。這種Ramp。相對于跨國公司傳統(tǒng)的主要靠內(nèi)部發(fā)展的方式來說，甚至更為重要。D活動(dòng)。D活動(dòng)的復(fù)雜性，用交易成本理論很難作出令人滿意的解釋。Kay（1997）甚至認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)之所以與某些企業(yè)建立聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)關(guān)系不是因?yàn)樗麄冃湃纹浠锇椋菫榱诵湃纹浠锇?。?）以共同發(fā)明的方式，聯(lián)盟允許企業(yè)監(jiān)督競爭對手，并允許企業(yè)從事類似的研究。John Cantwell（2001）在分析企業(yè)為什么日益傾向采取準(zhǔn)層級(jí)制或準(zhǔn)內(nèi)部一體化的安排勝過于完全的內(nèi)部化時(shí)指出，成本因素并不能完全解釋合作的增。但兩者都是研究大型跨國公司，而且近來二者有逐漸融合的趨勢，或者說交叉的部分日益增多。中間產(chǎn)品主要包括專利、技術(shù)訣竅、營銷渠道、商標(biāo)、信譽(yù)等知識(shí)產(chǎn)品。內(nèi)部化理論以交易成本理論為基礎(chǔ)，分析中間產(chǎn)品市場的不完全對跨國公司行為影響，其代表是巴克利、卡森和魯格曼等。特別是80年代以來，跨國公司的Ramp。維農(nóng)等認(rèn)為，隨著產(chǎn)品生命周期的演進(jìn)，比較優(yōu)勢呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移的過程，貿(mào)易和投資格局也會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化。G鄧寧認(rèn)為，早期的跨國公司理論，是建立在對不同時(shí)期和不同國家對外直接投資的實(shí)證分析基礎(chǔ)上的，這些理論雖然對某個(gè)國家在特定時(shí)期的跨國公司行為具有一定的解釋力，但是并不具有普遍意義。1981年，他又在《國際生產(chǎn)和跨國企業(yè)》一書中進(jìn)一步對折衷理論進(jìn)行論述。比如約翰森（H產(chǎn)品周期理論（Product Cycle Model，PCM）是美國哈佛大學(xué)維農(nóng)（Raymond Vernon）教授在1966年提出來的，該理論從比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移角度將國際貿(mào)易和國際投資作為一個(gè)整體，來考察企業(yè)的跨國經(jīng)營行為。此外，PCM認(rèn)為，跨國公司的FDI是創(chuàng)新技術(shù)廣泛擴(kuò)散，產(chǎn)品進(jìn)入成熟階段的結(jié)果，但是事實(shí)上，跨國公司是以全球戰(zhàn)略的視角來選擇各個(gè)區(qū)位的生產(chǎn)經(jīng)營方式，并在全球范圍內(nèi)對各個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行整合和協(xié)調(diào)。投資國與東道國的技術(shù)差距越小，國際直接投資所導(dǎo)致的技術(shù)轉(zhuǎn)移就越容易移植、普及和固定下來，從而可以把東道國沒有發(fā)揮的潛在優(yōu)勢挖掘出來，擴(kuò)大兩國間的比較成本差距，從而創(chuàng)造更多的國際貿(mào)易機(jī)會(huì)。內(nèi)部化理論認(rèn)為，中間產(chǎn)品市場的不完全競爭是導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部化的根本原因。前者主要關(guān)注為什么會(huì)存在跨國公司，后者則關(guān)注跨國公司是如何運(yùn)作的。但是，要更清楚地說明戰(zhàn)略聯(lián)盟這一重要發(fā)展趨勢，還應(yīng)結(jié)合資源能力論來加以論。企業(yè)喜歡聯(lián)盟而非層級(jí)制的更戰(zhàn)略的因素是：（1）企業(yè)并非總是有辦法通過專利來保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而必須依靠保密或共同發(fā)明。在技術(shù)前沿領(lǐng)域，主導(dǎo)性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未確定，還存在很多潛在選擇時(shí)，即使簽訂一些有交叉性的或重疊的協(xié)議也是值得的。D合作的特殊性，特別是“技術(shù)導(dǎo)向型”Ramp。D活動(dòng)，逐步從過去的集中性大規(guī)模型轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⑶逸^小規(guī)模的Ramp。但是，從某種程度上來說，現(xiàn)代競爭已使從外部接近、學(xué)習(xí)、吸收技術(shù)資源同樣重要。D顯著相關(guān)的唯一因素。22在過去的20年中，鄧寧的折衷理論是解釋跨國公司活動(dòng)的主流理論?？扑拐J(rèn)為，市場交易過程是有成本的。Casson）、魯格曼（Alan M因?yàn)橹R(shí)的開發(fā)和應(yīng)用在一定時(shí)期內(nèi)具有“