【正文】 中國直接經(jīng)濟(jì)損失大1000多億美元。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。即使還能夠保留大量的正規(guī)軍，也主要用于大城市以及重要鐵路干道等的戰(zhàn)略防御，因此，轉(zhuǎn)入敵后，配合民眾，與敵人大打游擊戰(zhàn)，把敵人消滅在運(yùn)動戰(zhàn)中，消耗敵人的有生力量。讀到這里，我第一次見識到了毛澤東卓越的軍事頭腦與分析能力。在本書的最后一部分，作者提出了中國能戰(zhàn)勝并且消滅日本帝國主義實(shí)力的三個(gè)條件，即中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成，國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成以及日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起，得出了抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的結(jié)論。通過本學(xué)期的學(xué)習(xí)，我知道了很多歷史事件的具體細(xì)節(jié)，最重要的是激發(fā)了我對于歷史著作的興趣，我相信，在我閱讀了大量的歷史著作，了解了不同人的想法之后，我也會有自己的想法。當(dāng)被問到在什么條件下戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實(shí)力時(shí)，文章給出了三個(gè)答案：中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；過一抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；中國人名的大聯(lián)合以及各殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。只是犧牲會比較大，要經(jīng)過一個(gè)很痛苦的過程。當(dāng)時(shí)的毛澤東便能清楚地分析到這些問題，實(shí)在是難能可貴。若不是當(dāng)時(shí)中國遭受內(nèi)戰(zhàn)、八國入侵，日本又豈能乘虛而入，落井下石？縱觀《論持久戰(zhàn)》的內(nèi)容，不難看出毛澤東對于如何抗戰(zhàn)以及可能遇到的困難心里一直有著獨(dú)到見解，只是礙于國民黨的糾纏以及當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨有實(shí)在太弱才一步步拖下去。然而，論持久戰(zhàn)的提出并非偶然?！比毡臼且粋€(gè)強(qiáng)大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。所以“速勝論”與“亡國論”都是錯(cuò)誤的，我們的人生同樣需要持久戰(zhàn)。最后又分析了持久戰(zhàn)的三個(gè)階段以及每個(gè)階段的策略。其實(shí)我們的人生又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢？無論是誰，都不可能經(jīng)歷一帆風(fēng)順的一生，也不太會有注定失敗的一生，成功的取得往往需要經(jīng)受過無數(shù)困難與挫折的洗禮，不可能不廢吹灰之力就能享受幸福的生活。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。”從而有利地批判了當(dāng)時(shí)國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。前9個(gè)問題，主要論述為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國的；后12個(gè)問題，主要闡明怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利?！?同時(shí)，《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際意義和生機(jī)活力。況且，除日本的盟友和各資本主義國家的某些成分外，其余都不利于中國妥協(xié)而利于抗戰(zhàn)。舉個(gè)簡單的例子：同樣100斤的豬在中國可能只賣400元，而在日本可能可以賣800元。如果中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線有力地發(fā)展起來，如果認(rèn)清日本帝國主義威脅他們自身利益的各國政府和各國人民能給中國以必要的援助，如果日本的革命起來得快，則這次戰(zhàn)爭將迅速結(jié)束，中國將直接獲得勝利，否則戰(zhàn)爭則要延長。也正是毛澤東的這份自信與見識，越來越多的有識之士為他效命。我也第一次見識到了毛主席卓越的軍事能力與論斷能力，另一方面，我也發(fā)現(xiàn)了自己在歷史閱讀方面的匱乏。這樣不僅照顧了當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)的某些嚴(yán)重的缺點(diǎn)，還充分利用了中國廣大的國土與復(fù)雜的形式，從而能盡最大可能為中國爭取抗戰(zhàn)的優(yōu)勢。這也正如作者前文反對“中國畢生論”時(shí)所說的那樣，一切要從中國的實(shí)際出發(fā)，不能盲目自大，一些容易在短時(shí)間內(nèi)取得巨大成果的作戰(zhàn)形式并不適合當(dāng)時(shí)的中國。第二階段也就是戰(zhàn)略相持階段，作者認(rèn)為游擊戰(zhàn)會成為此階段中的主要作戰(zhàn)形式，這也是很符合邏輯的。作者創(chuàng)造性地將持久戰(zhàn)分為具體的三個(gè)階段。這也是一場在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭，是中華民族的壯舉，驚天動地的偉業(yè)。在本書的第一部分，作者集中駁斥了當(dāng)時(shí)的兩種錯(cuò)誤觀點(diǎn)：一種是產(chǎn)生妥協(xié)傾向的中國必亡論，一種是產(chǎn)生輕敵傾向的中國速勝論。我覺得收獲最大的就是，通過老師在課上的講解以及同學(xué)們的展示，我了解到了很多以前不知道的一些歷史大事的一些具體的細(xì)節(jié)，比如，在揭發(fā)臭名昭著的“田中奏折”（1927年7月25日日本首相田中義一呈給昭和天皇題為《帝國對滿蒙之積極根本政策》的秘密奏章，為日本帝國主義準(zhǔn)備侵華的計(jì)劃書）的過程中，很多日本人給予了很大的幫助，而在日本國內(nèi)也是有很多反對侵華戰(zhàn)爭并且給予中國幫助的日本人的。有一句話對持久戰(zhàn)的評價(jià)是最好不過了：“感覺到了的東西，我們不能立刻理解它，只有理解了的東西才更深刻的感覺它。堅(jiān)定才是勇敢的明智的將軍，在交易中正確的時(shí)候不要被回調(diào)欺騙出場。我覺得和短線操作非常相似。靈活性，是要在看似雜亂的市場中，找出條理，正確的方法。能動性在戰(zhàn)爭中。只有在長期的交易過程中，獲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，才會積累更多獲勝的條件。持久戰(zhàn)說的是戰(zhàn)爭，而證券交易和戰(zhàn)爭有非常多的相似之處。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東還強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。而現(xiàn)在再重讀論持久戰(zhàn)時(shí)，與當(dāng)時(shí)抗日戰(zhàn)爭的歷史完全對應(yīng)，甚至可以說是抗日戰(zhàn)爭的總結(jié)報(bào)告。在這篇著作中，毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強(qiáng)弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后的勝利屬于中國。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，批駁了當(dāng)時(shí)最盛行的種種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。它不僅在國內(nèi)成為指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的科學(xué)的軍事理論，而且在世界軍事學(xué)術(shù)史上也有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。在交易中追求速勝的效果往往是盲目的，帶著強(qiáng)烈的主觀愿望，使自己的判定出現(xiàn)誤差