制度經(jīng)濟學(xué)、管制經(jīng)濟學(xué)與法律經(jīng)濟學(xué)(存儲版)
【正文】 )管制目的的可選擇方案中，應(yīng)該選擇給社會帶來最小凈本錢的方案；,第五十四頁，共八十四頁。d236。n p232。解除了航空、鐵路、汽車運輸、電信(di224。,第五十九頁，共八十四頁。)學(xué)定義為“用經(jīng)濟(jīngj236。i)社會的法律現(xiàn)象為研究對象，故成為法學(xué)的一個分支學(xué)科或法理學(xué)的一大流派；另一方面，由于它以經(jīng)濟理論和方法為其指導(dǎo)思想和研究方法、工具，故又是經(jīng)濟學(xué)的分支學(xué)科。i)，其中每一類包括許多我們熟悉的法理學(xué)流派，例如,第六十五頁，共八十四頁。,〔一〕法律(fǎlǜ)經(jīng)濟學(xué)的概念,從另一方面來說，傳統(tǒng)法學(xué)強調(diào)法律的語言分析技術(shù)，這是從事司法理論和法律學(xué)習(xí)必須(b236。〞,第七十頁，共八十四頁。因此，立法官員和受制于法律的人們的理性行為有多大范圍，對法律的經(jīng)濟分析就有多大范圍。,第七十三頁，共八十四頁。 〔3〕效率即正義。,第七十六頁，共八十四頁。ir243。ng)使資源按其最有價值的用處進展配置。n l236。制度安排(ānp225。,。張五常：合約安排(ānp225。,第八十二頁，共八十四頁。,〔二〕法律(fǎlǜ)經(jīng)濟學(xué)流派,4．法律經(jīng)濟學(xué)的公共選擇學(xué)派 布坎南關(guān)于公共選擇的理論首先開始于對科斯理論的批評，認為科斯僅僅從交易的結(jié)果方面分析交易的效率，沒有注意交易過程本身的效率問題。,第七十七頁，共八十四頁。)效率有直接的影響。 〔2〕完全競爭的市場(sh236。uyhu236。j236。nɡ fǒu)成為一門科學(xué)；法律是否會進步；以及法律文本解釋上的許多費事。,〔一〕法律(fǎlǜ)經(jīng)濟學(xué)的概念,沈宗靈教授在?現(xiàn)代西方法理學(xué)?中將西方主要法理學(xué)流派分為新自然法學(xué)和價值法學(xué)、分析實證主義法學(xué)、社會學(xué)法學(xué)和其他法理學(xué)。,〔一〕法律(fǎlǜ)經(jīng)濟學(xué)的概念,一方面，它以人類(r233。,〔一〕法律(fǎlǜ)經(jīng)濟學(xué)的概念,蔣兆康在?法律的經(jīng)濟(jīngj236。)趨勢,放松管制的價值在于： 〔1〕進步整個國家經(jīng)濟運行的效率、從而進步國民收入； 〔2〕使政府更有效地保護(bǎoh249。nɡ sōnɡ)管制趨勢,20世紀4060年代，管制持續(xù)增加，但從20世紀7080年代開始理解除管制浪潮。)趨勢,19世紀70、80年代，美國鐵路運輸業(yè)價格混亂導(dǎo)致1887年州際商業(yè)法的出臺，并為管制鐵路成立了州際商業(yè)委員會〔ICC〕。這也是市場經(jīng)濟國家對經(jīng)濟進展干預(yù)的肇始。,〔二〕管制(guǎnzh236。ng xing)下與壟斷有關(guān)。 經(jīng)濟管制是對有關(guān)價格、競爭、市場準入和退出等市場有關(guān)的決定的直接干預(yù)。這是衡量政府和市場之間互相作用的一個尺度。,〔一〕管制(guǎnzh236。,二、管制(guǎnzh236。只要統(tǒng)治者的預(yù)期收益高于他強迫推行制度變遷的預(yù)期費用，他將采取行動來消除制度不平衡。,第四十三頁，共八十四頁。一旦制度安排被創(chuàng)新和被建立，每一個受這個制度安排管束的個人，不管是否承擔(dān)了創(chuàng)新和初期的困難，他都能得到同樣的效勞。n qiān)理論,一般來講，改變一種正式的制度變遷會碰到外部效果和“搭便車〞問題。換句話講，假設(shè)兩種制度提供的效勞數(shù)量相等(xiāngděng)，那么費用較低的制度安排是較有效的制度安排。傳統(tǒng)的費用－效益(xi224。 誘致性制度變遷必須由某種在原有制度安排下無法得到的獲利時機引起。d249。,〔五〕制度(zh236。,〔五〕制度(zh236。,第三十二頁，共八十四頁。n qiān)理論,制度變遷概念 制度變遷也稱制度創(chuàng)新，是從一種制度開展到另一種制度的過程(gu242。這種私人懲罰有兩種形式，第一種形式是直接終止交易關(guān)系，第二種形式是違約者因自己的市場聲譽貶值而遭受損失。,導(dǎo)致不完備合同的主要原因是： 有限理性 信息(x236。〞 完備合同的條款“可以嚴格履行而不是選擇履行的〞。i)性 完備合同以理性人假設(shè)和完全競爭為條件。)經(jīng)濟學(xué),協(xié)議是一種制度 從協(xié)議是企業(yè)資源配置機制(jīzh236。,第二十一頁，共八十四頁。 協(xié)議是交易的法律形式，交易是協(xié)議的內(nèi)在內(nèi)容。 有了私產(chǎn)，市場的運作主要是看訂價的費用夠低。 只要存在產(chǎn)權(quán)、市場交易，必然存在交易費用。私有產(chǎn)權(quán)和公有(gōngyǒu)產(chǎn)權(quán)制度具有同樣的效率。)費用,人的因素是指人在經(jīng)濟活動過程(gu242。nl236。)費用,2．交易費用的內(nèi)容 廣義的交易費用可分為合約費用、訊息費用、量度費用、保障費用、執(zhí)行(zh237。,〔二〕交易(jiāoy236。,〔二〕交易(jiāoy236。如政治、法律。相反，價值、意識形態(tài)和習(xí)慣就是不正式的制度安排的例子。d249。,〔一〕制度(zh236。第3章,制度(zh236。)經(jīng)濟學(xué) 〔五〕制度變遷理論,第二頁，共八十四頁。)的概念與分類,林毅夫認為，從最一般的意義上講，制度(zh236。ngfǔ)、貨幣、期貨市場等等。 外在制度：外在地設(shè)計出來并靠政治行動由上面強加于社會的規(guī)那么。 外在制度的內(nèi)在化：交通規(guī)那么,第七頁，共八十四頁。,第九頁，共八十四頁。,〔二〕交易(jiāoy236。而且這些數(shù)字并不包括建立(ji224。,〔二〕交易(jiāoy236。)費用,4．交易費用對資源配置的影響 交易費用對資源配置的影響：〔1〕交易費用決定了企業(yè)是自己消費商品還是向市場購置，即決定了選擇企業(yè)配置資源還是市場配置資源；〔2〕在沒有交易費用的情況下，不同的產(chǎn)權(quán)構(gòu)造或不同的經(jīng)濟制度，是不會對資源使用造成影響的。n)。ng)大，所以在某些政治費用容許的情況下我們就會有私產(chǎn)。)費用經(jīng)濟學(xué)的核心。 新制度經(jīng)濟學(xué)在廣義上使用這些概念，是指當事人之間達成的任何協(xié)商一致的協(xié)議。y236。nb232。ng)；第四，合同運作過程中的交易本錢為零。,第二十七頁，共八十四頁。 所謂私人施行機制，是指通過對交易一方的違約行為施加私人懲罰來保證交易的正常進展。,
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1