【正文】 程勃，倒在了趙氏孤兒的刀下。其狼子野心真叫人膽寒！盡管滅了趙氏三百人，他仍舊不肯放過趙氏孤兒，定要斬草除根。而不應該，一味的去干壞事。再者，從情節(jié)的設計來看，很是狗血。不要說網(wǎng)友的眼睛犀利，只能說是制片方的不仔細，這都是歷史知識缺乏的緣故。這個時候你以為好戲剛剛開始，其實很遺憾，好戲已經(jīng)結束了。經(jīng)典的悲劇已經(jīng)蕩然無存，而影片本身則成了杯具?！闭f這句話是整個電影里最感人至深，最真切也是最實在的一句話。片尾，程嬰的偉大構想?yún)s被很簡單很窩囊的破壞了，屠岸賈提前察覺出程勃的真實身份，復仇計劃遭閹割，程嬰跟屠岸賈一起報銷了。影片賦予黃曉明扮演的韓厥這一人物以怨婦氣質，讓他與程嬰之間的交流充滿了喜感，以至于圍繞著趙氏孤兒的整個的人物關系和走向都發(fā)生了偏差，程嬰是單身父親，屠岸賈成了溺愛孩子的爺爺，韓厥則是試圖進入這個家庭的后媽。同樣的，在之后宣布“你們的孩子得救了”時，也沒有出現(xiàn)眾人欣喜若狂的情景。1最觸動的鏡頭，是程勃十五歲正要初征沙場，斜陽下著一身華美甲胄蹬蹬蹬穿過庭院，站定在義父屠岸賈面前，坦率無忌地笑著。不是因為愛，不是因為看見了什么人性的光輝，不是因為放開了胸懷，而似乎是因為他懦弱無能，復仇不能，那就算了。這是多么殘忍，多么冷酷，多么無情的做法！這是程嬰在卸下自己的心理負擔，他為了讓自己好過，而將程勃推入了一個黑暗的深淵！1陳凱歌也為到底復仇不復仇而矛盾糾結著。他不應該去承擔那些東西，那些和他的個體生命無關。畢竟也是一條生命！屠岸賈尊重生命，尊重人權，頭天殺了人家300多人，現(xiàn)在卻左思右想，該不該多殺一人，以絕后患。附：《趙氏孤兒》劇情春秋，晉國，靈公年幼，由權臣屠岸賈（王學圻飾）輔佐行繩愆繆之職，朝中大權則旁落趙盾世家。屠岸賈為斬草除根將城中適齡嬰兒百余人盡數(shù)搜刮，揚言如若無人交出孤兒，將盡屠幼嬰。豈知祝酒已被屠岸賈設計投毒，靈公大駭，震怒之下傳令誅滅趙氏九族。2一個好的作品，最高境界應該是精神上獲得感召，其次是心理上得到慰籍，最后才該是生理上得到愉悅。無論他是否具有表達的權利，都早已有人替他做好了決定。屠岸賈和程嬰，一個像嚴父，一個像慈母，而程勃就在兩份關愛中成長，他是幸福的。趙家滅門慘案雖慘烈，但故人已亡，程勃要繼續(xù)他的人生，程嬰根本就不該告訴他什么身世的真相。他時而堅定復仇的信念，時而搖擺不定，模棱兩可?！盃奚边@個詞有“為堅持信仰而死”的含義，當程嬰做出了家人、歲月、友誼和尊嚴等等犧牲之后，他所堅持的信仰是什么呢？程嬰的犧牲換來的是什么？人心的復雜、人性的光輝、對個體生命的尊重，還有背負了太多秘密的孩子，他身上又有多少掙扎多少痛苦？實際上，電影除了有表現(xiàn)過對程嬰死去的孩子的尊重，其他的部分都在表現(xiàn)上力有不逮。1群眾演員實在令人難以忍受。這樣的趙氏為什么不殺？對皇上來說，功高蓋主且每天裝模作樣的告訴他要做一個圣明的主上；對屠岸賈來說，權重且猖狂，趙盾和他同輩，同朝為臣，趙朔可以搶他兵權，難道還可以當面對他嘲諷：“屠大人的兒子如果還活著，應該也要生孩子了吧？”——能說出這話，就已經(jīng)代表不打算和平相處，既然趙家已當他為敵，那他為什么不能先下手為強？電影前半部分中屠岸賈誅殺趙氏親族的冷血、揮刀劈向韓厥臉部的兇狠以及摔死程嬰兒子時的陰毒到電影后半部分完全消失了，在繼子面前，他成了一位慈父，一個讓人尊敬的長者，一個快樂地享受著天倫時光的老人。這是一個殘忍的計劃，最不可思議的復仇，不是殺人，是殺心。程嬰不是任何傳統(tǒng)意義上的英雄，他不是為了忠與義去選擇犧牲，他是最真實意義上的普通人，但這普通人卻干了英雄才能干的事。因為屠岸賈武藝高強，性格外向，有錢有馬，不像程嬰那樣不讓孩子上學，只偶爾請吃面條（盡管那時還沒有面條這個詞），還經(jīng)常跟刀疤臉韓厥陰郁密謀。那么電影到底如何呢？影片最初重要人物的出場及那場血雨腥風的宮廷爭斗拍得極為精彩，宮廷政變一幕的壯麗與慘烈，可以與大多數(shù)史詩電影杰作并列而無愧色。長劍：春秋時鐵器非常珍貴，普通士兵的武器就是金屬（如青銅）頭的矛和戟戰(zhàn)車：該故事是中國春秋時期，將軍作戰(zhàn)是車戰(zhàn)，還沒騎兵，趙氏孤兒卻一騎斬數(shù)人。這不是觀眾的感覺，而是從程嬰，程妻，以及公孫大人臉上的表情上可以很明顯得可以感覺到的。從他身上，我真正的明白了三國時期劉備的一句話：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。屠岸賈，晉國大臣。試問，這需要多大的勇氣啊。其中刻畫了許多有血有肉的人物，其中有兩個人物給我留下了深刻的印象——一個是程嬰，另一個是屠岸賈。也就是說，講故事的重點不是放在程嬰救孤上，而是放在這“趙氏孤兒”到底是誰這一點上，故事才更有現(xiàn)代感吧？千萬不要以為掉換嬰兒的故事只是現(xiàn)代人才會有的想法。古代人這么做，的確很了不起，甚至可以說是偉大，但現(xiàn)時代要是仍然把這樣的事跡當成是可歌可泣的故事，則未免愚昧。從故事本身來看，《趙氏孤兒》其實是一個很俗氣的故事。唯一把故事講成功的，是《霸王別姬》，那是因為小說的原作者是香港作家。二是對屠岸賈這個歷來的反面角色的思考，以正常人的眼光來看待值得借鑒，擺脫了以往單一的角色定位。其五，趙將軍只身回家的時候街市無一人，而程恩走進街市的時候卻都是人，滿身是血的他卻無一人關注，只能讓我嘆服導演力量之大，不光人可以召之即來揮之即去，而且可以讓人看或不看，“刀砍斧鑿”的痕跡嚴重。公孫杵臼沒有權力決定別人兒子的生死，他的“義”建立在對程恩一