【正文】 略了做一個現(xiàn)代人的許多根本。從復(fù)旦大學(xué)投毒案中，我們不難發(fā)現(xiàn)，林森浩作為高校的研究生，智商并無缺憾，但卻缺乏對人際關(guān)系的妥善處理，甚至走向了極端，我想請問對方辯友，如果在你的寢室里有這樣一個情商極低的室友，是否會成為影響你生活質(zhì)量甚至生命安全的不安定因素？如果這位高智商的室友處心積慮的想要利用智商而至你于死地，你又是否會感覺到背后泛起絲絲涼意甚至恐懼？二、智商的高低并不是人成功的決定性因素。正是憑借著這些優(yōu)良品質(zhì)，他從掃地泡茶的小學(xué)徒做起，歷經(jīng)56年，終成香港地產(chǎn)大亨。社會的發(fā)展，科技的進步更加需要人們的合作，需要集體智力的發(fā)揮。社會在考驗著人們，只有歷練出高情商，才能在人才濟濟的蕓蕓眾生中占據(jù)優(yōu)勢，才能更好地順應(yīng)時代和潮流，成為有用之才，成為時代的佼佼者。在現(xiàn)代社會中，物質(zhì)與精神的關(guān)系日益復(fù)雜和多樣化，人們的情緒生活更易受到破壞。李嘉誠只有小學(xué)學(xué)歷，但他具有強大的自我控制力并善于自我鼓勵（2min），更精于人際交往。因為在生活中占主導(dǎo)地位的經(jīng)常是情感而不是智慧、情感是人類心靈的核心。從某種意義上講，情感智慧（EQ）對人們成功起著決定性的作用。一是以抱怨的態(tài)度對待生活中的事情，怨天尤人，很少獲得滿足感；二是經(jīng)常懷疑別人的所作所為包藏不良動機，難以與人溝通，人際關(guān)系緊張；三是小事不愿做，大事做不來，拒絕嘗試新的事物，以消極、被動態(tài)度對待生活，經(jīng)常躲在生活的角落里；四是企圖取悅所有的人，讓別人牽著自己的鼻子走，本想八面討好，結(jié)果卻處處不落好；五是生活目標(biāo)過高，脫離實際，久經(jīng)拼搏也無法實現(xiàn)，挫折感由此而生，以致最終意志消沉；六是沒有做人的原則，凡事都聽命于人，無主見；七是希望別人能圍著自己轉(zhuǎn)，以自我為中心，聽不進不同意見，愛發(fā)號施令，知錯不改，甚至成了“孤家寡人”；八是依賴性過強，時時處處都希望得到別人的關(guān)心和照顧。充分掌握這項能力的人會有好人緣，在復(fù)雜的群體中能與人和諧相處，被人推崇，?？沙蔀轭I(lǐng)導(dǎo)者。在對情緒自我認知的基礎(chǔ)上，能把情緒保持在適度、適時、適所的狀態(tài)。它們使人經(jīng)常處于應(yīng)激壓力之下。第三篇：情商比智商更重要四辯范文謝謝主席，也謝謝對方辯友精彩陳詞，各位評委，同學(xué)們，大家好！首先，我要肯定對方的是我方始終沒有否認現(xiàn)代社會的智商不重要，但是我們今天的辯題是現(xiàn)代社會是誰更重要。人類有太多的故事都告訴我們，成功不能缺少情商。自我意識；自我控制；自我激勵移情能力；人際交往能力。戈爾曼出版力》一書，更將“情商”一說推向高潮。魯伯夫所說：“企業(yè)正世紀經(jīng)歷了劇烈變化，情感層面也產(chǎn)生相應(yīng)改變。要么是一些女大學(xué)生，女碩士甚至是女博士遭到強奸，被騙喪命的經(jīng)歷。因此，高智商的往往低情商，巧人是拙人的奴，肯謙遜的智者近乎無敵了；高情商的有中等智力便可以做領(lǐng)袖了，再笨些也不妨礙立些德義口碑，若恰又全知全能，只能做神了。他們以對象為尺度，不知自己置于何處，便往往不合時宜。”1情商在人生發(fā)展中起著重要作用情商也稱情感智力或情緒智力，是認識，調(diào)控和激勵自我情感的能力。隨著社會的發(fā)展，社會分工越來越細，人們的相互依賴性越來越大，但同時，人們施展自己能力與智慧的空間卻相對縮小，人們在現(xiàn)代化大生產(chǎn)中的交往也相對減少；生活中，家庭縮小，家庭成員的交流減少，出現(xiàn)了人際關(guān)系的疏遠狀況。指的是人與人之間的互動與影響。無論遇到怎樣的艱難，陷入怎樣的困境，總能鼓舞自己自己振作精神、奮發(fā)向上，始終保持高度熱忱、樂觀的驅(qū)動力。情商那么，又為何說在現(xiàn)代社會情商比智商更重要呢？我我們從情商的內(nèi)涵上進行分析自我意識。蜀國有限公司在這樣一個團隊的通力合作下，業(yè)務(wù)蒸蒸日上。對方辯友三陷無休止的公孫龍般的“白馬非馬”的詭辯之中，用一系列極富RQ色彩的詞語，激起觀眾的共鳴，而自己卻通過IQ邏輯罵自己EQ不足，不是很有趣嗎？建立在IQ基礎(chǔ)上的辯論，卻被EQ虛偽的外衣所掩蓋，在澄清這層迷霧之后，我們自然可大聲說：“IQ比EQ重要。濫竽充數(shù)的南郭先生也可能一時得志，但他最后的失敗證明了什么？EQ再高也掩飾不住IQ的不足。一旦離開床，他就難以專心致志地進行科學(xué)研究。時代需要競爭。這難到不是情商比智商重要的表現(xiàn)嗎？《阿甘正傳》這步電影想必大家多看過，阿甘作為一個智商比較低的人，卻能夠創(chuàng)造出“飛毛腿”、在戰(zhàn)爭結(jié)束后能夠受到約翰遜總統(tǒng)的接見，這是情商的表現(xiàn)還是智商的表現(xiàn)呢？這不是正好說明了情商比智商更重要嗎？拿破侖說過，一個軍官的知識和素質(zhì)應(yīng)該成一個正方形，光有不行，軍官還要有做決斷的勇氣。與人和諧相處，幸?？鞓返娜?，才是最重要的，我們的社會發(fā)展是要進步，但最終的目的也是為了人而服務(wù)，為了人們更幸福的生活而服務(wù)，所以說，現(xiàn)代社會情商比智商更重要。第二，對社會是一種很大的危害，我相信在場的所有觀眾都聽過高智商犯罪這個詞和這些事。所以說，情商比智商更重要。，無論是獨處還是與許多人在一起時都能怡然自得。而中國學(xué)校的“名次”造成了一種“零和”心態(tài)（每班只有一個第一名，學(xué)生都彼此當(dāng)作競爭對手）。如果你什么事都堅持己見地拼命，那只是“匹夫之勇”。而中國學(xué)校的“名次”造成了一種“零和”心態(tài)（每班只有一個第一名，學(xué)生都彼此當(dāng)作競爭對手）。第一篇：現(xiàn)代社會情商比智商更重要 一辯 二辯三辯總結(jié)[推薦]現(xiàn)代社會情商比智商更重要。比如說，應(yīng)試心態(tài)造成學(xué)生每天拼命讀書，把成績當(dāng)做惟一的人生目標(biāo)，沒有時間交朋友，而忽略了人際關(guān)系的培養(yǎng)。這里可以看出情商的重要性：如果你什么事都要求完美，那你一定常常煩惱。比如說，應(yīng)試心態(tài)造成學(xué)生每天拼命讀書，把成績當(dāng)做惟一的人生目標(biāo)，沒有時間交朋友，而忽略了人際關(guān)系的培養(yǎng)。，富于同情心。三：對方辯友笨鳥先飛這個成語應(yīng)該知道吧？何謂笨鳥？就是我們所認為的比較笨的人，智商不夠高的人，但為什么這只笨鳥又可以先飛呢？這是因為笨鳥的毅力，勇氣，堅韌，還有不服輸?shù)木瘢簿褪俏覀兘裉煺f的情商，智商高的鳥為什么會落在后面呢？是因為他們空有高智商，沒有一個積極的態(tài)度，堅韌的毅力，也是因為情商。二，如果一個人的智商很高，但情商很底的話，大概有兩種可能，第一，這種人的很少一部分可能會在一些領(lǐng)域做出一些智商一般的人做不出的成績，但是我們不難發(fā)現(xiàn)這些人由于情商很低，不是生活不能自理，就是不懂得為人處世，所以我們有理由相信，正是由于他們的情商很底使得他們的智商不能淋漓盡致的發(fā)揮，對社會其實是一種損失。五，我方一辯剛才在陳詞中也有提到過，約百分之70至百分之80的智力源于遺傳基因，所以說不管我們智商高低與否，做一個情商正常。新東方總裁余敏洪說過：“新東方的選人標(biāo)準(zhǔn)絕對不會看他的智商有多高，而是看他是否能夠做好自己的事情，能夠認可企業(yè)的文化，是否有教好的社交能力”?！彼晕蚁胝f：“能進入微軟智商肯定很棒，但是要想成為一個優(yōu)秀的職業(yè)人”，情商一定比智商更重要！我方的攻擊點（這我方的弱點我們一定要有應(yīng)答方案）：現(xiàn)代社會需要高智商。他的學(xué)習(xí)，研究工作一直到去世，都是在床上度過的。正所謂沒有羽毛，多強壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識，再好的理想也是空談。試問有哪能一位科學(xué)家不是具備很高的智商呢？他們都是高情商者嗎？請對方同學(xué)回答。我們直接可以說；“你會說自己的智商有問題嗎？”你缺少的不正是情商嗎？對方的例子：（想出對策）從鉆木取火的燧人氏 發(fā)明電燈的愛迪生 亞里士多德的運動觀 托勒密的天動說 伽利略的自由落體理論 哥白尼的地動說牛頓的萬有引力定律 再到現(xiàn)代科學(xué)家愛因斯坦的廣義、狹義相對論反問的問題（對方可能問題預(yù)測）：，沒有突出的營銷能力，需要找一幫人來彌補他的能力缺陷；張飛是一名沖鋒在前的銷售主管，經(jīng)常身先士卒，也頗有戰(zhàn)績；而諸葛亮則常常通過策劃和戰(zhàn)略，依靠一個普通的團隊，調(diào)動員工積極性、發(fā)揮各自優(yōu)勢，實現(xiàn)優(yōu)化組合。戈爾曼提出情緒智力，即情商這一新概念?！拔锔偺鞊?，適者生存”，面對激烈的社會競爭、殘