深化改革防范風險關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用(存儲版)
【正文】 告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務。第十一條 本規(guī)定所稱金融資產(chǎn)管理公司包括其依法設立在各地的辦事處。二、上述案件中，金融資產(chǎn)管理公司申請財產(chǎn)保全的，依照《最高人民法院關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔２００１〕１２號）第五條的規(guī)定執(zhí)行。第三篇：關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定大 中 小 紅 綠 藍 黑 打印最高人民法院公告《最高人民法院關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2001年4月3日由最高人民法院審判委員會第1167次會議通過。第五條 人民法院對金融資產(chǎn)管理公司申請財產(chǎn)保全的，如金融資產(chǎn)管理公司與債務人之間債權債務關系明確，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第二款的規(guī)定，可以不要求金融資產(chǎn)管理公司提供擔保。原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布的債權轉讓公告或通知中，有催收債務內容的，該公告或通知可以作為訴訟時效中斷證據(jù)。債務人提出異議的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十七章的規(guī)定處理。第十條 債務人在債權轉讓協(xié)議，債權轉讓通知上簽章或者簽收債務催收通知的，訴訟時效中斷。第三條金融資產(chǎn)管理公司向債務人提起訴訟的，應當由被告人住所地人民法院管轄。沒有約定或者不明的，依照中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》計算利息和復息。第十二條本規(guī)定僅適用于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的有關案件。在案件審理中，債務人以原債權銀行轉讓債權未履行通知義務為由進行抗辯的，人民法院可以將原債權銀行傳喚到庭調查債權轉讓事實，并責令原債權銀行告知債務人債權轉讓的事實。二00一年四月十一日 法釋［2001］12號為深化金融改革，規(guī)范金融秩序，根據(jù)有關法律規(guī)定，現(xiàn)對人民法院審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題作如下規(guī)定：第一條金融資產(chǎn)管理公司辦事處領取中國人民銀行頒發(fā)的《金融機構營業(yè)許可證》，并向工商行政管理部門依法辦理登記的，可以作為訴訟主體參加訴訟。第八條 人民法院對最高額抵押所擔保的不特定債權特定后，原債權銀行轉讓主債權的，可以認定轉讓債權的行為有效。原債權銀行與債務人有協(xié)議管轄約定的，如不違反法律規(guī)定，該約定繼續(xù)有效。第九條 金融資產(chǎn)管理公司受讓有抵押擔保的債權后，可以依法取得對債權的抵押權，原抵押權登記繼續(xù)有效。第四條 人民法院對金融資產(chǎn)管理公司申請支付令的，應當依法受理。最高人民法院關于延長國有金融資產(chǎn)管理公司處理國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件減半繳納訴訟費用期限的通知2006年4月13日法[2006]100號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：為支持國有銀行和國有企業(yè)改革發(fā)展，支持東方、華融、長城、信達四家金融資產(chǎn)管理公司繼續(xù)做好收購、管理和處置國有銀行不良資產(chǎn)工作，現(xiàn)將《最高人民法院關于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件繳納訴訟費用的通知》（法[2001]156號）的有效期延長3年。據(jù)國務院有關部門反映，涉及四家國有資產(chǎn)管理公司的此類案件數(shù)量多、標的大，所需交納的訴訟費用數(shù)額也很大，要求適當給予減免。第十條 債務人在債權轉讓協(xié)議，債權轉讓通知上簽章或者簽收債務催收通知的，訴訟時效中斷。債務人提出異議的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十七章的規(guī)定處理。至于債權人向債務人發(fā)出的催收債務通知的郵寄憑證，是否可以作為證明訴訟時效中斷的證據(jù)，討論中存在不同意見，暫時沒有規(guī)定?？紤]到擔保法對此沒有規(guī)定，從保障債權的立法宗旨的角度出發(fā)，《規(guī)定》認為屬于法定登記抵押權的，原抵押權登記繼續(xù)有效，以避免重復登記造成成本和風險加大。對于擔保法的該條規(guī)定，最高法院研究認為不符合擔保法保障債權實現(xiàn)的立法宗旨，對資產(chǎn)管理公司經(jīng)營不良資產(chǎn)影響很大，為此，《規(guī)定》對該條作了限制性解釋，即解釋為在最高額抵押擔保的“不特定債權”特定后轉讓，轉讓行為有效。資產(chǎn)管理公司受讓商業(yè)銀行巨額債權，總額約有一萬四千億元，在通知債務人上壓力很大。二、關于訴訟主體的變更問題資產(chǎn)管理公司辦事處受讓債權后涉及到的訴訟問題有兩種情況：一是受讓債權后資產(chǎn)管理公司辦事處作為原告提起訴訟的；二是受讓債權前國有銀行作為原告提起訴訟但未終審的。該規(guī)定經(jīng)最高人民法院審判委員會第1167次會議討論通過，于2001年4月23日正式施行
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1