【正文】 后果。第五篇：北京市高級(jí)人民法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答北京市高級(jí)人民法院審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問(wèn)題的解答（之二）（１９９９年１２月３日）目錄一、購(gòu)銷合同糾紛案件方面的問(wèn)題（一）當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的質(zhì)量的約定違反強(qiáng)制性等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的，或者未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，如何處理？（二）當(dāng)事人約定分期履行債務(wù)的，原告就到債務(wù)與未到期債務(wù)一并起訴，如何審理？二、擔(dān)保糾紛案件方面的問(wèn)題（三）在一般保證的保證期間內(nèi)，債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間從何時(shí)起算？（四）因主合同無(wú)效，導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，是否還適用保證責(zé)任期間的規(guī)定？（五）如何確定當(dāng)事人保證責(zé)任期間是否明確？（六）“以貸還貸”合同，保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任？（七）當(dāng)事人在抵押合同中及辦理抵押登記時(shí)，明確了抵押期間的，如何處理？（八）當(dāng)事人簽訂抵押合同后，因辦理抵押登記的部門(mén)不予辦理，致使雙方未能辦理抵押物登記的，抵押合同的效力如何確定？三、金融糾紛案件方面的問(wèn)題（九）“以貸還貸”合同的效力如何確定？（十）“名為委貸實(shí)為信貸合同的效力如何確定？（十一）對(duì)未經(jīng)資金融通中心簽訂的同行業(yè)拆借合同及當(dāng)事人為將合同展期而重新簽訂的新的拆借合同，應(yīng)如何審理？（十二）逾期還、付款的法律后果，如何認(rèn)定？（十三）對(duì)同行業(yè)無(wú)效拆借合同,如何確定利率標(biāo)準(zhǔn)？（十四）證券回購(gòu)合同被判令無(wú)效后，依照有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)判令回購(gòu)方按同行業(yè)拆借利率償付利息，同行業(yè)拆借利率取消上限后，應(yīng)如何判定利率標(biāo)準(zhǔn)？（十五）持票人以票據(jù)法律關(guān)系起訴出票人，出票人以其與持票人無(wú)基礎(chǔ)關(guān)系進(jìn)行抗辯的，如何處理？四、期貨、外匯按金糾紛案件方面的問(wèn)題（十六）如何理解期貨交易所保證期貨合約履行的責(zé)任？（十七）兩種案件入市交易的舉證責(zé)任，應(yīng)如何確定？（十八）客戶以經(jīng)紀(jì)公司多戶一碼、挪用保證金、違規(guī)平倉(cāng)等行為，提出要求經(jīng)紀(jì)公司賠償其期貨交易損失的，如何處理？（十九）透支交易的盈利部分如何處理？（二十）對(duì)當(dāng)事人提出的理論虧損，是否予以支持？（二十一）如何界定全權(quán)委托及法律責(zé)任？（二十二）經(jīng)紀(jì)公司行使強(qiáng)制平倉(cāng)的條件？（二十三）經(jīng)紀(jì)公司將客戶的開(kāi)倉(cāng)指令，執(zhí)行為平倉(cāng)指令的法律后果？（二十四）經(jīng)紀(jì)人與客戶簽訂擔(dān)保協(xié)議的法律后果？（二十五）如何認(rèn)定期貨交易二級(jí)代理的效力？（二十六）期貨糾紛案件的管轄，如何確定？五、訴訟程序方面的問(wèn)題（二十七）對(duì)不符合受理?xiàng)l件的案件，如何處理？（二十八）公司沒(méi)有經(jīng)過(guò)年檢又未注銷的，如何處理？（二十九）被告及被告上級(jí)開(kāi)辦單位均被撤銷的，如何處理？（三十）起訴被告上級(jí)主管單位的如何處理？（三十一）企業(yè)對(duì)其開(kāi)辦企業(yè)承擔(dān)何種責(zé)任？（三十二）當(dāng)事人拒絕交納審計(jì)費(fèi)的如何處理？（三十三）涉農(nóng)案件中，無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的魚(yú)塘、雞場(chǎng)、豬場(chǎng)等養(yǎng)殖業(yè)對(duì)外發(fā)生糾紛，訴訟主體如何確定？（三十四）法院能否依據(jù)行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)違法行為進(jìn)行處罰？一、購(gòu)銷合同糾紛案件方面的問(wèn)題（一）當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的質(zhì)量的約定違反強(qiáng)制性等級(jí)規(guī)定的，或者未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，如何處理？國(guó)家行政主管部門(mén)對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有強(qiáng)制性規(guī)定的，如：建設(shè)部批準(zhǔn)的《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，等等。當(dāng)事人未明確約定保證責(zé)任起止期間的，視為保證責(zé)任期間不明確。（十一）對(duì)未經(jīng)資金融通中心簽訂的同行業(yè)拆借合同及當(dāng)事人為將合同展期而重新簽訂的新的拆借合同，應(yīng)如何審理 ？均可按照有效合同審理?！逼谪浗灰资且员ＷC金為基礎(chǔ)的買賣交易，故又稱保證金交易。（二十）對(duì)當(dāng)事人提出的理論虧損，是否予以支持？理論虧損是指因期貨市場(chǎng)價(jià)格的變化反映投資者的交易頭寸在其帳面上的虧損，是持倉(cāng) 結(jié)算的結(jié)果，實(shí)際虧損是指對(duì)投資者的交易頭寸進(jìn)行平倉(cāng)后所產(chǎn)生的虧損，是平倉(cāng)結(jié)算的結(jié)果。（二十四）經(jīng)紀(jì)人與客戶簽訂擔(dān)保協(xié)議的法律后果？經(jīng)紀(jì)人與客戶簽訂保證協(xié)議約定，在客戶交易損失達(dá)到一定數(shù)額內(nèi)，由經(jīng)紀(jì)人擔(dān)保承擔(dān)客戶交易虧損，此協(xié)議無(wú)效。（三十一）企業(yè)對(duì)其開(kāi)辦企業(yè)承擔(dān)何種責(zé)任？主要承擔(dān)以下三種責(zé)任：１、當(dāng)其開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，判令其承擔(dān)清理其開(kāi)辦企業(yè)的清理責(zé)任。對(duì)于當(dāng)事人違反行政法規(guī)的行為，法院不應(yīng)依據(jù)行政法規(guī)對(duì)訴訟當(dāng)事人進(jìn)行處罰，應(yīng)當(dāng)向相關(guān)部門(mén)發(fā)出司法建議函，由行政部門(mén)依法行使職權(quán)。（二十九）被告及被告上級(jí)開(kāi)辦單位均被撤銷的如何處理？如能等待確定權(quán)利義務(wù)承受人的，應(yīng)中止審理，待確定以后再恢復(fù)訴訟；如不能確定權(quán)利義務(wù)承受人的，應(yīng)終結(jié)訴訟。經(jīng)紀(jì)公司依約定或期貨交易所交易規(guī)則的規(guī)定，在不履行通知追加保證金義務(wù)的情況下，行使強(qiáng)制平倉(cāng)權(quán)的，強(qiáng)制平倉(cāng)的法律后果由客戶承擔(dān)。（十九）透支交易的盈利部分如何處理？期貨交易市場(chǎng)禁止進(jìn)行透支交易。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法第８６條、第８７條的規(guī)定，支票可以授權(quán)補(bǔ)記，出票人未記載支票金額或收款人的，視為出票人授權(quán)補(bǔ)記，支票補(bǔ)記的法律后果由出票人承擔(dān)。三、金融糾紛案件方面的問(wèn)題（九）“以貸還貸”合同的效力如何確定？借款人為清償銀行貸款，與同一貸款銀行簽訂新的借款合同用以還貸，該合同不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效。（四）因主合同無(wú)效，導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，是否還適用保證責(zé)任期間的規(guī)定？主合同無(wú)效，保證合同也無(wú)效，因保證人承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，所以不適用保證責(zé)任期間的規(guī)定。2受贈(zèng)人能否要求繼承人繼續(xù)履行被繼承人生前簽訂的贈(zèng)與合同？繼承人是否享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利？被繼承人生前簽訂贈(zèng)與合同約定將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與受贈(zèng)人，死亡時(shí)尚未履行的，受贈(zèng)人有權(quán)請(qǐng)求繼承人履行贈(zèng)與合同；繼承人有權(quán)按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條撤銷該贈(zèng)與合同。被繼承人立有數(shù)份內(nèi)容抵觸的有效遺囑，最后一份遺囑被認(rèn)定無(wú)效時(shí)，在先的前一份遺囑發(fā)生效力。打印遺囑由被繼承人以外的人制作的，應(yīng)符合法律規(guī)定的代書(shū)遺囑形式要件。三、法定繼承、遺囑繼承與遺贈(zèng)1如何認(rèn)定繼父母子女間具備法定繼承人身份？繼父母子女間是否具有法定繼承人資格，以是否存在扶養(yǎng)關(guān)系 5 為判斷標(biāo)準(zhǔn)。但人民法院應(yīng)在判決中明確，該判決不作為拆遷補(bǔ)償依據(jù)；并明確對(duì)于該房屋是否屬于違章建筑、能否取得房產(chǎn)證、應(yīng)由相關(guān)行政主管部門(mén)依相關(guān)規(guī)定確定。父母死亡時(shí)，已分家另過(guò)的子女主張對(duì)相應(yīng)宅基地上房屋進(jìn)行繼承的，人民法院不予支持。二、遺產(chǎn)范圍與分割死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金能否在繼承案件中一并處理？繼承案件中，如有權(quán)獲得死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金等財(cái)產(chǎn)的近親屬均作為當(dāng)事人參加案件審理，并提出死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金等財(cái)產(chǎn)的分割請(qǐng)求，人民法院可以在繼承案件中一并處理上述財(cái)產(chǎn)的分割。本意見(jiàn)與新頒布的法律、法規(guī)或司法解釋不一致的，以法律、法規(guī)或司法解釋為準(zhǔn)。四、關(guān)于涉農(nóng)案件法律適用及訴訟費(fèi)用問(wèn)題關(guān)于法律適用，審理農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)案件中，對(duì)于《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》實(shí)施后的行為，應(yīng)當(dāng)一律適用《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定。因減免農(nóng)業(yè)稅等政策的影響，村民依原土地承包合同或土地確權(quán)證書(shū)要求重新獲得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的案件，應(yīng)區(qū)別對(duì)待：（1）已經(jīng)完成二輪土地延包、土地平均承包到戶的地區(qū)，有證據(jù)證明已經(jīng)自愿放棄土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的村民，現(xiàn)要求重新獲得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，原則上應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。村民依據(jù)其與村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)簽訂的協(xié)議以合同轉(zhuǎn)讓、侵權(quán)、排除妨礙等為由起訴本村其他村民，被告以與村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)亦存在土地承包關(guān)系進(jìn)行抗辯的案件，按以下原則處理：（1）在案證據(jù)可以查明案件事實(shí)，則不應(yīng)追加村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)參加訴訟；（2）村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)不參加訴訟無(wú)法查清事實(shí)，法院應(yīng)首先告知原告變更村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)為被告；（3）如原告堅(jiān)持其所列被告及訴訟請(qǐng)求的，法院可追加村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)為被告，變更被告村民為第三人。（2）在處理上，應(yīng)慎重處理，積極協(xié)調(diào)，多做調(diào)解工作。3物業(yè)管理企業(yè)怠于行使管理職責(zé)，致使物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)發(fā)生火災(zāi)、水災(zāi)、物業(yè)坍塌等事故，造成業(yè)主人身或財(cái)產(chǎn)損害的，業(yè)主可以要求物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。3物業(yè)業(yè)務(wù)合同約定有財(cái)物保管業(yè)務(wù)，在發(fā)生財(cái)物丟失或毀損時(shí)，業(yè)主可以要求物業(yè)管理企業(yè)依保管義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但在適用訴訟時(shí)效時(shí)不宜過(guò)苛，除物業(yè)管理企業(yè)明顯怠于行使權(quán)利的，可認(rèn)定其在持續(xù)主張權(quán)利。2業(yè)主違反物業(yè)業(yè)務(wù)合同或業(yè)主公約的規(guī)定裝修、裝飾房屋，損害公用部位、公用設(shè)施設(shè)備或構(gòu)成妨害物業(yè)管理秩序的，物業(yè)管理企業(yè)可以要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。1物業(yè)業(yè)務(wù)合同期限內(nèi)，當(dāng)事人一方擅自解除合同的，另一方可以要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。物業(yè)管理企業(yè)侵害的權(quán)益僅涉及單個(gè)業(yè)主或部分業(yè)主的，應(yīng)當(dāng)由單個(gè)業(yè)主或部分業(yè)主作為原告提起訴訟。業(yè)主與業(yè)主團(tuán)體(業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì))之間因內(nèi)部管理行為發(fā)生糾紛的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向政府房地產(chǎn)行政主管部門(mén)申請(qǐng)?zhí)幚怼１疽庖?jiàn)自2004年1月1日起試行，并由北京市高級(jí)人民法院民一庭負(fù)責(zé)解釋。3物業(yè)管理企業(yè)在其物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)設(shè)有車輛泊位，并對(duì)停放的車輛收取泊位維護(hù)費(fèi)用，在發(fā)生車輛丟失或毀損時(shí)，按照雙方簽訂的停車管理服務(wù)協(xié)議確定賠償責(zé)任。七、關(guān)于代收代繳糾紛2業(yè)主拖欠公共性服務(wù)或特約服務(wù)等物業(yè)服務(wù)費(fèi)用，物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑進(jìn)行追索。2業(yè)主因自身原因未居住房屋并以此為由要求減免物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的，一般不予支持。1業(yè)主委員會(huì)代表業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同后，單個(gè)業(yè)主或部分業(yè)主要求解除物業(yè)服務(wù)合同的，不予支持。