防范職務(wù)犯罪案件體會(huì)(存儲(chǔ)版)
【正文】 修改后，最高人民檢察院出臺(tái)了瀆職侵權(quán)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和重特大標(biāo)準(zhǔn)，但是該立案標(biāo)準(zhǔn)和最高人民法院規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不一致，有的和普通刑事案件相比較為嚴(yán)格，導(dǎo)致法院常常將檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的重特大案件放在情節(jié)嚴(yán)重、重大損失、嚴(yán)重后果的第一檔量刑幅度內(nèi)判刑。很多領(lǐng)導(dǎo)對(duì)瀆職犯罪的危害后果認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為貪污賄賂才是犯罪，工作失職只能說明沒有盡到必要的注意程度而已，所以往往以教育挽救干部、維護(hù)單位形象等理由到檢法機(jī)關(guān)說情，甚至給檢法機(jī)關(guān)施以壓力，制造社會(huì)輿論。 三、瀆職侵權(quán)犯罪案件判決輕刑化對(duì)策和建議 瀆職侵權(quán)犯罪案件判決輕刑化給反瀆職工作產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。瀆職侵權(quán)犯罪的危害后果固然多種多樣，但經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡是最常見的兩種，立法上完全可以將這兩者明確化，明確規(guī)定造成多少數(shù)額的經(jīng)濟(jì)損失和多少量的人員傷亡對(duì)應(yīng)的量刑標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)，根據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，瀆職犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失及人員傷亡的嚴(yán)重程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貪污賄賂犯罪的。二要通過各種渠道積極宣傳瀆職犯罪的危害程度。通過提高法定刑，可以使人們樹立嚴(yán)格履行職責(zé)、依法行政的權(quán)威，提高人們對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪的重視程度。 第四，有人認(rèn)為，有一部分瀆職犯罪的人，本身為了革命事業(yè)操勞了一輩子，不能因?yàn)楣ぷ髦械囊稽c(diǎn)的失誤來否定其本人的所有成績，由個(gè)人來承擔(dān)單位的責(zé)任。尤其在損失后果方面，瀆職侵權(quán)犯
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1