構(gòu)建和諧海關(guān)之海關(guān)與行政管理相對(duì)人之誠(chéng)信關(guān)系(存儲(chǔ)版)
【正文】 關(guān)撤銷(xiāo)原具體行政行為，由此給企業(yè)造成的損失如何補(bǔ)償。 第12頁(yè) 共12頁(yè)。 （四）努力提高海關(guān)執(zhí)法人員的素質(zhì)。如確實(shí)出于明顯重大公共利益需要而收回該項(xiàng)權(quán)利或者利益，也必須給予受益相對(duì)人充分補(bǔ)償，以免讓相對(duì)人承擔(dān)海關(guān)自身違法的責(zé)任。 （一）海關(guān)行政行為應(yīng)更具穩(wěn)定性、誠(chéng)實(shí)性。海關(guān)作為國(guó)家進(jìn)出境監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，是國(guó)家行政機(jī)關(guān)，遵從“依法行政、為國(guó)把關(guān)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)發(fā)展”的工作方針，其首要方針是“依法行政”。20xx年，某海關(guān)發(fā)現(xiàn)少征稅款后，依照海關(guān)法的規(guī)定向該公司補(bǔ)征稅款。這時(shí)如果撤銷(xiāo)該行政許可行為對(duì)被許可人非常不公平。 信賴(lài)保護(hù)原則在《行政許可法》中主要體現(xiàn)在第八條中，公民、法人或者其他組織取得的行政許可受法律保護(hù)，行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已經(jīng)生效的行政許可。其四，行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)或改變其違法作出的行為，或因公共利益的需要撤銷(xiāo)、廢止或改變其合法作出的行政行為，如這種撤銷(xiāo)、廢止或改變導(dǎo)致相對(duì)人損失，要對(duì)相對(duì)人的損失予以補(bǔ)償。德國(guó)一學(xué)者這樣概括：“撤銷(xiāo)違法行政為必須區(qū)分負(fù)擔(dān)性和授益性行政行為，對(duì)于違法的負(fù)擔(dān)性行政行為，在其相對(duì)人已經(jīng)不可訴請(qǐng)撤回之后，行政機(jī)關(guān)仍得全部或一部分撤銷(xiāo)之。 一、信賴(lài)保護(hù)原則的起源及內(nèi)涵 （一）信賴(lài)保護(hù)原則的起源 一般認(rèn)為，行政法上的信賴(lài)保護(hù)原則萌芽于第一次世界大戰(zhàn)前后的德國(guó)，當(dāng)時(shí)德國(guó)各邦行政法院在裁判有關(guān)撤銷(xiāo)、廢止行政處分的案件時(shí)，開(kāi)始引用此項(xiàng)原則的內(nèi)容；第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，有關(guān)信賴(lài)保護(hù)的學(xué)說(shuō)與論爭(zhēng)不斷出現(xiàn)、演進(jìn)，行政信賴(lài)保護(hù)開(kāi)始被人們提升為行政法基本原則來(lái)加以認(rèn)識(shí)，并在行政法制實(shí)踐中得以運(yùn)用。構(gòu)建和諧海關(guān)之海關(guān)與行政管理相對(duì)人之誠(chéng)信關(guān)系 構(gòu)建和諧海關(guān)包括很多方面，如構(gòu)建和諧順暢的通關(guān)環(huán)境、構(gòu)建和諧文明的機(jī)關(guān)環(huán)境、構(gòu)建和諧發(fā)展的人文環(huán)境等等。本文僅從構(gòu)建和諧海關(guān)中海關(guān)應(yīng)遵守的信賴(lài)保護(hù)原則有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要探討，以其引起大家的思考，起到拋磚引玉之效。 （二）信賴(lài)保護(hù)原則的內(nèi)涵 信賴(lài)保護(hù)原則通常是指公民基于對(duì)行政機(jī)關(guān)的信賴(lài)所作的行為，應(yīng)得到行政機(jī)關(guān)的保護(hù)。但是必須通過(guò)利益衡量，認(rèn)定撤銷(xiāo)、廢止或改變已經(jīng)作出的行為所獲得的利益確實(shí)大于行政相對(duì)人將因此損失的利益時(shí)，才能撤銷(xiāo)、廢止或改變相應(yīng)行為。其中最具有突破性意義就是信賴(lài)保護(hù)原則。所謂信賴(lài)?yán)嬷档帽Ｗo(hù)是指被許可人通過(guò)合法的手段取得該利益，而非通過(guò)惡意欺詐、脅迫或者賄賂促成行政許可。20xx年，某公司委托他人向某海關(guān)申報(bào)進(jìn)口人工草坪，其申報(bào)的商品編號(hào)有誤，但海關(guān)對(duì)此未予嚴(yán)格審核，致使少征了該公司的稅款。這不得不給我們啟示：如果企業(yè)提交的證據(jù)能夠證明企業(yè)因海關(guān)歸類(lèi)行為產(chǎn)生了損失，海關(guān)是否面臨敗訴的危險(xiǎn)。 四、信賴(lài)保護(hù)原則要求海關(guān)采取的應(yīng)對(duì)措施 由于信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則對(duì)轉(zhuǎn)變海關(guān)執(zhí)法理念具有非常重要的意義，以下筆者結(jié)合海關(guān)工作簡(jiǎn)單談?wù)劷ㄔO(shè)誠(chéng)信海關(guān)、責(zé)任海關(guān)的有關(guān)意見(jiàn)。筆者認(rèn)為，基于這一考慮，海關(guān)自我糾正錯(cuò)誤，主要限于以課以義務(wù)為內(nèi)容的違法行政行為方面，在此領(lǐng)域，即
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1