【正文】 緒。與貧困型、溫飽型勞動(dòng)者相比，他們對(duì)工作的興趣部分來自于生活的必須（解決物質(zhì)需要）；部分來自于對(duì)工作本身的興趣和向上層流動(dòng)的追求，他們渴望成功、渴望得到社會(huì)的認(rèn)可，他們對(duì)自我成就等高層次需要有一定的追求。在列寧對(duì)階級(jí)的定義中，階層矛盾表現(xiàn)為一個(gè)階層占有另一個(gè)階層的勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，資本家占有勞動(dòng)者的剩余價(jià)值。在蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)的工人階級(jí)掙扎在貧困死亡線上，而資本家階級(jí)及其統(tǒng)治者不顧工人階級(jí)的死活，對(duì)工人階級(jí)進(jìn)行殘酷的剝削和壓迫，為了生存，工人階級(jí)只能選擇暴力革命推翻舊政府，建立工人階級(jí)自己統(tǒng)治的政府；在中國，饑餓的農(nóng)民和工人隨時(shí)都有死亡的危險(xiǎn)，在無法生存的情況下，也只能選擇暴力革命，跟共產(chǎn)黨走。在這種狀況下，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾得到一定的緩和，大部 分工人階級(jí)在生活尚能維持的情況下，也不愿意冒生 第 14 頁 共 26 頁 命危險(xiǎn)參加大規(guī)模的武裝斗爭(zhēng)，暴力革命的傾向被減弱。關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，對(duì)勞動(dòng)者而言，這關(guān)系到他們的基本生存條件。在英國、德國、瑞典、法國、美國等一些西方國家，工會(huì)組織在勞資談判等方面代表工人的利益，起了一定的作用，很明顯，集體比個(gè)人在處理這些問題時(shí)，顯得更為有力。正義寓于 “ 某種平等 第 16 頁 共 26 頁 “ 之中。 ⑷ 總而言之，古今中外有良知和社會(huì)責(zé)任感的學(xué)者們，盡管他們對(duì)正義的描述有所不同，但都一致認(rèn)為公平、正義是人類社會(huì)的最高價(jià)值準(zhǔn)則。 一個(gè)國家的政治制度、方針政策以及法律制度，是否體現(xiàn)了當(dāng)代應(yīng)有的公平與正 義，是一個(gè)國家政治文明程度的具體現(xiàn)和標(biāo)準(zhǔn)。 ⑸ 總而言之，和諧社會(huì)是人與人、人與自然的和諧。 公正包含二方面的內(nèi)容，一是機(jī)會(huì)公正，二是結(jié)果公正。直接關(guān)系到利益調(diào)整的結(jié)果。 同時(shí)，福利國家的興起，與這些國家普遍推行的民主普選制密不可分。而前蘇聯(lián)的沙皇及其統(tǒng)治集團(tuán)、舊中國的蔣介石集團(tuán)，無意建設(shè)福利國家緩和階級(jí)矛盾，直接導(dǎo)致了暴力革命的大規(guī)模爆發(fā)。 公正與正義，從內(nèi)容上講，包含二方面的含義，一是機(jī)會(huì)公正，二是結(jié)果公正。機(jī)會(huì)公正，是社會(huì)各階層均 認(rèn)可和共同追求的價(jià)值目標(biāo)，因此，一個(gè)理性的多元化社會(huì)應(yīng)當(dāng)盡可能的利用這種共同的價(jià)值目標(biāo)而實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的機(jī)會(huì)公正。而我國的情況恰恰相反，目前初次分配存在著資本所有者所得畸高、財(cái)政收入大幅增長(zhǎng)、勞動(dòng)所得持續(xù)下降的局面。在發(fā)達(dá)國家中，社會(huì)保障的支出一般占到財(cái)政支出的 30%左右。人與人的和諧首先表現(xiàn)為不同階層之間的和諧。每年 3000 億建立初級(jí)社會(huì)公平保障體系》，《人民網(wǎng)》 2024 年 8 月 7 日。和諧社會(huì)如 何才能和諧。然而遺憾的是，迄今為止，并沒有形成占主導(dǎo)地位的建設(shè)福利社會(huì)的價(jià)值觀念。如果勞動(dòng)者的報(bào)酬總額占ＧＤ Ｐ的比重越高，則說明國民收入的初次分配越公正。試想，一個(gè)缺乏接受良好教育的青年如何與接受了良好教育的青年進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。 對(duì)于貧困型勞動(dòng)者階層，救濟(jì)、補(bǔ)救式的社會(huì)福利保障是必不可少的，理性、人道的多元化社會(huì)應(yīng)當(dāng)為他們提供必需的最低生活保障，以幫助他們解決基本生存問題。這里，國家提供社會(huì)福利延緩、減弱了階級(jí)斗爭(zhēng)尤其是暴力階級(jí)斗爭(zhēng)的爆發(fā)。勞動(dòng)者階層中大部分人的生活處于溫飽、貧困線上，一旦發(fā)生較大的疾病、子女上大學(xué)、需要購房、意外事故等，對(duì)他們來說都是無法承受 第 20 頁 共 26 頁 的災(zāi)難性打擊，他們隨時(shí)有可能因此而崩潰。這種調(diào)整，是以追求公平與正義為最高價(jià)值目標(biāo)。還是堅(jiān)持以追求公正與正義為最高價(jià)值準(zhǔn)則。 第 18 頁 共 26 頁 對(duì)于當(dāng)代中國來說，和諧社會(huì)就是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)、城市和鄉(xiāng)村、東中 西部不同區(qū)域、人和自然、國內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放等關(guān)系良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)。法的價(jià)值在于法應(yīng)當(dāng)對(duì)社會(huì)起 “ 良好作用 ” ，反之，就是 “ 惡法 ” 或“ 非法 ” 。正義的主要問題是社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)，或者說是社會(huì)主要制度分配基本權(quán)利和義務(wù)，決定由社會(huì)合作產(chǎn)生的利益之劃分的方式。他認(rèn)為正義是社會(huì)和國家生活中的原則，它與智慧、勇敢和節(jié)制一起構(gòu)成了理想國家的四種美德。 非暴力沖突是社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的基本要求。和哪個(gè)階層結(jié)盟。為了維持統(tǒng)治，資產(chǎn)階級(jí)不得不作出讓步，一些西方國家開始關(guān)注工人階級(jí)的生存狀況，以避免大規(guī)模的工人暴動(dòng)。暴力革命，起因于對(duì)立的階級(jí)相互之間水火不容，無法用階級(jí)妥協(xié)的方式解決 第 13 頁 共 26 頁 階級(jí)矛盾。 矛盾在于每個(gè)階層都希望本階層的利益最大化。典型的如技術(shù)工人、公司中的普通管理人員、營銷人員、中介行業(yè)中的一般律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、評(píng)估師、稅務(wù)師、個(gè)體工商戶、中小學(xué)教師等。從整體上說，他們的出路將會(huì)越來越難，他們比那些已退休的職工、比有一塊承包地的農(nóng)民更為困難。其劃分標(biāo)準(zhǔn)以職業(yè)和收入為主。典型的如大、中公司的職業(yè)經(jīng)理人、中、高級(jí)公司職員、大學(xué)教授、高級(jí)專家、自我雇傭的小私營企業(yè)主、持股人、企業(yè)承包人、高級(jí)營銷人員、知名律師、中介行業(yè)的投資人、體育明星、歌星等等。開小賣部的、擺地?cái)?、擦皮鞋的，也有生產(chǎn)資料，但他們不是以資本的運(yùn)作為主，他們是以勞動(dòng)為生的自我雇傭的勞動(dòng)者，他們不是微型的資本家，不屬于 資本家階層。和哪個(gè)階層組成聯(lián)盟、傾向于哪個(gè)階層；如何配置有限的資源、如何平衡各階層的利益。在多元化社會(huì)里，要求各階層、利益集團(tuán)共存，如何調(diào)整各階層的矛盾，如何平衡各階層的利益以及綜合各種利益并實(shí)現(xiàn)全社會(huì)綜合利益最大化，如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公正與正義，是多元化社會(huì)首要的基本任務(wù)。是激化、置之不理階級(jí)矛盾。在一個(gè)階層多元化的社會(huì)里，各階層必須共同生存在同一個(gè)社會(huì)大系統(tǒng)中，這就要求各階層、利益集團(tuán)之間除了爭(zhēng)奪、斗爭(zhēng)外，還要相互妥協(xié)達(dá)成各方都能基本接受的共識(shí)，使社會(huì)大系統(tǒng)獲得相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展機(jī)會(huì)和時(shí)間。控制社會(huì)發(fā)展演變的因素呈現(xiàn)出多元化的狀態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。 在資本主義社會(huì)，尤其是在二次大戰(zhàn)以前，社 會(huì)系統(tǒng)中控制社會(huì)的主要因素是經(jīng)濟(jì)資本，哪個(gè)階級(jí)擁有經(jīng)濟(jì)資本，便擁有控制社會(huì)的權(quán)力，擁有一切。一體化結(jié)構(gòu)是意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)中的組織力量耦合的結(jié)果，是一種超組織力量。 歷史自進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以來，中國社會(huì)已經(jīng)歷了四種社會(huì)形態(tài)：奴隸制、封建制、半封建半資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)。國家通過提供社會(huì)福利延緩、減弱了階級(jí)斗爭(zhēng)尤其是暴力階級(jí)斗爭(zhēng)的爆發(fā)，并使政府的合法性得到各階層的共同認(rèn)可。 第 1 頁 共 26 頁 多元化的和諧社會(huì) 摘要：當(dāng)代社會(huì)，控制社會(huì)的因素不再是某種單一的力量，控制社會(huì)發(fā)展演變的因素呈現(xiàn)出多元化的狀態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。而建設(shè)福利社會(huì)，正是階層斗爭(zhēng)和妥協(xié)的結(jié)果，是對(duì)公正與正義的追求。當(dāng)三個(gè)子系統(tǒng)相互適應(yīng)時(shí)，社會(huì)就穩(wěn)定、進(jìn)步、發(fā)展；當(dāng)它們相互沖突時(shí)，社會(huì)就會(huì)矛盾重重、動(dòng)蕩不安 ，社會(huì)變革就不可避免了。這種高度集中、絕對(duì)集 權(quán)的皇權(quán)專制，是由于中國封建社會(huì)特殊的一體化結(jié)構(gòu)所形成的。這種統(tǒng)治也同樣是排他性的和唯一的，是單一制的。 當(dāng)代社會(huì)，控制社會(huì)的力量發(fā)生了深刻的變化，控制社會(huì)的因素不再是某種單一的力量。這種價(jià)值觀念、價(jià)值追求目標(biāo)的不同，使意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)多元化融合的狀態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。階級(jí)斗爭(zhēng)在階級(jí)社會(huì)里是不可 避免的，階級(jí)斗爭(zhēng)有二種基本形式：暴力和 第 6 頁 共 26 頁 非暴力，前者是一種你死我活的暴力斗爭(zhēng)，其結(jié)局可能有二種，反抗者成功建立新政府或者反抗者被武力鎮(zhèn)壓，不論哪一種結(jié)局，都將是勝者的專制；后者