保險法合理期待原則適用分析(存儲版)
【正文】 原則時，必先以理性外行人為基準(zhǔn)，對合同條款加以審視，從而將雙方當(dāng)事人置于平等的地位上，以此來規(guī)避為了保護(hù)被保險人的合法權(quán)益，而不顧保險人的權(quán)益；其二，應(yīng)當(dāng)對被保險人合理期待的原因加以論述，判斷其產(chǎn)生期待的原因，是否由于保險人的行為而引發(fā)的。在使用合理期待原則對雙方當(dāng)事人加以調(diào)解時，其必先建立在雙方存在意見沖突上。在現(xiàn)實(shí)中由于一些保險代理機(jī)構(gòu)和人員對保險合同中的相關(guān)問題進(jìn)行夸大來推銷保險，同時保險合同往往復(fù)雜而且冗長，這使得一般消費(fèi)者難以對保險合同中的關(guān)鍵問題進(jìn)行充分、清楚的認(rèn)識，而合理期待原則可以說是在這種現(xiàn)實(shí)環(huán)境中對投保人和被保險人相關(guān)權(quán)利的一個保障。其三，在交易進(jìn)行中，身份與保險人身份一樣都是保險公司的被保險人。其二，個人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較高，以及針對保險行業(yè)的認(rèn)知程度較高的被保險人。因此，保險公司要清楚本公司的各類保險的簽訂及索賠情況，對本公司的產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險預(yù)估和推算，并根據(jù)本公司各類保險事故發(fā)生的頻率，合理設(shè)定各類保險資金池的額度，以保障其公司的保險業(yè)務(wù)能夠正常平穩(wěn)運(yùn)行。因而，該原則僅僅只能夠保障處于弱勢群體地位的被保險人。第一，法官在運(yùn)用自由裁量權(quán)時，前提必須是保險合同條款尚未將當(dāng)事人的本質(zhì)目的呈現(xiàn)出來。 （三）理性外行人的范圍不確定。 （二）降低了保險業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在英美等國中，其保險合同法里面的合理期待原則，具備獨(dú)特的內(nèi)涵意義，即“即便在合同條款中，并不把被保險人的期待納入保障范圍內(nèi)，但是法院卻對被保險人這種合理期待尤為關(guān)注和重視，并且給予其法律保障”。通過規(guī)范法官自由裁量權(quán)的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1