不作為行政案件增多的原因及對策(存儲版)
【正文】 理力度。 ，建立醫(yī)療責任保險體系。 ，正視生命現象的復雜性 與醫(yī)療行為所固有的風險性。防 止事態(tài)的進一步擴大， 方的立場考慮。醫(yī)方作為主導的一方，要充分尊重患者的知情 ，提供誠信優(yōu)質的 ，走 向雙贏。醫(yī)院未查出肺腫瘤，系疾 病的發(fā)展轉歸情況影響疾病的發(fā)現與治療。醫(yī)生初步診斷為右肺 陰影待查，疑為肺炎或者肺占位，暫給予抗細菌、抗病 毒治療。某 該類手術的條件，由于臨床經驗不足，搶救措施不力， 致患者出現嚴重后果， 負主要責任。當月 14日上午10：30至12：30，由施某主刀，某某醫(yī)院醫(yī)生 劉某某、郭某某作助手為單女士實施手術。彭某手術后左下肢縮短3厘米，明顯不符 合股骨骨折復位標準，存在人身損害的事實；并且從 2002年l2月手術開始到2005年3月骨折線基本消 失并拔除內套疊固定物髓內針結束長達27個月，超 出正常8個月的愈合期達l9個月，延長了患者的病 ，應當認為其行為符合民事侵 權的構成。院外抗炎治 法律與醫(yī)學雜志2006年第l3卷（第3期） 。根據目前的醫(yī)療文獻，惡性淋 巴瘤的治愈率在20％至60％之間，但早期診斷、早期 治療具有重要意義，故醫(yī)院對劉某誤診的過錯行為對 其治療有較大影響，對損害后果應承擔主要責任 （75％）。 ：醫(yī)院 因技術水平原因，病理診斷為慢性淋巴結炎屬誤診， 導致患者失去最佳治療時機。 、不全面的報道， 引起公眾對醫(yī)院信譽的質疑，是引起醫(yī)患糾紛高發(fā)的 又一誘因。2002年9 月開始實施的《醫(yī)療事故處理條例》中允許患方復印 病歷等規(guī)定，以及法院在審理中采取舉證責任倒置原 相對暢通的途徑，使醫(yī)患雙方地位更加平等。tel：+86—516—85689587，e—mail：l_qiusu。據統計，48起案件中除1件涉及醫(yī)療服務糾 紛外，最少的索賠6177元，其他案件標的額多數在 10萬元到30萬元之間，最多的竟達到256萬元。2006年1~6月又結案ll件。而發(fā)生 在**醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院收取550 萬余元天價醫(yī)藥費的事件，在充分暴露醫(yī)療衛(wèi)生體制 弊端的同時，顯然加劇了醫(yī)患之間的矛盾。161如何有效地預防和 遏制醫(yī)患糾紛案件的發(fā)生。由于患 者往往出現傷殘甚至死亡，易引起醫(yī)患之間的對立， 銳、激化，導致法院不得不考慮息訴止爭、緩解當事人 上訪。 三、醫(yī)患糾紛案件增多的原因分析 一個重要原因。不少患者視醫(yī)患關系 為消費關系，認為自己是“上帝”，過分強調自我權利， 對治療結果抱有太大希望，一旦病情不見好轉或惡 化，達不到其預期的效果時就認為是醫(yī)療事故，從而 訴至法院要求醫(yī)方賠償損失。醫(yī)方的權益沒有得到公正、合理的維護， 動輒以損害醫(yī)方的利益來平息醫(yī)患糾紛
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1