7刑事和解制度的司法檢視及完善路徑(存儲(chǔ)版)
【正文】 年有期徒刑”或者“七年有期徒刑”。為了引導(dǎo)促進(jìn)犯罪嫌疑人、被告人積極主動(dòng)地修復(fù)因其犯罪行為破壞的社會(huì)關(guān)系，取得被害人的原諒，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟進(jìn)展的不同階段來(lái)區(qū)分“從寬”的具體涵義。為了維護(hù)司法的公平公正，司法機(jī)關(guān)在主持和解過(guò)程中應(yīng)該積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人確定相對(duì)合理的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建制度規(guī)范刑事和解賠償。因此，建議在后續(xù)的司法解釋中有必要明確刑事和解協(xié)議的法律效力，將其視為刑事附帶民事調(diào)解書，并且要求檢察院法院加蓋公章。例如，如果受害人與犯罪嫌疑人、被告人是近親屬，只要被害人有原諒對(duì)方的意思表示就可以，司法機(jī)關(guān)無(wú)須再進(jìn)行審查被害人的自愿性；如果受害人與犯罪嫌疑人、被告人是親朋好友，在雙方當(dāng)事人表達(dá)自愿的意思表示之后，司法機(jī)關(guān)需要進(jìn)行一般性的審查；對(duì)于雙方之前是陌生人的，司法機(jī)關(guān)則需要從審慎的角度來(lái)考察雙方當(dāng)事人內(nèi)心的自愿性。根據(jù)調(diào)研，在司法實(shí)踐中沒有單一采用精神方面就達(dá)成和解的案例，更多的是以金錢賠付取得被害人的諒解，進(jìn)而來(lái)達(dá)成和解協(xié)議譻訛，因此，在很多案件中經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為影響和解結(jié)果最重要的因素，極易演變成“以錢代罰”，這與立法初衷相背離。《刑事訴訟法》并沒有對(duì)刑事和解協(xié)議書的效力作具體規(guī)定，也沒有說(shuō)明協(xié)議書與刑事附帶民事訴訟之間的銜接關(guān)系。刑事和解制度以當(dāng)事人自愿以及程序合法進(jìn)行為前提，公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)該進(jìn)行必要的審查，但是怎么判斷自愿與合法并沒有相對(duì)確定的規(guī)定，導(dǎo)致實(shí)踐中的標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。在偵查、起訴、審判等所有階段都可以進(jìn)行刑事和解。 關(guān)鍵詞：刑事和解；司法建設(shè)；完善路徑 一、刑事和解制度 （一）刑事和解概述 刑事和解是指
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1